एफएटी या एक्सफैट या एनटीएफएस

Question

मैं हाल ही में वेस्टर्न डिजिटल का पासपोर्ट एसेंशियल लाया था , और अपने मैकबुक (स्नो लेपर्ड), मैकबुक एयर (रनिंग लायन) और विंडोज 7 डेस्कटॉप के साथ उपयोग करूंगा। मुझे प्रत्येक मशीन / ओएस का उपयोग करके डेटा पढ़ने-लिखने में सक्षम होना चाहिए।

इसके अलावा, मुझे 4GB से बड़ी फ़ाइलों को संग्रहीत और स्थानांतरित करने की आवश्यकता है।

तो, फ़ाइल-सिस्टम प्रकार को क्या प्राथमिकता दी जानी चाहिए: FAT, exFAT या NTFS? क्या मेरी पोर्टेबल ड्राइव एक्सफ़ैट का समर्थन करेगी?

Comments

आप किस तरह के पोर्टेबल ड्राइव का उपयोग कर रहे हैं? ब्रांड, प्रकार, ...

— मिचेल

@ मिचेल वेस्टर्न डिजिटल का पासपोर्ट आवश्यक

— आईएम-जेएम

यह एनएफटीएस में आएगा, लेकिन आप इसे एक्सफैट में प्रारूपित कर सकते हैं!

— मिकिएल

क्या आप उस उत्तर को स्वीकार कर सकते हैं जो आपको सबसे उपयुक्त लगता है? यह साइट कैसे काम करती है ;-)

— मिचेल

Answer 1

मोटी

फैट निश्चित रूप से तालिका से दूर है क्योंकि यह केवल 4GB तक की फ़ाइलों का समर्थन करता है। इसलिए आप अपने प्रश्न में बताई गई 4GB से अधिक फ़ाइलों को स्थानांतरित नहीं कर पाएंगे।

exFAT

एक्सफ़ैट में यह सीमा नहीं होगी क्योंकि यह 16 एक्सबाइट्स (16.000.000 टेराबाइट्स) तक की फ़ाइलों का समर्थन करने में सक्षम है। यह आपके फ्लैश ड्राइव और / या बाहरी (आंतरिक नहीं!) हार्ड ड्राइव के लिए एक उत्कृष्ट प्रारूप है ।

NFTS

एनएफटीएस एक विकल्प है, लेकिन आपका मैक (10.3 से शुरू) केवल इसे पढ़ सकता है। यह ड्राइव पर डेटा लिखने में सक्षम नहीं होगा, जब तक कि आप कुछ अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर और हैक्स का उपयोग नहीं करते हैं , लेकिन कुछ उपयोगकर्ताओं ने मैक पर NFTS का उपयोग करके कुछ अस्थिरता और प्रदर्शन के मुद्दों की सूचना दी है।

Windows / Mac

विंडोज 7 बिना किसी समस्या के एफएटी, एक्सफैट और एनएफटीएस पढ़ेगा और लिखेगा। (यह भी एक ExFat फ्लैश ड्राइव से ReadyBoost कर सकते हैं)। Mac OS X 10.6.5 से शुरू होकर OS, फॉरमैटेड ड्राइव्स को एक्सफ़ैट से लिखने और लिखने का समर्थन करता है।

Conslusion

मैं एक्सफ़ैट के लिए जाऊंगा । यह तेज़ है, विशाल डेटाफ़ाइल्स का समर्थन करता है और आपके विंडोज 7 और आपका मैक दोनों इसे पढ़ने / लिखने में सक्षम होंगे।

Comments

क्या आप इस बात पर विस्तार से बता सकते हैं कि आप "बाहरी (आंतरिक नहीं!)" हार्ड ड्राइव पर एक्सफ़ैट का उपयोग क्यों करेंगे?

— Cajunluke

क्योंकि, AFAIK इट (केवल) जो विंडोज और मैक दोनों के साथ पीछे की ओर काम करने लगता है ... क्या आपको लगता है कि अन्यथा?

— मिकिएल

यह पहला है जो मैंने बाहरी बनाम आंतरिक के लिए किसी भी वरीयता के बारे में सुना है, और मुझे उम्मीद थी कि आप अपना तर्क जोड़ देंगे। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि तुम गलत हो, और मेरे पास कोई सबूत नहीं है।

— काजुनलुक

शायद तुम सही हो; मैंने आपका उत्तर भी बदल दिया है।

— काजुनलुक

ExFAT का उपयोग करते समय मैंने देखा कि एक समस्या यह है कि OS X इस फाइल सिस्टम को केस-संवेदी के रूप में देखता है (जबकि Windows ExFAT को केस-संवेदी नहीं मानता)। यह ज्यादातर स्थितियों में एक मुद्दा नहीं हो सकता है, लेकिन उदाहरण के लिए सॉफ्टवेयर Steam.app इस वजह से ExFAT फ़ाइल सिस्टम से नहीं चलेगा, और मैंने विंडोज में डुप्लीकेट फ़ोल्डर, एक कैपिटल और एक लोअरकेस भी देखा है। इसलिए भी हर स्थिति के लिए एक आदर्श समाधान नहीं है।

— j.mertz

Answer 2

एकमात्र प्रारूप जो आपकी सभी आवश्यकताओं का समर्थन करता है, ExFAT है। यह मूल रूप से Win7, लायन और स्नो लेपर्ड द्वारा समर्थित है (10.6.5 से, मेरा मानना ​​है)।

Answer 3

मैं वास्तव में एक 4 वें विकल्प की सिफारिश करूंगा - HFS +। मैं विंडोज के लिए पैरागॉन HFS + का उपयोग कर रहा हूं और यह बहुत अच्छी तरह से काम कर रहा है। $ 20 के लिए मैं इससे बहुत खुश हूं और निश्चित रूप से मैक की तरफ से यह फायदे थे कि आपको एक्सफ़ैट (टाइममाचिन, रेजिज़ेबिलिटी, बड़े फ़ाइल आकार) के साथ नहीं मिलेगा।

Answer 4

मैं यह बताना चाहता हूं कि EXFAT HFS + या FAT32 की तुलना में मैक पर परिमाण धीमी करने के आदेश है, खासकर जब एक कताई हार्ड डिस्क पर उपयोग किया जाता है। यह ठोस अवस्था (ssd or फ़्लैश) पर अच्छा काम करता है।

Comments

मुझे लगता है कि धीमी गति से कंप्यूटर या धीमी गति से भंडारण और तेजी से IO के लिए लोगों के लिए बनाने के लिए ब्रेनन की बात महत्वपूर्ण है। ExFAT की सुविधाओं से इसकी संभावना कम फ़ाइल और मात्रा आकार में चलाने के लिए करते हैं, लेकिन वहाँ कुछ के लिए प्रदर्शन के लिए कुछ नुकसान हैं कि मिश्रण exFAT और ओएस एक्स

— bmike