जोश वर्थ अपने स्टॉप कॉलिंग आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में कृत्रिम बुद्धिमत्ता शब्द के उपयोग के लिए एक आलोचनात्मक जानकारी प्रदान करते हैं , लेकिन शब्द के उपचार में कुछ संकेत हैं। (एक URL पथ में एक टाइपो है।)
यह आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस शब्द नहीं है कि यह मुद्दा है। यह वह है जो मीडिया में और कभी-कभी अकादमिक साहित्य में इसके तहत एकत्र किया जाता है।
क्या कृत्रिम अस्पष्ट है?
कृत्रिम शब्द विशेष रूप से अस्पष्ट या गलत नहीं है। कृत्रिम का मतलब नकली नहीं है जैसा कि वर्थ बताता है। इसका सीधा सा मतलब है कि यह प्राकृतिक प्रक्रियाओं से उत्पन्न नहीं हुआ है। उच्च अंत कृत्रिम फूलों को लगता है और जैसे वे उगाए जाते हैं। कृत्रिम उड़ान को अब उड़ान कहा जाता है। हम अब पक्षियों को उड़ान के अनन्य पायलट के रूप में नहीं देखते हैं, इसलिए उड़ान शब्द को बदल दिया गया है जिसमें विमान नामक कृत्रिम चीजें शामिल हैं।
लोग आम तौर पर विशेषण कृत्रिम क्षमताओं को मानवीय क्षमताओं के साथ रखने की गलती नहीं करते हैं , इसलिए दुराचारियों की प्रवृत्ति नहीं होती है। हालांकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता शब्द के उपयोग में समस्या है । उस समग्र कथन में मूल्य सही है। शब्द के दुरुपयोग के दो कांटे हो सकते हैं।
बुद्धि को परिभाषित करना
एक समस्या बुद्धि शब्द के साथ है । जिन परिभाषाओं को हमने देखा है वे काफी समस्याग्रस्त हैं। कुछ गलत रूप से फ्लैट हैं और काउंटरटेम्पल के ढेर के साथ साबित हो सकते हैं। इसके अलावा, परिभाषाएँ गुणात्मक और कठिन होती हैं, यदि उन्हें निर्धारित करना असंभव नहीं है।
कुछ ने बुद्धि को निर्धारित करने के लिए शिक्षाविदों के मानकीकृत परीक्षण का प्रस्ताव दिया। अगर हम शब्द की उस परिभाषा का उपयोग करते हैं, जो कि स्टैच जी-फैक्टर अनुयायियों से है, तो आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एक लक्ष्य विचार है और कुछ भी नहीं है। कॉलेज बोर्ड परीक्षण में उच्च अंकों के आधार पर किसी भी कंप्यूटर प्रणाली को अभी तक एक प्रमुख विश्वविद्यालय में प्रवेश नहीं दिया गया है।
यदि हम एक मानक के रूप में सीखने की क्षमता का उपयोग करते हैं, तो मक्खियों बुद्धिमान हैं क्योंकि वे अक्सर चिढ़ रणनीति से सीखते हैं चिढ़ व्यक्ति द्वारा स्क्वैश से बचने के लिए। एक हजार अन्य कारण हैं कि सीखना, अपने आप में, मानव बुद्धि का पर्याप्त लक्षण वर्णन नहीं है। एक दरार व्यसनी सीख सकता है कि नौकरी पकड़े बिना कैसे खरीदारी की जाए। हम उसे खुफिया के रूप में चित्रित नहीं करेंगे, बल्कि शिथिलता।
शब्द का अत्यधिक समावेशी उपयोग
एक और समस्या खदान से उत्पन्न होती है। प्रौद्योगिकी के एक आकर्षक विस्तार के रूप में माना जाने वाला एक विशेषज्ञ के रूप में प्रकट होने के लिए, कुछ लोगों को विषय का कोई अनुमान नहीं है, कभी-कभी अनुमान प्रस्तुत करते हैं जैसे कि यह सहकर्मी की समीक्षा की गई तथ्य है। यह सदियों से लोकप्रिय विषयों में से एक है। सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के एक छोटे से हिस्से को संबोधित करने के लिए अक्सर सहकर्मी सत्यापन की अपर्याप्त बैंडविड्थ उपलब्ध है। वेब प्रकाशन ने केवल इस समस्या को बढ़ाया है।
विशेषज्ञ प्रतिष्ठा के इस लोभ के परिणामस्वरूप नाम कृत्रिम बुद्धिमत्ता के तहत एकत्रित हो रहे हैं जो कई चीजें हैं जो बुद्धिमान नहीं हैं।
- बहुआयामी नियंत्रण प्रणाली
- क्रूर बल क्रमपरिवर्तन की खोज करता है
- नमूना डेटा का सांख्यिकीय विश्लेषण करके किए गए निर्णय
- परिमाणित कार्यात्मक नेटवर्क जो एक परिभाषित इष्टतम व्यवहार में परिवर्तित होते हैं
उपरोक्त में से कोई घटक नहीं है
- अनुभूति,
- समझना,
- इस तरह के मॉडल का जटिल मॉडलिंग और उपयोग,
- अर्थ मैपिंग,
- तर्कसंगत निष्कर्ष,
- या कुछ अन्य स्पष्ट रूप से विशिष्ट और व्यापक रूपांतर
तकनीक के तहत शामिल नहीं किया जाना चाहिए जो प्रामाणिक कृत्रिम बुद्धि का प्रदर्शन करता है । हालांकि, जो नियंत्रण प्रणाली, खोजों, पैरामीटराइज़्ड फ़ंक्शन कनवर्जेन्स और सांख्यिकी या विकसित कार्य प्रणाली के सिद्धांत को विकसित करते हैं जो उस सिद्धांत का उपयोग करते हैं वे बुद्धिमान हैं, बस कृत्रिम नहीं।
उपरोक्त चार में ऐसे शब्द हो सकते हैं जो उन्हें जीवविज्ञान के दायरे से बाहर के प्रामाणिक बुद्धिमान प्रणालियों से अलग करते हैं।
- एमडीसी - बहुआयामी नियंत्रण
- बीएसएस - जानवर बल खोज
- एनबीएल - नेटवर्क आधारित लर्निंग
- एसडीएस - सांख्यिकीय निर्णय प्रणाली
ऐसा लगता है कि ऐसे शब्द जिनके तीन शब्द हैं और अलग-अलग शब्दकूट आगे और लंबे समय तक मिलते हैं।