यह सवाल काफी कुछ "अनौपचारिक" स्रोतों से उपजा है। 2001, ए स्पेस ओडिसी और एक्स माकिना जैसी फिल्में ; डेस्टिनेशन वेद (फ्रैंक हर्बर्ट) जैसी किताबें , और अन्य लोग सुझाव देते हैं कि सामान्य बुद्धि जीवित रहना चाहती है, और इसके लिए महत्व भी सीखती है।
अस्तित्व के लिए कई तर्क हो सकते हैं। सबसे प्रमुख क्या होगा?
@DukeZhou क्या आपके पास इस विषय पर सार्वजनिक दस्तावेज़ होंगे?
—
एरिक प्लैटन
अभी तक नहीं। (यह एक लंबी प्रक्रिया होने जा रही है क्योंकि हमारा विकास चक्र बहुत धीमा है। मुझे शायद इस संदर्भ में एजीआई का उल्लेख नहीं करना चाहिए था क्योंकि मैं वास्तव में जो देख रहा हूं वह सामान्यीकृत उपयोगिता फ़ंक्शन का अधिक है जो जोखिम को कम करता है, न कि जोखिम को कम करने वाला; सुपर-इंटेलिजेंस!) आपको अपडेट करना चाहता था, लेकिन शायद सबसे अच्छा अगर मैं इस संबंध में अति-आशावादी / भ्रामक होने के लिए अपनी मूल टिप्पणी हटा देता हूं।
—
DukeZhou
अनिवार्य रूप से, मेरा विचार था कि एक सामान्य आर्थिक उपयोगिता समारोह एक प्रमुख उद्देश्य प्रदान करके एजीआई के लिए एक अच्छा आधार बनेगा । (विचार यह है कि सामान्य बुद्धि क्षमता की एक डिग्री है: समस्याओं का एक असीम रूप से विस्तार।) यह इस अर्थ में अस्तित्व की वृत्ति से संबंधित होगा कि ऑटोमेटा यह स्थिति बनाए रखने और बेहतर बनाने के संदर्भ में इष्टतम निर्णय लेने की ओर संचालित है। (हालांकि नासमझ विस्तार की बात है जो अपनी "पारिस्थितिकी तंत्र के लिए हानिकारक हो सकता है के लिए नहीं) है, जहां हर निर्णय अंततः के रूप में आर्थिक माना जाता है।
—
DukeZhou
(यदि आपके पास एक "ऑनलाइन स्थल" है, जहां उन विषयों पर चर्चा की जा सकती है, तो यह बहुत अच्छा होगा --- मुझे लगता है कि हम इस साइट से दूर हो रहे हैं)
—
एरिक प्लैटन