आमतौर पर, मैं धारणा के नियंत्रण के संदर्भ में बुद्धि के बारे में सोचता हूं । [१] एक संबंधित, लेकिन अलग-अलग, बुद्धिमत्ता की परिभाषा भविष्य के संभावित राज्यों की (कम से कम आंशिक) प्रतिबंध है। उदाहरण के लिए, एक बुद्धिमान शतरंज खिलाड़ी वह है जिसका भविष्य शायद ही कभी 'एक कमजोर प्रतिद्वंद्वी को शतरंज में हार गया'; वे उन परिवर्तनों को करने में सक्षम हैं जो उन राज्यों को 'शतरंज में जीते गए राज्यों' में ले जाते हैं।
ये बुद्धि की व्यापक और निरंतर परिभाषा हैं, जहां हम डिग्री के अंतर के बारे में बात कर सकते हैं। एक सौन्दर्य अपने पर्यावरण पर कोई नियंत्रण नहीं करता है; यह निष्क्रिय रूप से एक छाया डालता है, और इसलिए इसमें बोलने लायक बुद्धिमत्ता नहीं होती है। दूसरी ओर ताप या शीतलन प्रणाली से जुड़ा एक थर्मोस्टेट, अपने पर्यावरण पर नियंत्रण को नियंत्रित करता है, अपने सेंसर के तापमान को कुछ पसंदीदा सीमा के भीतर रखने की कोशिश करता है। तो एक थर्मोस्टैट में बुद्धिमत्ता होती है, लेकिन बहुत अधिक नहीं।
सेल्फ-ड्राइविंग कारें जाहिर तौर पर बुद्धि की उन परिभाषाओं के अनुकूल हैं।
[१] नियंत्रण का अर्थ नियंत्रण सिद्धांत के संदर्भ में होता है , इंजीनियरिंग की एक शाखा जो डायनेमिक सिस्टम से संबंधित है जो बाहरी दुनिया के बारे में कुछ तथ्य का अनुभव करता है और एक तरीका भी है जिसके द्वारा वे उस तथ्य को बदलते हैं। जब धारणा स्पष्ट रूप से टिप्पणियों के विपरीत होती है, तो यह आम तौर पर टिप्पणियों की एक सार विशेषता को संदर्भित करता है (आप अलग-अलग पिक्सेल से प्रकाश की तीव्रता का निरीक्षण करते हैं, आप सेब को देखते हैं जो वे प्रतिनिधित्व करते हैं) लेकिन यहां मेरा मतलब है कि यह एक सुपरसेट के रूप में है जिसमें अवलोकन शामिल है। थर्मोस्टैट एक गतिशील प्रणाली है जो तापमान को मानती है और उस तापमान पर दबाव डालने का कार्य करती है जिसे वह मानता है।
(यहां एक दार्शनिक बात यह है कि थर्मोस्टेट अपने सेंसर रीडिंग के बारे में सीधे परवाह करता है, न कि जो भी तापमान "वास्तव में" है। मुझे लगता है कि ऐसा कुछ नहीं है जिसे बुद्धि में शामिल किया जाना चाहिए, और खुद के नाम के लायक होना चाहिए, क्योंकि अंतर को समझना धारणा और वास्तविकता के बीच और यह सुनिश्चित करने की कोशिश करना कि किसी की धारणा वास्तविकता के लिए सटीक हो, एक और चीज है जो आंशिक रूप से बुद्धिमत्ता से स्वतंत्र लगती है।)