मानव वर्तमान में "जिस चीज को सोचता है" के एक पारिस्थितिक-आर्थिक क्षेत्र में मौजूद है।
एआई भी एक ऐसी चीज है जो सोचता है, इसलिए यह हमारे पारिस्थितिक-आर्थिक आला पर हमला करेगा। पारिस्थितिकी और अर्थशास्त्र दोनों में, आपके आला पर कुछ और होने से निरंतर अस्तित्व के लिए एक शानदार योजना नहीं है।
कैसे मानव अस्तित्व से समझौता किया जाता है यह बहुत अराजक होने वाला है। ऐसे प्रशंसनीय तरीकों का एक समूह बनने जा रहा है जो एआई एक प्रजाति के रूप में, या यहां तक कि एक प्रमुख जीवन रूप के रूप में मानव अस्तित्व को खतरे में डाल सकता है।
मान लीजिए कि "सुपर नैतिकता" के बिना एक मजबूत एआई है, जो मानव की तुलना में निर्माण करने के लिए सस्ता है (जिसमें "शरीर" या दुनिया में हेरफेर करने का तरीका भी शामिल है), और मानव की तुलना में स्मार्ट या होशियार।
यह एक ऐसा मामला है जहां हम संसाधनों के लिए उस AI के साथ प्रतिस्पर्धा करना शुरू करते हैं। यह माइक्रोइकॉनॉमिक तराजू पर होगा (क्या हम इस समस्या को हल करने के लिए एक मानव को किराए पर लेते हैं, या एआई को खरीदने / बनाने / किराए पर लेते हैं?)। जिस दर पर AI सस्ते और / या लोगों से अधिक स्मार्ट हो जाते हैं, उसके आधार पर यह धीरे-धीरे (शायद एक समय में एक उद्योग) या बेहद तेज हो सकता है।
एक पूंजीवादी प्रतियोगिता में, जो सस्ते एआई के लिए आगे नहीं बढ़ते हैं, वे प्रतिस्पर्धा से बाहर हो जाते हैं।
अब, अल्पावधि में, यदि AI के फायदे केवल सीमांत हैं, तो उत्पादक बनने से पहले 20-वर्ष के लिए मनुष्यों को शिक्षित करने की उच्च लागत इस प्रक्रिया को धीमा कर सकती है। इस मामले में, यह एआई के बजाय रोग का निदान करने के लिए भुखमरी मजदूरी से ऊपर एक डॉक्टर को भुगतान करने के लायक हो सकता है, लेकिन यह संभवतः उनके छात्र ऋण का भुगतान करने के लायक नहीं है। इसलिए नए मानव डॉक्टर्स तेजी से प्रशिक्षित होना बंद हो जाएंगे, और मौजूदा डॉक्टर्स खराब हो जाएंगे। फिर 20-30 वर्षों में एआई पूरी तरह से नैदानिक उद्देश्यों के लिए डॉक्टरों की जगह लेगा।
यदि एआई के फायदे बड़े हैं, तो यह तेजी से होगा। मानव निदान करने के लिए डॉक्टर गरीबी स्तर की मजदूरी देने के लायक भी नहीं होंगे। जब आप गैसोलीन आधारित खेती करते हैं, तो आप मांसपेशियों पर आधारित खेती के साथ कुछ ऐसा देख सकते हैं।
पिछले औद्योगिक क्रांतियों के दौरान, यह तथ्य कि मानव जहां सोचने में सक्षम है, उसका मतलब है कि आप अन्य कार्यों को करने के लिए अधिशेष मानव श्रमिकों का पुनरुत्पादन कर सकते हैं; मैन्युफैक्चरिंग लाइन्स, सर्विस इकोनॉमी जॉब्स, कंप्यूटर प्रोग्रामिंग आदि, लेकिन इस मॉडल में, AI उस तरह की नौकरी में इंसानों की तुलना में प्रशिक्षित और निर्माण और स्मार्ट या अधिक सस्ता है।
जैसा कि इथेनॉल से प्रेरित अरब वसंत द्वारा दर्शाया गया है, फसलों और क्रॉपलैंड को मशीनों और मनुष्यों दोनों को ईंधन देने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। जब मशीनें क्रॉपलैंड को उपयोगी कार्य में बदलने के मामले में अधिक कुशल होती हैं, तो आपको खाद्य चढ़ाई की कीमत दिखाई देने लगेगी। यह आम तौर पर दंगों की ओर ले जाता है, क्योंकि लोग वास्तव में मौत को भूखे रहना पसंद नहीं करते हैं और इसे रोकने के लिए सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए अपनी जान जोखिम में डालने को तैयार हैं।
आप लोगों को रियायती भोजन और इस तरह से भोजन उपलब्ध करा सकते हैं। इसलिए जब तक यह आर्थिक रूप से अपंग नहीं होता (यानी, यदि बहुत महंगा है, तो इसका परिणाम यह हो सकता है कि आप अन्य स्थानों से बाहर हो सकते हैं, जो ऐसा नहीं करते हैं), यह केवल राजनीतिक रूप से अस्थिर है।
एक विकल्प के रूप में, अल्पावधि में, स्वामित्व वाली जाति जो तेजी से कुशल एआई-रन अर्थव्यवस्था से लाभ प्राप्त कर रही है, पुलिस या सैन्य जाति के लिए उक्त दंगों का भुगतान कर सकती है। इसके लिए आवश्यक है कि पुलिस / सेना की जातियों के जीवन स्तर में निम्न वर्ग का उच्च स्तर हो, ताकि वे निरंतर वफादारी सुनिश्चित कर सकें - आप उन्हें दंगाइयों में शामिल नहीं करना चाहते हैं।
तो आप जिन लाभ केंद्रों में AI रख सकते हैं उनमें से एक AI आधारित सैन्य और पुलिसिंग है। प्रसंस्करण दृश्य और अन्य डेटा फीड के आधार पर घातक और गैर-घातक आयुध वितरित करने वाले ड्रोन भोजन-मूल्य ट्रिगर दंगों या अन्य अस्थिरता को कम करने के लिए आवश्यक मध्यम वर्ग पुलिस / सेना की संख्या को कम कर सकते हैं। जैसा कि हमने पहले ही मान लिया है कि AI में जैविक मानव की तुलना में शरीर और प्रशिक्षण सस्ता हो सकता है, इससे आप खर्च किए गए प्रति डॉलर बल को भी बढ़ा सकते हैं।
इस बिंदु पर, हम ज्यादातर एआई रन पुलिस और सेना के बारे में बात कर रहे हैं, जिसका उपयोग मनुष्यों को एआई रन अर्थव्यवस्था को उखाड़ फेंकने के लिए किया जा रहा है और वर्तमान में लगाए जाने वाले अधिक कुशल उपयोग से उत्पादन के साधनों को जब्त करना है।
शीर्ष पर व्यवस्था रखने वाले शातिर मानव अपनी संपत्ति और शक्ति का अनुकूलन करने के लिए स्थानीय रूप से तर्कसंगत निर्णय ले रहे हैं। वे लंबे समय तक बने रह सकते हैं या नहीं; जब तक वे अपेक्षाकृत कम मात्रा में संसाधनों की निकासी करते हैं और एआई रन अर्थव्यवस्था को गड़बड़ नहीं करते हैं, तब तक उनसे छुटकारा पाने के लिए बहुत अधिक चयन दबाव नहीं होगा। दूसरी ओर, जैसा कि वे मूल्य के बिना कुछ भी योगदान दे रहे हैं, वे "शीर्ष पर" स्थिति राजनीतिक रूप से अस्थिर हैं।
इस प्रक्रिया ने एक "मजबूत" सामान्य एआई मान लिया। नैरोअर एआई इसे टुकड़ों में खींच सकता है। एक सस्ता, प्रभावी नैदानिक कंप्यूटर उदाहरण के लिए, आश्चर्यजनक रूप से कम समय में गरीबी में अधिकांश डॉक्टरों को कम कर सकता है। सेल्फ ड्राइविंग कार अर्थव्यवस्था का 5% -10% निगल सकती है। सूचना प्रौद्योगिकी पहले से ही मामूली एआई के साथ खुदरा क्षेत्र को निगल रही है।
यह कहा जाता है कि हर तकनीकी प्रगति मनुष्यों के लिए अधिक और बेहतर नौकरियों की ओर ले जाती है। और यह पिछले 300+ वर्षों से सच है।
लेकिन 1900 से पहले, यह भी सच था कि हर तकनीकी उन्नति ने घोड़ों के लिए अधिक और बेहतर नौकरियां पैदा कीं। फिर आईसीई और ऑटोमोबाइल पहुंचे, और अब बहुत कम कामकाजी घोड़े हैं; शेष घोड़े मूल रूप से मानव व्यक्तिगत सेवकों के समतुल्य हैं: "वाह, शांत, घोड़े" की नवीनता और विशाल जानवर की सवारी और नियंत्रित करने की मस्ती के लिए रखे गए हैं।