क्या ट्यूरिंग टेस्ट, या इसका कोई भी संस्करण, कृत्रिम बुद्धिमत्ता का विश्वसनीय परीक्षण है?


35

ट्यूरिंग टेस्ट कृत्रिम बुद्धि के पहले परीक्षण किया गया था और अब एक सा पुराना है। कुल ट्यूरिंग टेस्ट एक और अधिक आधुनिक परीक्षण है जो एक और अधिक परिष्कृत प्रणाली की आवश्यकता है बनना है। एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता (कमजोर AI) और एक कृत्रिम सामान्य बुद्धि (मजबूत AI) की पहचान करने के लिए हम किन तकनीकों का उपयोग कर सकते हैं ?


6
निश्चित रूप से कई प्रतिभागियों के साथ सांख्यिकीय दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। मैं कुछ मनुष्यों से मिला हूँ जो ट्यूरिंग टेस्ट पास नहीं करेंगे।
एसएफ।

1
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप बुद्धिमत्ता को किस रूप में परिभाषित करते हैं।
संस्कृतिकर्मी

जवाबों:


16

ट्यूरिंग टेस्ट की लफ्फाजी की बात यह है कि यह आंतरिक घटकों के बजाय अवलोकनीय परिणामों में 'मानवता' के लिए 'परीक्षण' रखता है । यदि आप किसी व्यक्ति के साथ AI के साथ बातचीत करने में उसी तरह का व्यवहार करेंगे, तो आप उनके बीच अंतर कैसे जान सकते हैं?

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह विश्वसनीय है, क्योंकि बुद्धि के कई अलग-अलग घटक हैं और कई प्रकार के बौद्धिक कार्य हैं। ट्यूरिंग टेस्ट, कुछ मामलों में, व्यवहार के प्रति लोगों की प्रतिक्रिया के बारे में है, जो बिल्कुल भी विश्वसनीय नहीं है - याद रखें कि कई लोगों ने सोचा कि एलिजा , एक बहुत ही सरल चैटबॉट है, एक उत्कृष्ट श्रोता थी और बहुत जल्दी भावनात्मक रूप से जुड़ गई। यह एक दीपक को बाहर फेंकने के बारे में आइकिया वाणिज्यिक को ध्यान में रखता है , जहां भावनात्मक लगाव मानव दर्शक (और संगीत) से आता है , न कि दीपक से।

विशिष्ट आर्थिक गतिविधियों के लिए ट्यूरिंग परीक्षण बहुत अधिक व्यावहारिक रूप से दिलचस्प हैं - यदि कोई एअर इंडिया लिख ​​सकता है जो एक उबेर ड्राइवर की जगह लेता है, उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति एक बातचीत योग्य चैटबोट बना सकता है, तो यह बहुत स्पष्ट है।


10

ट्यूरिंग टेस्ट की समस्या यह है कि यह मनुष्यों के सदृश मशीनों की क्षमता का परीक्षण करता है। जरूरी नहीं कि एआई के हर रूप का इंसानों जैसा हो। यह ट्यूरिंग टेस्ट को कम विश्वसनीय बनाता है। हालाँकि, यह अभी भी उपयोगी है क्योंकि यह एक वास्तविक परीक्षण है। यह भी उल्लेखनीय है कि ट्यूरिंग टेस्ट, लॉबनेर पुरस्कार पास करने या पास करने के लिए पुरस्कार है

बुद्धिमत्ता की बुद्धिमान एजेंट परिभाषा बताती है कि एक एजेंट बुद्धिमान होता है यदि वह पिछले अनुभव और ज्ञान के आधार पर प्रदर्शन माप के अपेक्षित मूल्य को अधिकतम करने के लिए ऐसा करता है। ( विकिपीडिया से paraphrased )। इस परिभाषा का अधिक बार उपयोग किया जाता है और यह मनुष्यों के सदृश होने की क्षमता पर निर्भर नहीं करता है। हालांकि, यह परीक्षण करना कठिन है।


7

शास्त्रीय ट्यूरिंग टेस्ट में निश्चित रूप से सीमाएँ हैं। क्योंकि मुझे अभी तक इसका उल्लेख नहीं दिखाई देता है, इसलिए मैं आपको द चाइनीज़ रूम के बारे में पढ़ने का सुझाव दूंगा , जो कि सबसे अधिक उद्धृत कारणों में से एक है कि ट्यूरिंग टेस्ट वास्तव में वास्तविक 'चेतना' का पता लगाने से कम क्यों है। हालाँकि, मैं यह भी ध्यान रखूँगा कि ट्यूरिंग टेस्ट का प्रस्ताव देने वाले मूल पेपर में , खुद को स्पष्ट रूप से स्वीकार किया था कि यह परीक्षण चेतना का पता लगाने के लिए परीक्षण नहीं था :

मैं सवाल पर विचार करने का प्रस्ताव करता हूं, "क्या मशीनें सोच सकती हैं?" यह "मशीन" और "विचार" के अर्थ की परिभाषाओं से शुरू होना चाहिए। शब्दों का सामान्य उपयोग जहां तक ​​संभव हो सके, परिलक्षित करने के लिए परिभाषाएँ तैयार की जा सकती हैं, लेकिन यह रवैया खतरनाक है, यदि "मशीन" और "विचार" शब्दों का अर्थ यह पता लगाने के लिए है कि वे आमतौर पर कैसे उपयोग किए जाते हैं? इस निष्कर्ष से बचना मुश्किल है कि अर्थ और प्रश्न का उत्तर, "क्या मशीनें सोच सकती हैं?" गैलप पोल जैसे सांख्यिकीय सर्वेक्षण में मांगा जाना है। लेकिन यह बेतुका है। इस तरह की परिभाषा का प्रयास करने के बजाय, मैं प्रश्न को दूसरे द्वारा प्रतिस्थापित करूंगा, जो इसके साथ निकटता से संबंधित है और अपेक्षाकृत अस्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया गया है।

समस्या के नए रूप को एक गेम के संदर्भ में वर्णित किया जा सकता है जिसे हम 'नकली गेम' कहते हैं।

यह नकल का खेल वह परीक्षा है जिसे आज हम जानते हैं (और हाल ही में बेनेडिक्ट कंबरबैच और केइरा नाइटली अभिनीत एक फीचर फिल्म के नाम की प्रेरणा भी)।


1
बहुत बढ़िया जवाब। मैं राय को "नकल खेल" से "ट्यूरिंग टेस्ट" में स्थानांतरित करने के बारे में भी साझा करता हूं, जिससे रामनाम के बारे में कुछ गलत धारणाएं पैदा हुई हैं। (Pornbots ट्यूरिंग टेस्ट हर समय पारित;)
DukeZhou

5

जंगली में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की कई परिभाषाएं हैं। ये सभी परिभाषाएँ क्षेत्रों के एक (या अधिक) का हिस्सा हैं। चार मुख्य डोमेन हैं, और नीचे की तस्वीर इस पर कुछ प्रकाश डालेगी।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें



ट्यूरिंग टेस्ट कार्डिनलिटी के बाईं ओर घूमता है, जो ज्यादातर इस बात से संबंधित है कि मनुष्य कैसे सोचते हैं या कार्य करते हैं। लेकिन, हम जानते हैं कि यह सब नहीं है। ट्यूरिंग टेस्ट की पेशकश करने के लिए बहुत कुछ नहीं है जब यह आता है कि एआई एक सामान्य अर्थ में क्या है।
ट्यूरिंग टेस्ट, विकिपीडिया राज्यों के रूप में, परीक्षण मशीनों के लिए बनाया गया था जो मानव से समान या अविवेकी व्यवहार प्रदर्शित करता है। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मनुष्य क्या कर सकते हैं या वे कैसे कार्य करते हैं, उससे कहीं अधिक है। ऐसे कई मानवीय कृत्य हैं जिन्हें अनायास ही माना जाता है और कभी-कभी अमानवीय भी।
चीनी कक्ष तर्क कुछ बहुत महत्वपूर्ण है जब यह "चेतना v / s चेतना के सिमुलेशन" की बात आती है। जॉन सियरल ने वहां तर्क दिया कि एक मशीन (या मानव) के लिए यह संभव है कि वह कार्य को पूरा करने के लिए, बिना सोचे-समझे या विचार के, पूर्वनिर्धारित नियमों (एल्गोरिथ्म) की एक बड़ी संख्या का पालन कर सके। कमजोर एआई समझने की क्षमता का अनुकरण करने में अच्छे हैं लेकिन, वास्तव में समझ में नहीं आता कि वे क्या कर रहे हैं। वे "स्व-जागरूकता" का प्रदर्शन नहीं करते हैं और स्वयं के बारे में प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। "मैं चाहता हूं कि मुझे पता है कि मैं चाहता हूं कि" दो अलग चीजें हैं।

जैसा कि थ्योरी ऑफ़ माइंड कहता है कि एक अच्छे AI को न केवल उस दुनिया के बारे में प्रतिनिधित्व करना चाहिए, जिस पर वह काम कर रहा है, बल्कि दुनिया के अन्य एजेंटों और संस्थाओं के बारे में भी। आत्म-जागरूकता और मन के सिद्धांत की यह दो अवधारणाएं कमजोर और मजबूत एआई के बीच एक पतली रेखा खींचती हैं।

जब यह ट्यूरिंग टेस्ट की बात आती है, तो यह कई आधारों पर विफल हो जाता है और इसी तरह टोटल ट्यूरिंग टेस्ट होता है, जो परीक्षण में एक और परत जोड़ता है। अधिकांश शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि ट्यूरिंग टेस्ट मुख्य लक्ष्य से केवल एक व्याकुलता है, कुछ ऐसा जो उन्हें फलदायी कार्यों से रोकता है। इस पर विचार करें, मान लें कि आप मानव और मशीन के बीच अंतर करने के लिए एक कठिन अंकगणितीय समस्या पूछते हैं। अगर मशीन बहाना चाहती है तो वह मानव है। यह वह नहीं है जो हम चाहते हैं। ट्यूरिंग टेस्ट के लिए जाने वाला एआई के ऊपरी हिस्से को सेट करता है जिसे बनाया जा सकता है। एआई अधिनियम बनाना और मनुष्यों की तरह व्यवहार करना बहुत अच्छा विचार नहीं है। हर समय सही निर्णय लेने में मनुष्य बहुत अच्छे नहीं होते हैं। यही कारण है कि हम अपने इतिहास की किताबों में युद्धों के बारे में पढ़ते हैं। हम जो निर्णय लेते हैं, वे अक्सर पक्षपाती होते हैं, हमारे मूल स्वार्थ होते हैं, आदि।

मुझे नहीं लगता कि एआई का परीक्षण करने के लिए एक परीक्षण है। ऐसा इसलिए है क्योंकि एआई की कई परिभाषाएं हैं, कई प्रकार। क्या एआई कमजोर है या मजबूत है, जैसे सवालों के जवाब तलाशते हुए टैग किया जा सकता है, "मैं चाहता हूं कि v / s मुझे पता है कि मैं चाहता हूं कि", "मैं कौन हूं और वास्तव में मैं क्या कर रहा हूं (मशीन के नजरिए से)", प्लस कुछ अन्य प्रश्न जिनका मैंने ऊपर उल्लेख किया है।


3

यह इस बात पर निर्भर करता है कि परीक्षण कैसे दिया जाता है। उदाहरण के लिए, जब लोगों ने दावा किया कि कुछ साल पहले एक मशीन ने ट्यूरिंग टेस्ट को सफलतापूर्वक पास किया था, तो मानदंड काफी कमजोर था। इसमें केवल 5 मिनट के लिए 30% लोगों को बेवकूफ बनाना था। यह ज्यादा टेस्टी नहीं है। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए आप शायद इस मापदंड के साथ सिज़ोफ्रेनिया, आत्मकेंद्रित, सीखने की अक्षमता या मनोभ्रंश का पता नहीं लगा पाएंगे।

प्रचार के बावजूद, वर्तमान एआई को काफी सरल प्रश्नों का उपयोग करके 100% समय का पता लगाया जा सकता है।


अच्छी बात। "सवाल ... की एक पर्याप्त संख्या को देखते हुए" (बेशक, पर वाइट-Kampff परीक्षण ; सवालों की एक सीमित संख्या के साथ काफी प्रभावी रहा है)
DukeZhou

2

क्या ट्यूरिंग टेस्ट, या इसका कोई भी संस्करण, कृत्रिम बुद्धिमत्ता का विश्वसनीय परीक्षण है?

निकट दृष्टि दोष

हां, अगर कोई एलन ट्यूरिंग के इमिटेशन गेम या उसके किसी एक वेरिएंट के संदर्भ में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस शब्द को परिभाषित करता है। दृष्टिकोण हो सकता है, एक ही समय में, दोनों ही खुफिया की परिभाषा के रूप में मान्य और बहुत सीमित हैं क्योंकि लोगों ने एआई के सामने आने से पहले शब्द की व्याख्या की थी।

सिद्ध बुद्धि

नतीजतन, बुद्धि, कृत्रिम या अन्यथा मापने के लिए बड़ी संख्या में वैकल्पिक दृष्टिकोण हैं।

  • एक शतरंज के ग्रैंड मास्टर बनना
  • एक विजेता शतरंज कार्यक्रम का लेखन
  • अत्यधिक चयनात्मक अंतर्राष्ट्रीय पुरस्कार प्राप्त करना
  • एक ऐसी रणनीति बनाना जो युद्ध या शांति की जीत हो
  • राष्ट्रपति बनने के लिए व्यवसाय या राजनीति में हजारों दौर के उन्मूलन पर
  • शानदार लेख, पत्र, पटकथा, व्याख्यान, भाषण, किताबें, या महत्वपूर्ण मानव प्रतिमान बदलाव उत्पन्न करने वाली कविताएँ
  • एक मेन्सा परीक्षा में प्रतिभाशाली स्तर के परिणाम दिखा रहा है
  • दुनिया के सबसे धनी लोगों में से एक बनना

सामान्य बुद्धि का सामान्य माप

लेकिन ये किसी तरह की असाधारण बुद्धिमत्ता के माप हैं, ज्यादातर इसलिए क्योंकि इन क्षेत्रों के नेताओं ने कई डोमेन पर इस तरह से बुद्धिमानी से लागू किया है जिससे कई वास्तविक जीवन परिदृश्यों के माध्यम से उल्लेखनीय सफलता मिली। विश्वसनीयता बुद्धिमत्ता रखने वाले व्यक्ति का गुण है, न कि बुद्धि का परीक्षण।

ये अधिक सांसारिक हैं, फिर भी शायद अधिक मान्य और विश्वसनीय, बुद्धि के उपाय।

  • स्वस्थ और प्यार करने वाले बच्चों को परिवार के सदस्यों के दोस्तों और सहयोगियों के सावधानीपूर्वक साक्षात्कार के माध्यम से सत्यापित करने योग्य बनाना
  • विभिन्न प्रकारों की कई स्थितियों का बार-बार और सफल उपाय, जिन्हें कभी किसी ठोस और औसत दर्जे के तरीके से तोड़ा गया और पाया गया कि उन्हें खुफिया समझ, विश्लेषण, और उपचारात्मक कार्रवाई के आवेदन के परिणामस्वरूप औसत रूप से ठीक किया गया है
  • संवादी द्वारा निर्धारित विचारों और उदाहरणों के लिए अपनी स्वयं की सफलता के लिए बातचीत में प्रतिभागियों के माध्यम से औसत दर्जे की खुफिया बातचीत

सही मायने में वांछित लक्ष्य क्या हैं?

ट्यूरिंग टेस्ट की प्राथमिक विशेषता शायद यह है कि यह कृत्रिम है। यदि कृत्रिम बुद्धिमत्ता वह है जो हम AI सॉफ्टवेयर से चाहते हैं, तो वह वही है जो हम प्राप्त करेंगे। हालाँकि, यह संभव है कि हम कुछ अधिक या बहुत कम चाहते हैं।

हम इसमें और अधिक चाहते हैं कि यह अच्छा होगा कि कुछ कंप्यूटर हमारे मित्र, हमारे संरक्षक और असाधारण क्षमता वाले एक अवैतनिक कर्मचारी हो, जो आय, प्रभाव, लोकप्रियता या विरासत के मामले में हमारी व्यक्तिगत सफलता के लिए अग्रणी हो।

हम इसमें कम चाहते हैं कि हम चाहते हैं कि कुछ कंप्यूटर डोमेन विशिष्ट कार्य करें और पूरी तरह से उप-साधन के उपकरण के रूप में बने रहें, शायद कुछ व्यक्तित्व और गर्मजोशी के साथ, जैसे एक जहाज या कुछ अन्य जटिल उपकरण जो हम मानव नाम देते हैं, फिर भी दूरगामी क्षमताओं के अप्रत्याशितता के बिना। मानव बुद्धि का।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.