lower-bounds पर टैग किए गए जवाब

फ़ंक्शंस पर लोअरबाउंड के बारे में प्रश्न, आमतौर पर एक एल्गोरिथ्म की जटिलता या एक समस्या

17
अमूर्त की कीमत के उदाहरण?
सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान ने "अमूर्त की कीमत" के कुछ उदाहरण प्रदान किए हैं। गॉसियन उन्मूलन और छंटाई के लिए दो सबसे प्रमुख हैं। अर्थात्: यह ज्ञात है कि गाऊसी उन्मूलन के लिए इष्टतम है, कहते हैं, यदि आप एक पूरे [1] के रूप में पंक्तियों और स्तंभों के संचालन को …

4
समस्याएं जो बहुपद-समय कठोरता परिणाम दिखाने के लिए उपयोग की जा सकती हैं
एक नई समस्या के लिए एक एल्गोरिथ्म डिजाइन करते समय, अगर मुझे थोड़ी देर बाद एक बहुपद समय एल्गोरिथ्म नहीं मिल रहा है, तो मैं यह साबित करने की कोशिश कर सकता हूं कि इसके बजाय एनपी-हार्ड है। यदि मैं सफल होता हूं, तो मैंने समझाया है कि मैं बहुपद …


3
गेट्स के मनमाने सेट्स पर सर्किट कम होता है
1980 के दशक में, रज़बोरोव ने प्रसिद्ध रूप से दिखाया कि स्पष्ट मोनोटोन बूलियन फ़ंक्शन (जैसे कि क्लीक्वे फ़ंक्शन) हैं जिनकी गणना करने के लिए घातीय रूप से कई और या गेट्स की आवश्यकता होती है। हालाँकि, बूलियन डोमेन {0,1} पर {AND, OR} का आधार एक दिलचस्प गेट सेट का …

2
क्या समस्याएं PRIMES, FACTORING पी-हार्ड होने के लिए जानी जाती हैं?
बता दें कि PRIMES (उर्फ primality टेस्टिंग ) समस्या है: एक प्राकृतिक संख्या को देखते हुए , एक अभाज्य संख्या है?nnnnnn चलो फैक्टरिंग समस्या हो: प्राकृतिक संख्या को देखते हुए , के साथ , करता एक कारक है के साथ ?nnnmmm1≤m≤n1≤m≤n1 \leq m \leq nnnnddd1&lt;d&lt;m1&lt;d&lt;m1 < d < m क्या …

9
एनपी-हार्ड समस्याओं के लिए इष्टतम लालची एल्गोरिदम
लालच, बेहतर शब्द की कमी के लिए, अच्छा है। परिचयात्मक एल्गोरिदम पाठ्यक्रम में सिखाया गया पहला एल्गोरिथम प्रतिमान लालची दृष्टिकोण है । लालची दृष्टिकोण पी में कई समस्याओं के लिए सरल और सहज ज्ञान युक्त एल्गोरिदम में परिणाम करता है। अधिक दिलचस्प रूप से, कुछ एनपी-कठिन समस्याओं के लिए स्पष्ट …

2
बूलियन जटिलता के लिए सह-वैज्ञानिक दृष्टिकोण
कुछ साल पहले, जोएल फ्रीडमैन द्वारा लोथ सर्किट गोष्ठी से संबंधित कुछ काम ग्रोथेंडिक कोहोमोलॉजी द्वारा किए गए थे (देखें कागजात: http://arxiv.org/abs/cs/0512008 , http://arxiv.org/abs/cs/60402424 )। क्या विचार की यह रेखा बूलियन जटिलता में कोई नई अंतर्दृष्टि लाती है, या क्या यह एक गणितीय जिज्ञासा है?

1
फूरियर के गुणांक बूलियन फ़ंक्शंस को AND और XOR गेट्स के साथ बाउंडेड डेप्थ सर्किट्स द्वारा वर्णित किया गया है
चलो fff एक बूलियन समारोह हो सकता है और के से एक समारोह के रूप च बारे में सोचते हैं {−1,1}n{−1,1}n\{-1,1\}^n करने के लिए {−1,1}{−1,1}\{ -1,1 \} । इस भाषा में f का फूरियर विस्तार केवल वर्ग मुक्त मोनोमियल के संदर्भ में f का विस्तार है। (ये 2n2n2^n मोनोमियल {−1,1}n{−1,1}n\{-1,1\}^n …

7
ऊपरी सीमा को साबित करके निचली सीमा को साबित करना
रेयान विलियम्स की हालिया सफलता सर्किट जटिलता कम-बाउंड परिणाम एक प्रमाण तकनीक प्रदान करती है जो जटिलता को कम करने के लिए ऊपरी-बाउंड परिणाम का उपयोग करती है। सुरेश वेंकट इस सवाल के जवाब में, क्या सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में कोई प्रति-सहज परिणाम हैं? , ऊपरी सीमाओं को साबित करके …

3
एक स्लाइडिंग विंडो माध्यिका की गणना के लिए Nontrivial एल्गोरिथ्म
मुझे चल रहे माध्य की गणना करने की आवश्यकता है: इनपुट: , k , वेक्टर ( x 1 , x 2 , … , x n ) ।nnnkkk(x1,x2,…,xn)(x1,x2,…,xn)(x_1, x_2, \dotsc, x_n) आउटपुट: वेक्टर , जहां y i का माध्य है ( x i , x i + 1 , …

2
फॉर्मूला आकार AC0 कार्यों के लिए कम सीमा
सवाल: एसी 0 में स्पष्ट कार्य के लिए सबसे अच्छा ज्ञात सूत्र आकार निम्न है ? वहाँ एक स्पष्ट समारोह के साथ एक कम बाध्य है?Ω ( एन2)Ω(n2)\Omega(n^2) पृष्ठभूमि: अधिकांश निचली सीमाओं की तरह, सूत्र आकार की निचली सीमाएँ मुश्किल से आती हैं। मुझे मानक यूनिवर्सल गेट सेट {AND, OR, …

4
बहुपद समय से लॉगस्पेस को अलग करना
यह स्पष्ट है कि कोई भी समस्या जो नियतात्मक लॉगस्पेस ( ) में निर्णायक है, बहुपद के समय ( ) पर चलती है । और बीच जटिलता वर्गों का खजाना है । उदाहरणों में , , , , , । यह व्यापक रूप से माना जाता है कि ।एल पी …


3
पॉलिनोमिअल्स के साथ OR का प्रतिनिधित्व करना
मुझे पता है कि वेरिएबल्स OR फ़ंक्शन को बहुपद द्वारा बिल्कुल दर्शाया जा सकता है जैसे: p (x_1, \ ldots, x_n) = 1- \ prod_ { i = 1} ^ n \ left (1-x_i \ right) , जो डिग्री n का है ।एन nnएक्स 1 , … , एक्स एनx1,…,xnx_1,\ldots, …

2
SAT के लिए सर्वोत्तम वर्तमान स्थान कम है?
एक से इसे जारी रखते हुए पिछले प्रश्न , सैट के लिए सबसे अच्छा वर्तमान स्थान कम सीमा क्या है? एक बाउंड लोअर बाउंड के साथ मेरा मतलब है कि ट्यूरिंग मशीन द्वारा उपयोग की जाने वाली वर्कटैप कोशिकाओं की संख्या जो बाइनरी वर्कटैप वर्णमाला का उपयोग करती है। एक …

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.