आम तौर पर एक प्लगइन में मैं wp_enqueue_style का उपयोग करके शैलियों को जोड़ूंगा। हालांकि, मैं वर्तमान में एक प्लगइन बना रहा हूं, जिसे केवल सीएसएस की कुछ लाइनों की आवश्यकता है और मैं सोच रहा हूं कि क्या अनुरोध को बचाने के लिए स्टाइल इनलाइन की सेवा करना बेहतर हो सकता है। जाहिर है wp_enqueue_style का उपयोग करने के कई फायदे हैं, लेकिन क्या वे सीएसएस के इतने छोटे टुकड़े के लिए अतिरिक्त अनुरोध के लायक हैं? क्या इस क्षेत्र में कोई स्वीकृत 'सर्वोत्तम अभ्यास' है?
जवाबों:
टी एल; डॉ; Enqueue
बाहरी स्टाइलशीट का उपयोग करना
इनलाइन शैलियों का उपयोग करना
आम तौर पर मैं कहूंगा: निश्चित रूप से, यदि आप इसका उपयोग करने वाले एकमात्र व्यक्ति हैं, तो आगे बढ़ें और इसे इनलाइन करें। लेकिन आप एक ऐसे प्लगइन के बारे में बात कर रहे हैं जिसका अर्थ है कि कोड सार्वजनिक होगा, इसलिए इसका विस्तार करने का लक्ष्य होगा । अभी आपके पास स्टाइल की कुछ पंक्तियाँ हैं:
इसलिए, enqueue। (अधिमानतः सशर्त रूप से केवल अगर प्लगइन को इसकी आवश्यकता है।) यही जावास्क्रिप्ट पर लागू होता है । (लेकिन यदि संभव हो तो पाद लेख में शामिल किया जाना चाहिए।)
function _your_enqueue( $hook )यह देखने के लिए कि क्या आपके विकल्प पृष्ठ पर $ हुक का परीक्षण किया जा सकता है। वैकल्पिक रूप से आप सरल गुणों के current_screen()लिए उपयोग कर सकते हैं । बात यह है, आपको ऐसा करने की अनुमति है, लेकिन सामान्य उपयोग एक प्लगइन है जिसमें सर्वरसाइड कोड के लिए एक .php फ़ाइल होती है और इसमें चित्र, .js और .css फाइलें हो सकती हैं।
यह जवाब देना मुश्किल है और अगर आधिकारिक जवाब है तो मुझे यकीन नहीं होगा।
मैं एक अनुरोध को बचाने के बारे में भावना को समझता हूं लेकिन इनलाइन शैली बहुत हमेशा जीतती है। एक थीम या अंतिम उपयोगकर्ता के पास आपके सीएसएस को बदलने में एक कठिन समय होगा।
इस बात को ध्यान में रखते हुए, मुझे लगता है कि मैं सार्वजनिक रूप से जारी किए गए प्लगइन में ऐसा करूंगा ...
यदि सीएसएस प्लगइन के कामकाज के लिए बिल्कुल महत्वपूर्ण है , जैसा कि स्लाइडशो के मामले में है, उदाहरण के लिए।
या, अगर मैंने प्लगइन में एक फ़िल्टर भी शामिल किया है जो इनलाइन सीएसएस को बदलने या निकालने की अनुमति देता है।