वर्डप्रेस का बहुवचन क्या है? [बन्द है]

15

बन्द है। यह सवाल ऑफ टॉपिक है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है।

इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? प्रश्न अपडेट करें तो यह है -विषय पर के लिए वर्डप्रेस विकास स्टैक एक्सचेंज।

5 साल पहले बंद हुआ ।

मेरा मतलब है, मुझे अपनी अंग्रेजी कक्षाओं के बारे में जो याद है WordPress', वह होनी चाहिए या नहीं?

क्या यह मेटा प्रश्न होगा ?

या एक अंग्रेजी भाषा और उपयोग एक?

[अद्यतन] टिप्पणियाँ और उत्तर से पहले
मैंने क्या लिखा था _{(एक ईमेल में)}

... वर्डप्रेस परियोजनाओं के एक जोड़े के साथ सौदा ...

[अद्यतन]
खैर, यह एक किया जा रहा समाप्त हो गया Engrish विफल।

धन्यवाद, अंग्रेजी भाषा और उपयोग पर सवाल खोलने के लिए जोहान्स ।

टोस्चो के जवाब ने मुझे स्पेनिश भाषा और उपयोग में एक और खोलने के लिए प्रेरित किया , लेकिन एक व्यक्ति के नाम के लिए। ^{(ओह, मेरी, क्या यह धर्मत्यागी सही है?)}

स्पेनिश में, यह "लॉस वर्डप्रेस" होगा।

wordpress.org

— brasofilo
स्रोत

3

एस के बाद एपोस्ट्रोफी स्वामित्व को दर्शाता है। यह या तो (एकवचन) वर्डप्रेस या (बहुवचन) वर्डप्रेस 'होगा।

— स्टीफन हैरिस

@ स्टेफेनहेयर - हां, स्पष्ट रूप से, प्लुरल और मालिकाना मिश्रण में मिला, thx!

— ब्रासोफिलो

1

क्या कोई अंग्रेजी व्याकरण StackExchange नहीं है जो इस प्रश्न के लिए अधिक उपयुक्त होगा?

— चिप बेनेट

3

वास्तव में, मैं @ toscho के उत्तर से असहमत हूं , लेकिन जैसा कि मेरा मानना है कि प्रश्न डब्ल्यूपीएसई के लिए एक अच्छा फिट नहीं है, और मेरी असहमति को समझाने से केवल उस समस्या का सामना करना पड़ेगा, मैं ऐसा करने से परहेज कर रहा हूं।

— चिप बेनेट

1

@ जोहान्सपिल इसके विपरीत: यह एक मापदंड है। यदि आप संदर्भ को किसी अन्य प्लेटफ़ॉर्म पर बदलते हैं, और उत्तर समान रहता है, तो यह प्रश्न वर्डप्रेस के लिए विशिष्ट नहीं है , और इसलिए WPSE के लिए स्वाभाविक रूप से ऑफ- टॉपिक है।

— चिप बेनेट

18

वर्डप्रेस बहुवचन के बिना एक विलक्षण है । एक दूसरा उदाहरण एक होगा कांटा , कि एक ही नाम का उपयोग नहीं कर सका क्योंकि नाम वर्डप्रेस एक ट्रेडमार्क है की वर्डप्रेस फाउंडेशन ।

यीशु की तरह , बस और नियम।

यदि वर्डप्रेस में एक बहुवचन था तो यह वर्डप्रेस होगा, जैसे गड़बड़ या मालकिन । लेकिन इसके लिए शर्त यह होगी कि वर्डप्रेस या तो एक भौतिक वस्तु या स्वयं-जागरूक (और स्वयं-जागरूक प्रतियां बनाने में सक्षम) हो जाएगा। मैं उस दिन अपना जवाब अपडेट करूंगा।

— फक्सिया
स्रोत

ऊऊ, मेरा मतलब है, वाह, यह गहरा था। और निश्चित रूप से। मुझे ऐसा लगता है। मेरा अनुमान। Goood।

— ब्रासोफिलो

+1। पर है क्या? क्या एक ट्रेडमार्क एक बहुवचन है जिसमें प्रति बहुवचन नहीं है? उदाहरण के लिए "पेप्सी" एक ट्रेडमार्क है। और दी गई, "पेप्सी की दो बोतलें, कृपया!" कहना बेहतर होगा, लेकिन क्या मैं "दो पेप्सिस" के लिए वेटर से नहीं पूछ सकता हूं?

— जोहान्स पिली

1

@ जोहान्सपिल पेप्सी के नाम के रूप में कंपनी का कोई बहुवचन नहीं है; पेय एक भौतिक वस्तु, नहीं की ... विचारों का संग्रह है।

— fuxia

2

@JohannesPille आप चाहें तो इसे इस तरह वाक्यांशित कर सकते हैं, लेकिन यह अभी भी गलत है। यदि आप "पेप्सी के दो डिब्बे" चाहते हैं, तो आप कहेंगे, "हे बसबॉय, टू पेप्सी प्लीज!" नहीं "एस" । जैसे "मेरे पास मेरे सर्वर पर पांच वर्डप्रेस हैं" अभिव्यक्ति का सही रूप होगा, न कि "एस" । यकीन है कि पचाने में मुश्किल है, लेकिन आप सामान्य रूप से कहेंगे "मेरे पास मेरे सर्वर पर पांच वर्डप्रेस इंस्टॉलेशन हैं " या ऐसा ही कुछ है जो बहुवचन रूप को इंगित करता है। ट्रेडमार्क या नहीं, यह अप्रासंगिक है। कुछ शब्द और नाम बस ऐसे नहीं सुनाए जा सकते हैं जैसे हम अंग्रेजी भाषा में बाकी सब के साथ करते हैं :)

— एडम

2

सबसे मजेदार चीज़ जो मैंने यहाँ थोड़ी देर में देखी है: "यीशु की तरह, बस और नियम।"

— रे गुलिक

9

यहां व्याकरण पुलिस से नफरत करने के लिए; लेकिन आपके द्वारा दिए गए उदाहरण में वर्डप्रेस के बहुवचन रूप का उपयोग करना गलत है।

सही फॉर्म होगा `... वर्डप्रेस प्रोजेक्ट्स ... ' नहीं ' ... वर्डप्रेस प्रोजेक्ट्स ... '

आखिरकार आप वर्डप्रेस प्रोजेक्ट्स के एक जोड़े के साथ सौदा करते हैं, वर्डप्रेस प्रोजेक्ट्स नहीं।

— स्टीव
स्रोत

5

हां आप सही हैं, लेकिन कम से कम 15,000 अन्य लोगों ने आपके कानून का उल्लंघन किया है :)

— एडम

2

@userabuser आप बिल्कुल सही हैं। लेकिन व्याकरण झूठ की तरह है; एक झूठ अक्सर पर्याप्त बताओ और लोग इसे मानते हैं। लंबे समय से खराब व्याकरण का उपयोग करें और इसे स्वीकार किया जाता है। हमम मैं उन 15,000 अन्य लोगों पर जुर्माना जमा कर सकता था?

— स्टीव

समझौते में 100%। उस संदर्भ में, और कोई भी, ऐसा दिखता है, WP के लिए कोई बहुवचन नहीं है। उन सभी पर शासन करने के लिए एक विलक्षण । यह उस सरल, निर्दोष संदेह की एक हड़ताल थी, जिसे एक प्रश्न के रूप में निर्वहन किया गया था। और मैंने जांच की और खोज की, ऐसा लगता है कि पहले नहीं पूछा गया था ...

— ब्रासोफिलो

@userabuser ~ 15,000 :) FYI करें, उस खोज परिणाम-सेट गणना पर भरोसा न करें। " moon", फिर " moon -landing" की खोज करने का प्रयास करें ।

— एडम लिंच

5

अंग्रेजी में, यह एक बेशुमार संज्ञा है। जानकारी या सलाह की तरह।

आम तौर पर बहुवचन प्रकृति को संदर्भ द्वारा स्पष्ट किया जाता है। उदाहरण के लिए "वर्डप्रेस के विभिन्न संस्करण"

— गिल्बर्ट
स्रोत

मुझे यह उत्तर पसंद है, यदि केवल इसलिए कि ऑप ने बहुवचन की आवश्यकता के लिए कोई संदर्भ नहीं दिया। सिवाय सम्भवत: वाक़ई वाक्य के लिए, "दो वर्डप्रेस नहीं हैं, केवल एक जिसे हम जानते हैं और प्यार करते हैं।"

— JTP -

3

बोलचाल की भाषा में, यह निश्चित रूप से मेटा है, लेकिन क्या यह स्टैकटेक्चेंज तकनीकी शब्दों में है, इस पर मेरी कोई राय नहीं है।

वास्तविक प्रश्न के लिए, मैं कहूंगा कि यह "वर्डप्रेस" है।

जब मैंने वर्डप्रेस की बात की है तो मैंने इस पर कभी ध्यान नहीं दिया , लेकिन अगर आप किसी शब्दकोश में "प्रेस (संज्ञा) " की जांच करेंगे , तो यह आपको बहुवचन के रूप में "प्रेस" देना चाहिए। और अगर ऐसा है, तो यह सभी नाममात्र कंपोजिट के लिए चला जाता है जो "प्रेस" में समाप्त होता है, जैसे "बेंच प्रेस" और "बेंच प्रेस"।

बहुवचन का उपयोग करने की आवश्यकता को स्पष्ट रूप से इसे "वर्डप्रेस के कई इंस्टॉलेशन" के रूप में परिभाषित करने से रोका जा सकता है, या इस तरह, जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से वैसे भी बहुत अच्छा लगता हूं।

संपादित करें

ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ऑनलाइन (ब्रिटिश) के साथ-साथ मेरा पेपरबैक मरियम वेबस्टर (यूएस) भी यही कहता है:

यदि -ch, -s, एसएच, -x, या -z, ऐड बहुवचन बनाने के लिए -es साथ स्त्रीलिंग समाप्त होता है
बस -> बसों
चुंबन -> चुंबन

[अद्यतन (ओपी के अद्यतन से संबंधित)]

यदि आप किसी ऐसी चीज़ का वर्णन करते हैं जो वर्डप्रेस में अंतर्निहित है, तो कोर या कुछ एपीआई कहिए, तो आप इसे "वर्डप्रेस का कोर" (अजीब, लेकिन व्याकरणिक रूप से सही) कह सकते हैं , जिसका अर्थ है "कोर जो वर्डप्रेस का है" (स्टीफन का स्वामित्व, या "अधिकार - संबंधी मुद्दा)।

आपके उपयोग गलत हालांकि है, के साथ या बिना (वैसे भी बिना) एक है क्योंकि आप कहते हैं "परियोजनाओं वर्डप्रेस को शामिल" और नहीं "वर्डप्रेस से संबंधित परियोजनाओं" मतलब है, apostrophe निम्नलिखित। हालांकि इस मामले में, जीवन आपके लिए जितना आसान है, उससे कहीं अधिक सरल है: "प्रोजेक्ट" जो बहुवचन रूप में होना चाहिए। उस स्थिति में, "वर्डप्रेस" केवल "वर्डप्रेस" बना रहता है।

संपादित करें २

के अनुसार अंग्रेजी भाषा और उपयोग :

क्या कोई बहुवचन रूप पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि क्या वास्तव में एक विलक्षण रूप है। वर्डप्रेस
के मामले में , एक विलक्षण रूप नहीं है। आप यह नहीं कहते कि "मैंने अपने ब्लॉग को एक वर्डप्रेस के रूप में लागू किया है।" यह है वर्डप्रेस का उपयोग कर या यहां तक कि वर्डप्रेस पर या वर्डप्रेस में नहीं, बल्कि एक वर्डप्रेस के रूप में । नतीजतन, कोई बहुवचन रूप नहीं है। हालांकि यह सभी ट्रेडमार्क नामों पर लागू नहीं होता है। एक बहुत अच्छी तरह से इस बारे में बात कर सकते हैं Compaqs या Pepsis या Hoovers या यहाँ तक कि Guinnesses और tumblrs

। इन सभी में एक विलक्षण रूप है - एक कॉम्पैक [कंप्यूटर]; [पेप्सी द्वारा बनाया गया पेय]; एक [वैक्यूम क्लीनर द्वारा बनाया गया] हूवर; [मालिकाना पेय] गिनीज; एक [ब्लॉग पर बनाया गया] Tumblr।
इसके अतिरिक्त, यह संभवतः कुछ हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि वास्तव में बहुवचन रूप (यदि एक हो सकता है) कैसा है। हालांकि एक की बात हो सकती है एक Kleenex एक ऊतक के लिए, कुछ Kleenexes होने की संभावना नहीं है। WordPress उस श्रेणी के साथ-साथ "कोई बहुवचन" श्रेणी में नहीं आ सकते हैं, भले ही गिनीज़ न हों।

— जोहान्स पिल
स्रोत

यह सुनिश्चित करने के लिए एक युद्ध है: एक चीज वह है जो हम चाहते हैं कि भाषा हो और अन्य वह है जो वास्तव में वास्तविक दुनिया में है: द नॉर्म बनाम द यूसेज।

— ब्रासोफिलो