क्या ऐसा कुछ भी है जो जूमला या ड्रुपल वह कर सकता है जो वर्डप्रेस में नहीं किया जा सकता है? [बन्द है]

Question

मेरे पास एक क्लाइंट है जो जूमला का उपयोग करना चाहता है, क्योंकि उन्हें बताया गया था कि यह अच्छा था। मैं उन्हें समझाने की कोशिश कर रहा हूं कि वर्डप्रेस एक बहुत अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल विकल्प है।

मैंने जूमला (और द्रुपल) के साथ एक बार पहले भी खेला है, और मैंने सीखने की अवस्था को अविश्वसनीय रूप से स्थिर पाया (शायद उनकी अस्पष्ट शब्दावली के कारण)। मैं खुद को काफी तकनीकी रूप से समझदार मानता हूं, और अगर मुझे यह मुश्किल लगता है, तो मुझे यकीन है कि मेरे कम तकनीकी रूप से सक्षम ग्राहक इसे और भी अस्पष्ट और सीखने में मुश्किल होंगे।

अब तक, मुझे अभी तक कुछ भी ग्राहक के रूप में आना चाहिए जो कि वर्डप्रेस में नहीं किया जा सकता है, लेकिन इससे पहले कि मैं उन्हें बताऊं, मैं यह जांचना चाहता था कि यह वास्तव में मामला है।

क्या ऐसा कुछ भी है जो जूमला या ड्रुपल कर सकता है कि वर्डप्रेस (विशेषकर अब WP 3+ में कस्टम पोस्ट प्रकारों के साथ) नहीं हो सकता है?

Comments

यह एक व्यक्तिपरक सवाल नहीं है कि वर्डप्रेस बेहतर क्यों है (मुझे लगता है कि यहां हर कोई शायद सहमत है कि यह है)। बल्कि, यह एक सीएमएस के रूप में WP की क्षमताओं और उपयुक्तता के बारे में एक वास्तविक तकनीकी प्रश्न है।

— गिलेस्पीजा

इस सवाल को पूछने के लिए धन्यवाद - मुझे आशा है कि हम कुछ विस्तृत सुविधा सूची प्राप्त कर सकते हैं

— mireille raad

Answer 1

यदि स्मृति कार्य करती है, तो Drupal के प्रमुख देव ने पिछली गर्मियों की तरह चीजों को संक्षेप में प्रस्तुत किया: Drupal, UI के सामने, जहां WP 3 साल पहले था; और WP, फीचर के मोर्चे पर है, जहां Drupal 3 साल पहले था।

WP और Drupal के साथ मेरा अपना अनुभव मूल रूप से ऐसा है:

• WP में प्रीटियर / आसान UI है।
• द्रुपाल अधिक मजबूत है: PHP सीखने के लिए कोर और ऐड-ऑन देव शायद ही कभी कोड लिख रहे हैं।
• WP अभी भी पुराने PHP4 प्रतिमानों में अटका हुआ है। Drupal नहीं है।
• WP विकास अभी भी इकाई-परीक्षण संचालित नहीं है। कोड गुणवत्ता, सबसे अच्छा, असंगत है।
• Drupal ज्यादातर EAV- चालित होती है। यह चीजों को अधिक लचीला बनाता है ... और जटिल प्रश्नों की आवश्यकता वाले किसी भी चीज के लिए धीमा। (Drupal बिल्ट-इन कैशिंग के द्वारा इसकी भरपाई करता है।) WP उसी दिशा में बढ़ रहा है।

मैं वास्तव में जूमला के लिए नहीं कह सकता। मैंने इसे सालों पहले खारिज कर दिया था क्योंकि मुझे यूआई से नफरत थी। लेकिन यहां हर किसी के पास शायद एक भरोसेमंद दोस्त है जो इससे बहुत खुश है।

क्या मैं उपयोग करने के लिए करते हैं:

• एक ब्लॉग या एक साधारण विवरणिका जैसी साइट के लिए, निश्चित रूप से WP।
• थोड़ी अधिक जटिल साइट के लिए, WP - लेकिन एक आंतरिक आवाज़ हमेशा मुझे बताती है कि मुझे इसके बजाय Drupal का उपयोग करना चाहिए।
• वास्तव में जटिल और मिशन के लिए कुछ भी, एक इकाई-परीक्षण संचालित PHP फ्रेमवर्क (सिम्फनी, सौर, Yii ...)। यूआई इतना खत्म हो जाएगा, लेकिन मुझे रात को सोना पसंद है।

Comments

+1 अच्छा जवाब। क्या आप कुछ उदाहरण दे सकते हैं जिसके बारे में "वास्तव में जटिल" साइट है? और जो "थोड़ा अधिक जटिल" है?

— पंजे

Answer 2

हाय @ अमांडा - मैंने 3 साल पहले जूमला, ड्रुपल और वर्डप्रेस का मूल्यांकन किया। जूमला में गंभीर समस्याएं थीं, जिसके कारण मैंने इसे जल्दी छोड़ दिया और इसे कभी नहीं देखा। यह वास्तुकला जटिल और कठोर है, कम से कम यह 3.5 साल पहले था। उदाहरण के लिए एक सामग्री आइटम एक मेनू आइटम से बंधा हुआ था; आप आसानी से मिक्स-एंड-मैच नहीं कर सकते हैं, और उनकी URL संरचना 90 के युग की विविधता है, जो इन प्रोग्रामिंग को आसान बनाती है, लेकिन उपयोगकर्ता के लिए कठिन और SEO पर कठिन है। और जो मैंने सुना है उससे जुमला ज्यादा नहीं बदला है।

3.5 साल पहले मैंने द्रुपल को चुना और इसके साथ 2 साल तक काम किया। फिर मैंने ड्रुपल पर लौटने के इरादे से एक वर्डप्रेस प्रोजेक्ट लिया। परियोजना के अंत तक मुझे एहसास हुआ कि मुझे द्रुपाल के पास वापस जाने की इच्छा थी क्योंकि उसके साथ काम करना सिर्फ दर्दनाक था। फिर लगभग 6 महीने बाद मुझे ड्रुपल प्रोजेक्ट पर काम करने के लिए केवल ग्राहक के लिए पहला चरण पूरा करने के लिए एक महान प्रति घंटा की दर की पेशकश की और उन्हें बताया कि उन्हें किसी और को प्राप्त करने की आवश्यकता है क्योंकि मैं ड्रुपल के साथ फिर से काम करने वाला नहीं था।

मैं गहराई में जा सकता हूं, लेकिन यह कहने के लिए पर्याप्त है कि आप ड्रूपल में 85% प्राप्त कर सकते हैं 1 / 3rd समय जो कि वर्डप्रेस के साथ लेता है, लेकिन फिर अंतिम 15% लंबे समय तक 10-25 बार लगते हैं। वर्डप्रेस के साथ पहला 85% ड्रुपल की तुलना में थोड़ा लंबा होता है लेकिन शेष 15% आमतौर पर केवल 3x अधिक कठिन होता है, 10x से 25x अधिक नहीं।

अपडेट करें

मुख्य बातों में से एक जो मैंने देखा कि Drupal के पास वर्डप्रेस नहीं है और निर्मित कस्टम सामग्री प्रकारों के लिए एक व्यवस्थापक UI है। हालाँकि, वर्डप्रेस के साथ काम करने के बाद मैं इसे ड्रुपल तरीके की तुलना में वर्डप्रेस तरीके से करता हूँ क्योंकि, जबकि इसके लिए कोड की आवश्यकता होती है, वर्डप्रेस का तरीका बहुत अधिक सीधा और प्रदर्शन करने वाला होता है।

Answer 3

@ डेनिस:

WP अभी भी पुराने PHP4 प्रतिमानों में अटका हुआ है। Drupal नहीं है।

WP की वर्तमान रिलीज़ PHP4 पर चलने वाली अंतिम होगी, अब से भविष्य के रिलीज़ में PHP5 की आवश्यकता होती है

Whup Drupal / Joomla पर WP चुनने या नहीं करने के लिए वास्तव में डेवलपर पर निर्भर है। क्लाइंट से पूछें कि वे किन विशेषताओं की तलाश कर रहे हैं, और उस पर अपने निर्णय को आधार बनाएं।

Answer 4

मैंने जूमला के साथ 1.5-2 साल तक काम किया और द्रुपाल के बारे में ज्यादा से ज्यादा लेकिन दिन में वापस आ गया (मैं अभी भी कुछ हद तक बरकरार हूं)।

मैं इसे सरल रखूँगा क्योंकि Google आपको प्रो के ऑन कॉन्सेप्ट पर गहन चर्चा में प्रदान कर सकता है।

क्या ऐसा कुछ भी है जो जूमला या ड्रुपल कर सकता है कि वर्डप्रेस (विशेषकर अब WP 3+ में कस्टम पोस्ट प्रकारों के साथ) नहीं हो सकता है?

जूमला: नहीं

वास्तव में 1 बात, विषयों में कई भाषाओं के लिए बेहतर स्थानीयकरण समर्थन।

द्रुपाल: हाँ

बेहतर उपयोगकर्ता प्रबंधन, बेहतर डेटाबेस प्रबंधन, दृश्य, CCK, तनाव या ट्रैफ़िक के तहत प्रदर्शन के लिए अधिक विकल्प, मीडिया भारी सामग्री साइटों, ई-कॉमर्स, मॉड्यूल हुक के लिए बेहतर, दान आधारित खुले स्रोत परियोजनाओं में मदद करने के लिए अधिक संचालित, और शायद सबसे महत्वपूर्ण रूप से बेहतर कस्टम साइटों के लिए स्केलेबिलिटी।

Answer 5

मेरे अनुभव से द्रुपाल हर चीज को अनावश्यक रूप से जटिल बना देता है। [शायद Drupal 7 को सुधारेंगे।]
अब, Wordpress 3 के साथ, मुझे ऐसा कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है जो Drupal उस वर्डप्रेस को नहीं कर सकता।
[व्यवस्थापक विषयों के अलावा अन्य!]

Comments

Wordpres कर सकते हैं, और कुछ समय के लिए सक्षम है। उदाहरण के लिए fortysevenrobots.com/wordpress/fluency-admin

— corymathews