आप कस्टम डिज़ाइन किए गए प्लगइन / थीम विकल्प UI के बारे में क्या सोचते हैं?

Question

आपने शायद कस्टम डिज़ाइन किए गए प्लगइन / थीम विकल्प UI बनाने की प्रवृत्ति पर ध्यान दिया, विशेष रूप से वाणिज्यिक लोगों में (उदाहरण के लिए कोडकैन पर - कस्टम बक्से, टैब, समझौते आदि)।

मेरा व्यक्तिगत रूप से मानना ​​है कि UI को पहले स्थान पर एकीकृत किया जाना चाहिए और स्टाइल गाइड के बाद कुछ कोर के डिफ़ॉल्ट एचटीएमएल संरचना + सीएसएस कक्षाओं => का उपयोग करके प्राप्त करने के लिए WP में वास्तव में आसान है।

हालाँकि यह कभी-कभी पर्याप्त नहीं होता है और इसीलिए यह प्रवृत्ति है। एक और कारण "ब्रांडिंग" या कुछ "शीतलता प्रभाव" हो सकता है।

आप इस बारे में क्या सोचते हैं? क्या आप कुछ कस्टम डिज़ाइन किए गए UI या डिफ़ॉल्ट को पसंद करते हैं और क्यों?

PS मुख्य कारण जो मैं पूछता हूं वह यह भी है क्योंकि इन दिनों मैंने प्लगइन विकास के साथ शुरुआत की थी और मैं यह निर्णय लेने की कोशिश कर रहा हूं कि किस मार्ग को चुनना है।

Comments

मैं डिफ़ॉल्ट WP व्यवस्थापक शैलियों का उपयोग करना पसंद करता हूं। कस्टम UI डिज़ाइन आपको यह आभास देते हैं कि आपके प्लगइन या थीम विकल्प WP से असंबंधित हैं

— onetrickpony

व्यक्तिगत रूप से मैं बाड़ पर हूं, मैं कस्टम यूआई को एक साथ नापसंद नहीं करता, लेकिन कुछ काम करते हैं और अन्य नहीं करते हैं। मुझे नहीं लगता कि यह कहना सही होगा कि सभी कस्टम (गैर-WP दिखने वाले) UI खराब हैं, क्योंकि चलो इसका सामना करते हैं, मानक WP सेटिंग्स पृष्ठ उबाऊ और धुंधले दिखते हैं, मुझे कुछ घंटियाँ और सीटी की तरह बुरा नहीं लगता जब तक पृष्ठ अभी भी ऐसा लगता है कि यह वर्डप्रेस का एक स्वाभाविक हिस्सा है (या बस WP लुक की तारीफ करता है)। हालांकि अच्छा सवाल, दिलचस्प जवाब इस प्रकार .. :)

— t31os

@ t31os: मैं आमतौर पर सहमत हूँ; WP व्यवस्थापक UI एक कार्य-प्रगति है। थीम / प्लगिन व्यवस्थापक UI के निर्माण के लिए मेरा एकमात्र तर्क लगातार कोर व्यवस्थापक UI (सेटिंग्स API का उपयोग करके आसानी से पूरा किया जाने वाला) है, ऐसा करने से कोर व्यवस्थापक UI में सुधार होने पर, यह सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी, इसलिए थीम / प्लगइन व्यवस्थापक UIs - होगा और बाद वाला पूर्व के अनुरूप रहेगा। (लगातार यूआई काफी महत्व का होने के नाते, मैं इस दृष्टिकोण का समर्थन करता हूं।)

— चिप बेनेट

Answer 1

कस्टम UI बढ़िया है जहाँ यह अनुभव को बेहतर बनाता है और कार्य को आसान बनाता है। सब के बाद, एक प्लगइन वर्डप्रेस का विस्तार करता है और इसलिए उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस का विस्तार करने में बहुत समय लगता है। इसका मतलब हो सकता है कि एक ऐसी स्क्रीन जो किसी अन्य स्क्रीन के लिए पूरी तरह से अलग तरीके से व्यवस्थित हो, लेकिन अगर यह तार्किक और समझ में आता है, तो भ्रम का कोई कारण नहीं है।

जहां कस्टम स्टाइलिंग को एक 'ब्रांड' एक प्लगइन के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है, यह सिर्फ गुस्सा और नैफ है। कस्टम यूआई को व्यवस्थापक बैकएंड के रंग विकल्प का सम्मान करना चाहिए।

मुझे बहुत पसंद है कि कोर का हिस्सा होने के लिए गलतियां हो सकती हैं, और यह लक्ष्य बहुत ज्यादा होना चाहिए।

इसलिए, कोर यूआई का सम्मान करें लेकिन इसे प्रतिबंधित न करें।

Answer 2

कस्टम UI के साथ समस्या यह है: वे प्लगइन से प्लगइन तक अलग दिखते हैं। यदि आप एकीकृत प्लगइन्स के साथ एक अनुकूलित थीमफ्रेमवर्क का उपयोग कर रहे हैं, तो यह ठीक हो सकता है। लेकिन कई अलग-अलग यूआई-दृष्टिकोणों के साथ वर्डप्रेस इंस्टॉल का उपयोग करने में एक ग्राहक को प्रशिक्षित करना निश्चित रूप से आसान नहीं है।

मेरे लिए एक सीएमएस के रूप में वर्डप्रेस का उपयोग करने का कारण सादगी है । मेरे ग्राहक कंप्यूटर में नहीं हैं और वे एक नहीं होना चाहते हैं। इसलिए पहली बात यह है कि मैं अपने ग्राहकों की भूमिका (जैसे कंट्रीब्यूटर) को कम कर रहा हूं और उन्हें वह सब कुछ छिपाना पड़ता है जिसकी उन्हें आवश्यकता नहीं है।

यदि यह संभव नहीं है और एक प्रयुक्त प्लगइन एक नया व्यवस्थापक पैनल बनाता है जो दूसरों की तुलना में पूरी तरह से अलग दिखता है, तो मैं इसका उपयोग नहीं करूंगा।

मानक वर्डप्रेस यूआई का उपयोग करने का दूसरा कारण यह है कि आप अपडेट पर सुरक्षित हैं। अपनी सेटिंग अनुभाग और फ़ील्ड बनाने के लिए बस अंतर्निहित कार्यों का उपयोग करें:

• add_settings_section
• add_settings_field

Answer 3

मैं व्यक्तिगत रूप से बीच का रास्ता पसंद करता हूं। यह 70% बेस वर्डप्रेस एडमिन UI स्टाइल (आसान एकीकरण के लिए) होना चाहिए । अन्य 30% उन्नत टैब, अधिग्रहण, इनपुट फ़ील्ड हो सकते हैं जो स्क्रॉलिंग से बचने या मल्टीसेज़ जैसे कार्यों को आसान बनाने के लिए एक स्क्रीन पर सब कुछ रखने में मदद करते हैं । इसके अलावा मैं एक कस्टम स्टाइल (रंगीन / ब्रांडेड) व्यवस्थापक यूआई नहीं करना चाहता हूं - उन सभी कारणों से जो पहले से ही अन्य उत्तरों में कवर किए गए हैं।

Answer 4

मुझे लगता है कि यह एक बुरा विचार है दो में काफी अंतर एक साथ भर गया है।

WP व्यवस्थापक क्षेत्र है ... प्रगति पर काम कर रहा है (इसे विनम्रता से डालते हुए)। यह फ्रंट-एंड से संरचना और अनुकूलन विकल्पों में बहुत दूर है, इसलिए कई (विशेष रूप से चीजों के विषय की ओर से) यह इसे त्यागने और कस्टम जाने के लिए एक अच्छा विचार जैसा लगता है।

मुझे लगता है कि देशी भागों के साथ अच्छी तरह से फिट होने के लिए इंजीनियरिंग इंटरफेस उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छा अनुभव है और मेरे लिए अच्छा अनुभव है। लेकिन यह आपको कई बार पागल कर देता है, इसलिए यह बिना दिमाग वाले के बजाय व्यक्तिगत पसंद है। कम से कम अभी के लिए, व्यवस्थापक क्षेत्र इंटरफेस को अधिक समझ बनाने और प्लगइन डेवलपर्स के लिए अधिक सुलभ होने के लिए कुछ आंदोलन हैं।