डोमेन नाम के साथ रेखा कहाँ खींची गई है जिसमें एक ट्रेडमार्क शामिल है?


9

"Iphone डेवलपर" के लिए Google पर एक खोज उन वेबसाइटों के भार को बदल देती है जिनके पास "iphone" है, जो Apple का एक ट्रेडमार्क नाम है।

इसलिए मुझे विश्वास है कि iphonedeveloper.com जैसे डोमेन होने के कारण मैं ठीक हूं? ठीक है, आप अभी भी Apple के ट्रेडमार्क का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन अन्यथा खुद को ब्रांड बनाना कठिन होगा। आप IPHONE डेवलपर हैं ... सही है?

ठीक है, क्या होगा यदि मैं एक वेबसाइट प्रदान करना चाहता हूं जहां उपयोगकर्ता eBay से सर्वश्रेष्ठ ऑफ़र की सूची प्राप्त करने के लिए भुगतान करते हैं? मेरे पास ebaydeals.com जैसा डोमेन हो सकता है (मैं नहीं ... मैं सिर्फ अटकलें लगा रहा हूं!)।

अब मैंने सुना है कि Ebay जैसी जगहें ट्रिगर पर बहुत गर्म होती हैं और उन लोगों के ईमेल को आग लगा देती हैं जो सीधे उस तरह डोमेन रजिस्टर करते हैं। लेकिन अंतर क्या है?

दोनों ही मामलों में, मैं ट्रेडमार्क से, प्रभावी ढंग से पैसा कमा रहा हूं, तो क्या यह ठीक है कि ट्रेडमार्क का स्वामित्व रखने वाली कंपनी कितनी उदार है? या नियम हैं? क्या कोई विशिष्ट "लाइन" है जिसे आप पार नहीं करते हैं?

धन्यवाद

जवाबों:


11

निश्चित रूप से एक कठिन रेखा है जिसे आप पार नहीं कर सकते। यदि आपको सटीक विवरण चाहिए तो आपको ट्रेडमार्क वकील से बात करनी होगी। लेकिन अगर आप अपने डोमेन में एक ट्रेडमार्क का उपयोग कर रहे हैं और साइट ट्रेडमार्क से संबंधित है तो आप शर्त लगा सकते हैं कि यह मुकदमा के लिए परिपक्व है अगर ट्रेडमार्क धारक ने फैसला किया कि वे मुकदमा करना चाहते हैं। बेशक, वे आपसे केवल डोमेन नाम सौंपने का अनुरोध कर सकते हैं, लेकिन यह आपको पूरी तरह से अच्छा नहीं करता है।

याद रखें, सिर्फ इसलिए कि वहाँ साइटें हैं जो एक ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने के साथ दूर हो रही हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वे सही हैं या कंपनी इसकी अनुमति दे रही है। कंपनी को सिर्फ इसके बारे में पता नहीं हो सकता है या विभिन्न कारणों (खर्च, कम प्राथमिकता) के लिए नहीं करना चाहता है। लेकिन वह किसी भी समय बदल सकता है।


9

मैं एक वकील नहीं हूँ और यह कानूनी सलाह नहीं है !

अपडेट करें

मैं ब्लॉगर कानून पर एक लेख ब्राउज़ कर रहा था और मैं इस सीधे मुद्दे पर आया था। यहाँ एक उदाहरण दिया गया है कि वे उद्धृत हैं:

ट्रेडमार्क विवादों के क्षेत्र में एक प्रमुख मामला कॉन्टिनेंटल एयरलाइंस, इंक। वी। Continentalaivet.com है। उस स्थिति में, डॉटकॉम केवल एक ट्रैवल साइट पर आगंतुकों को फिर से रूट कर रहा था जहां वे कॉन्टिनेंटल एयरलाइन टिकट खरीद सकते थे और सेवा का उपयोग करने के लिए अतिरिक्त $ 15 शुल्क का भुगतान कर सकते थे। न्यायालय ने ट्रेडमार्क उल्लंघन के आधार पर एयरलाइन को डोमेन प्रदान किया।

मैं इस पृष्ठ में # 5 पढ़ने का अत्यधिक सुझाव देता हूं क्योंकि यह इस प्रश्न का एक उत्कृष्ट उत्तर है।

मूल उत्तर

मैं कहूंगा कि नहीं। आपको Google से अनुमति नहीं मिलेगी और भ्रम की संभावना अधिक है।

यहाँ एक उदाहरण है:

In 1988, Quality Inns was planning to open a new chain of economy hotels 
under the name "McSleep." After McDonald's demanded that Quality Inns not 
use the name because it infringed, the hotel company filed a suit in federal 
court seeking a declaratory judgment that "McSleep" did not infringe. 
McDonald's counterclaimed, alleging trademark infringement and unfair 
competition. Eventually, McDonald's prevailed. The court's opinion noted that
the prefix "Mc" added to a generic word has acquired secondary meaning, 
so that in the eyes of the public it means McDonalds, and therefore the name
"McSleep" would infringe on McDonald's trademarks.

स्रोत

आप YouTube के लिए भी ऐसा ही मान सकते हैं क्योंकि लोग सोचते होंगे कि यह YouTube की एक शाखा है या YouTube द्वारा प्रायोजित है।

यह हमेशा पैसे के बारे में नहीं होता है यह वास्तव में नीचे आ सकता है एक उपयोगकर्ता आपके डोमेन को यूट्यूब डोमेन के साथ भ्रमित कर देगा और जवाब सबसे अधिक संभावना है हां।

ट्रेडमार्क / कॉपीराइट कानून पर पढ़ने के लिए एक अच्छी पुस्तक है बौद्धिक संपदा: रिचर्ड स्टिम द्वारा पेटेंट, ट्रेडमार्क और कॉपीराइट । पश्चिम कानूनी अध्ययन द्वारा प्रकाशित। यह पुस्तक आपको एक अच्छा आधार देती है और इसका उपयोग लॉ स्कूलों में किया जाता है और आप इसे समझ सकते हैं।

कुल मिलाकर सबसे अच्छा शर्त यह होगा कि इसे कुछ सामान्य बनाम ट्रेडमार्क का नाम दिया जाए।


+1 विशेष रूप से "मैं एक वकील नहीं हूँ" ;-) धन्यवाद। मैकसेलेप मामला इसे बहुत स्पष्ट करता है।
एलन ट्यूरिंग

खुशी है कि यह मदद की। ट्रेडमार्क / कॉपीराइट मामलों में अंतत: यह आ जाता है कि न्यायाधीश / जूरी क्या सोचते हैं और यह बहुत ही महीन रेखा हो सकती है। मैं हमेशा सुरक्षित पक्ष पर गलत होगा। =>
L84

सिवाय इसके कि मैकक्रीरी मामले में, मैकडॉनल्ड्स एक पुनः प्रयास (मूल रूप से जीता) के बाद विफल हो गए और उन्हें मैकक्री नाम रखने की अनुमति दी गई। मुझे लगता है कि यह निर्भर करता है कि मामला किस पर है :)
इटाई

इससे मेरी बात सही साबित होती है, यह न्यायाधीशों के सामने आता है। =>
L84

5
McStackOverflow.com;;
एलन ट्यूरिंग
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.