क्या हमें RSS बटन चाहिए?

Question

रुकिए!

इससे पहले कि आप टिप्पणी या उत्तर दें - क्या आपने वास्तव में पूरा प्रश्न पढ़ा है?

क्या आपने देखा कि प्रश्न " बटन " शब्द में समाप्त होता है ?

यदि यह सवाल आपके सामने आया है:

तो कृपया इसे फिर से भरें और अंतिम शब्द को संसाधित करने का प्रयास करें, इससे पहले कि आप पोस्ट करें।

धन्यवाद।

---

अब जब आपने सभी प्रश्न शीर्षक ("बटन"!) पढ़ लिए हैं, तो यहाँ प्रश्न पाठ स्वयं है:

सवाल

यद्यपि मेरी सभी साइटें फीड हो चुकी हैं क्योंकि आरएसएस को 17 साल पहले पेश किया गया है, व्यक्तिगत रूप से, मैंने कभी भी उनका उपयोग नहीं किया है। इसलिए मैं थोड़ा अपरिचित हूं कि उपयोगकर्ता वास्तव में मेरी साइटों पर फ़ीड लिंक के साथ कैसे बातचीत करते हैं।

जैसा कि मैं इसे समझता हूं, जो उपयोगकर्ता RSS या एटम फ़ीड का उपयोग करते हैं, वे वास्तव में फीड के इन-पेज लिंक पर क्लिक नहीं करते हैं, लेकिन एक फीड एग्रीगेटर प्लगइन का उपयोग करते हैं, जो rel=alternateकिसी वेबसाइट के स्रोत कोड के प्रमुख अनुभाग से लिंक पढ़ता है, लिंक को पाता है वहां फ़ीड्स, और इसके अस्तित्व के उपयोगकर्ता को सूचित करता है।

तो हमें इन-पेज फीड बटन की क्या आवश्यकता है?

---

व्याख्या

स्पष्ट करने के लिए, यहां एक यादृच्छिक ब्लॉग से एक स्क्रीनशॉट है, जो आरएसएस आइकन को फ़ीड के लिंक के अलावा दिखा रहा है:

अधिकांश ब्लॉग थीमों में इन-पेज लिंक या बटन आम लगता है, जबकि एनवाई टाइम्स जैसे पेशेवर प्रकाशन अपनी साइट पर कहीं भी अपने फीड्स के लिए इन-पेज लिंक की पेशकश नहीं करते हैं (हालांकि उनके पास फ़ीड और लिंक उन्हें हैं उनके स्रोत कोड का प्रमुख भाग)।

जब पेशेवर समाचार साइटें अपने फीड्स के लिए इन-पेज लिंक की पेशकश करती हैं, तो क्योंकि वे विभिन्न फीडों की एक भ्रमित संख्या की पेशकश करते हैं, और लिंक आमतौर पर एक पेज की ओर जाता है जिसमें फीड की प्रकृति और सामग्री की व्याख्या की जा सकती है। यहाँ हफिंगटन पोस्ट से एक उदाहरण है । लेकिन जब यह मौजूद होता है, तब भी, फीड पेज के लिए इन-पेज लिंक नॉनस्क्रिप्ट और पाद लेख में होता है:

---

अनुस्मारक

क्या मैंने उल्लेख किया है कि मेरा प्रश्न इन-पेज फ़ीड बटन के बारे में पूछता है?

Comments

मैं आमतौर पर उस आरएसएस बटन को

— खोजता हूं

मेरे पास वास्तव में आरएसएस बटन के लिए एक उदाहरण खोजने का कठिन समय था। कुछ साल पहले, हर वेब पेज में उन विशाल नारंगी आइकन में से एक था। अब, सभी बड़ी साइटों और अधिकांश ब्लॉगों में कोई भी बटन नहीं है, कई में लिंक भी नहीं हैं। ब्लॉग में, ट्विटर ने फ़ीड की जगह ले ली है। मुझे आश्चर्य है कि यदि आप बटन पर भरोसा करते हैं, तो आप अपने फ़ीड प्राप्त करने का प्रबंधन कैसे करते हैं।

@ क्या इसके विपरीत, मेरे द्वारा देखी जाने वाली अधिकांश साइट पर RSS बटन है।

— रोब

UX पर संबंधित: RSS आइकन के लिए इष्टतम प्लेसमेंट क्या है? क्या वहाँ कोई? लेकिन जवाब इस संभावना को संबोधित नहीं करते हैं कि बटन की आवश्यकता नहीं हो सकती है।

— स्टीफन Ostermiller

यहाँ अधिकांश उत्तर केवल यह कह रहे हैं कि "मुझे RSS बटन उपयोगी लगते हैं"। चलो करते हैं। वह जवाब नहीं है। सवाल यह नहीं है कि "क्या आप व्यक्तिगत रूप से RSS बटन उपयोगी हैं" और यह एक वोट नहीं है। सवाल है "क्या आरएसएस के बटन सामान्य रूप से उपयोगी हैं?"

— डेविड रिचरबी

Answer 1

दृश्य फ़ीड लिंक होने के संभावित लाभ:

• आगंतुकों के लिए जो जानते हैं कि क्या फ़ीड हैं:

  • यदि वे (वर्तमान में) फ़ीड ऑटोडिस्कवरी के साथ एक उपयोगकर्ता एजेंट का उपयोग नहीं करते हैं, तो उन्हें अभी भी सूचित किया जाता है कि आप फ़ीड प्रदान करते हैं और उनके पास कौन सा URL है।
  • यदि वे फ़ीड ऑटोडिस्कवरी के साथ एक उपयोगकर्ता एजेंट का उपयोग करते हैं, तो वे आपकी साइट पर फ़ीड खोजने की उम्मीद नहीं कर सकते (और इसलिए ऑटोडिस्कवरी आइकन पर ध्यान न दें), या आपके फ़ीड की सदस्यता लेने का इरादा नहीं कर सकते हैं। दृश्यमान फीड लिंक पर ठोकर उन्हें सदस्यता देने के लिए याद दिला सकती है या उन्हें "समझाने के लिए" "आह, एक फ़ीड ... क्यों नहीं")।
  • खोज इंजन उपयोगकर्ता आपके फ़ीड को "... फ़ीड" के लिए खोज कर खोजने का प्रयास कर सकते हैं। इस कीवर्ड में एक लिंक होने से यहाँ मदद मिलती है।

• उन आगंतुकों के लिए जो यह नहीं जानते कि फ़ीड क्या हैं:

  • उन्हें इसके बारे में जानने का मौका मिलता है

• यदि आप कई फ़ीड प्रदान करते हैं:

  • फ़ीड ऑटोडिस्कवरी वाले कुछ उपयोगकर्ता एजेंट केवल फ़र्स्ट फीड की खोज / अनुमति देते हैं, इसलिए इन उपयोगकर्ताओं के पास अभी भी दृश्य लिंक के लिए आपके अन्य फ़ीड्स को खोजने का मौका है।
  • titleविशेषताओं में उनके अर्थ / अंतर का वर्णन करना बहुत जटिल हो सकता है । एक अलग पृष्ठ जो आपके सभी फ़ीड्स को जोड़ता है और उनका वर्णन करता है, अधिक स्पष्टता प्रदान करता है।

दृश्य फ़ीड लिंक होने के संभावित नुकसान:

• उन्हें कुछ जगह चाहिए।
• साइट डिजाइन उन्हें जोड़ने के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है।

केवल आप (आपकी साइट और उपयोगकर्ताओं को ध्यान में रखते हुए) यह तय कर सकते हैं कि क्या अधिक महत्वपूर्ण है।

---

¹ फ़ीड ऑटोडिस्कवरी लिंक प्रकार के साथ link(या a/ area) तत्वों का उपयोग करके काम करता है और विशेषता में फ़ीड प्रारूप (यानी, या )।alternatetypeapplication/rss+xmlapplication/atom+xml

² आप आज के भाग्यशाली 10000 के हों तो आप एक ;-)

Is HTML5 कल्पना परिभाषित करती है कि पहले वाला डिफ़ॉल्ट फ़ीड है:

पहले […] को फ़ीड ऑटोडिस्कवरी के उद्देश्यों के लिए डिफ़ॉल्ट सिंडिकेशन फ़ीड के रूप में माना जाना चाहिए।

NB यह बहुत ही प्रश्न ("[आइकन] प्रश्न फ़ीड") के साथ-साथ जुड़े एक्सकेसीडी कॉमिक ("आरएसएस फ़ीड - एटम फ़ीड") में दृश्य फ़ीड लिंक होते हैं।

Comments

एक और लाभ (उदाहरण के लिए): डेस्कटॉप उपयोगकर्ता जो आपकी साइट को पसंद करते हैं, लेकिन एक अलग डिवाइस पर आरएसएस पढ़ें अब पता है कि यह फीड देखने लायक है। (सख्ती से बोलना कि एक बटन की जरूरत नहीं है, बस उन्हें सूचित करने का एक तरीका है)

— क्रिस एच

साभार, @ क्रिस मुझे पता नहीं था कि फ़ीड रीडर ब्राउज़र एकीकरण के बिना एक अलग अनुप्रयोग हो सकता है। बहुत मूल्यवान प्रतिक्रिया।

Answer 2

मैं हर समय RSS का उपयोग करता हूं, और मुझे वेबसाइटों पर RSS बटन बहुत उपयोगी लगते हैं। सरल, जब मैं उन्हें देखता हूं, तो मुझे पता है कि वेबसाइट आरएसएस की पेशकश करती है, यह पाद लेख या कुछ और की जाँच की तुलना में फीड खोजने के लिए अधिक सहज तरीका है। मैं आमतौर पर RSS बटन को सोशल मीडिया आइकन / बटन, या हेडर में पाठ के साथ एक छोटा / विचारशील आइकन के बगल में होने की उम्मीद करता हूं।

मुझे लगता है कि कुछ वेबसाइटें RSS को लिंक / आइकन प्रदान नहीं करती हैं क्योंकि केवल कुछ प्रतिशत उपयोगकर्ता ही इसे उपयोगी पाते हैं। और RSS का उपयोग करने वाले लोग आमतौर पर थोड़े अधिक उन्नत उपयोगकर्ता होते हैं, जो वेबसाइट url के बाद इसे googling या आरएसएस / टाइप करके आरएसएस पा सकते हैं।

इसलिए, मेरे दृष्टिकोण से (आरएसएस उपयोगकर्ता और वेब डिजाइनर के रूप में) मुझे आरएसएस आइकन / लिंक उपयोगी लगते हैं, लेकिन मैं उनके बिना रह सकता था।

Comments

जाहिर है, आरएसएस उपयोगकर्ताओं लिंक उपयोगी पाते हैं। सवाल यह है कि क्या आरएसएस के उपयोगकर्ता इस लायक बनाने के लिए साइट के दर्शकों का एक बड़ा हिस्सा हैं। (उदाहरण के लिए, एक यूएस-आधारित वेबसाइट को स्पैनिश अनुवाद शामिल करना उपयोगी हो सकता है, जबकि एक चीनी-आधारित वेबसाइट शायद नहीं करेगी। मैं स्वीकार करता हूं कि यह एक महान सादृश्य नहीं है, क्योंकि एक वेबसाइट को एक अलग भाषा में अनुवाद करना एक तरीका है। RSS लिंक जोड़ने की तुलना में अधिक प्रयास।)

— डेविड रिचरबी

Answer 3

ईकॉम + ब्लॉग के नजरिए से मेरे विचार: आपको तब तक बटन की आवश्यकता नहीं है जब तक आप किसी उपयोगकर्ता को उनकी आंखों का उपयोग करने के लिए कुछ भी पेश नहीं करना चाहते हैं, बिना किसी सहायक उपकरण के जो आरएसएस उपलब्ध है, फीड में क्लिक करने के लिए।

IMO ऑटोमेशन / टूल्स / रीडर-प्लग इन को अलर्ट करने का पसंदीदा तरीका है कि एक फीड उपलब्ध है rel="alternate"जो <head>मेटा में लिंक का उपयोग करना है । यह कुछ परिस्थितियों में दोनों उपयोगकर्ताओं के साथ-साथ SEO के लिए भी सहायक है।

तो फ़ीड मार्ग इस तरह दिखेगा <head>:<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Products On Sale Feed (Atom 1.0)" href="https://www.example.com/rss/onsale" />

इसके अलावा आप प्रत्येक श्रेणी / संग्रह में एक समान मेटा लिंक डाल सकते हैं। <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="A category feed (Atom 1.0)" href="https://www.example.com/rss/a-category"/>

ऐसा लगता है कि सभी सहायक स्वचालन अभी भी इसे कोई समस्या नहीं है, और लगातार नई सामग्री की जांच करने के लिए वापस आता है। हमारे लॉग लगातार सभी खोज बॉट्स (और अन्य नहीं-Google) से भर जाते हैं जो उन फीड को मारते हैं। साइटमैप की तुलना में, विभिन्न फीड्स में लगभग 4 गुना ज्यादा है, खासकर बिक्री और नवीनतम सामग्री पर। जहाँ तक मनुष्य जाते हैं, हमारे पास अभी तक 1 व्यक्ति के पास भी उस क्षेत्र में सैकड़ों हज़ारों यात्राओं में से आरएसएस के बटन को क्लिक करने के लिए तह के नीचे है।

पुनश्च: हमारा # 3 सत्र का आत्मीयता समूह "टेक्नोफाइल्स" है, इसलिए ऐसा नहीं है कि वे अनिश्चित हैं कि आरएसएस का क्या मतलब है।

Answer 4

यदि किसी अन्य कारण से, यह लोगों को पता है कि वहाँ आरएसएस फ़ीड है। चाहे वे इस पर क्लिक करें या नहीं।

Answer 5

उन सभी वर्षों के बाद, आरएसएस ने विघटन किया है। पुश नोटिफिकेशन जैसे नए तरीके आरएसएस पर हावी हो गए। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आरएसएस या आरएसएस बटन की जरूरत नहीं है। RSS का उपयोग वेबसाइट की सामग्री के साथ बातचीत करने के लिए एक मिनी एपीआई के रूप में किया जा सकता है। मुझे नहीं लगता कि ऐसा करने का कोई सरल तरीका है।

बटनों के संबंध में, आरएसएस बटन उपयोगकर्ताओं को सूचित करने का सबसे कॉम्पैक्ट तरीका है कि आपकी साइट में आरएसएस है। चूंकि सभी वेब साइटों में अलग-अलग RSS urls हो सकते हैं, उन्हें पुनर्निर्देशित करने के लिए बटन आवश्यक हैं।

मुझे लगता है कि बहुत सारे लोग हैं जो एक प्लगइन के माध्यम से पहुंचने के बजाय कच्चे आरएसएस के यूआरएल को पसंद करते हैं।

Comments

यह विशेष रूप से बटन के मुद्दे को संबोधित करने के लिए प्रतीत नहीं होता है । सवाल यह नहीं है कि क्या आरएसएस की पेशकश करना है, यह पूछ रहा है कि क्या बटन की जरूरत है / उपयोगी है। आप डाउनवोट से बचने के लिए अपने उत्तर को संपादित करना चाह सकते हैं ।

— एक CVn

"RSS बटन उपयोगकर्ताओं को सूचित करने का सबसे कॉम्पैक्ट तरीका है कि आपकी साइट पर RSS है" - RSS बटन सबसे कॉम्पैक्ट तरीका नहीं है। "सबसे कॉम्पैक्ट तरीका" आरएसएस बटन को हटाने के लिए है और बस अनुभाग linkमें उपयुक्त तत्व है head- जो आपके पास वैसे भी होना चाहिए। सिद्धांत रूप में, इस linkतत्व की आवश्यकता है और आरएसएस के पाठकों को इसकी आवश्यकता होगी।

— MrWhite

Answer 6

मुझे वे बहुत उपयोगी लगते हैं। हम सभी जाने-माने चित्र या आइकन के साथ जुड़े हैं और अगर मैं एक साइट ब्राउज़ कर रहा हूं और जानना चाहता हूं कि क्या इसमें कोई फीड है जिसे मैं सदस्यता लेना चाहता हूं, तो छोटा नारंगी बटन बाहर खड़ा है।

वहाँ से, मेरा वर्कफ़्लो यह है: मैं राइट-क्लिक करूँगा और फ़ीड लिंक प्राप्त करूँगा। (यदि नहीं, तो आपके समाचार साइट उदाहरण की तरह, यह मुझे RSS लिंक से भरे पृष्ठ पर ले जाएगा)। मैं उस लिंक को अपने एग्रीगेटर में पेस्ट करता हूं, जो एक अलग ऐप है, न कि प्लग-इन।

विकल्प यह है कि साइट URL को एग्रीगेटर में पेस्ट करें और उस तरह से फ़ीड प्राप्त करें। पूर्व मेरी पसंदीदा विधि है। यदि साइट में एक बटन (या RSS लिंक) नहीं है, तो मैं अपने एग्रीगेटर के पास नहीं जाऊंगा और केवल यह देखने के लिए कि कोई फ़ीड उपलब्ध नहीं है, यह देखने के लिए URL पेस्ट करें, क्योंकि कन्वेंशन वहां आमतौर पर एक बटन होता है।

मेरे लिए एक लिंक या एक बटन होना चाहिए। क्योंकि मेरा एग्रीगेटर एक अलग एप्लिकेशन है, मुझे यह देखने के लिए साइट URL में पेस्ट करना होगा कि क्या यह फीड है। इसलिए जब तक यह एक छवि के साथ एक कड़ी से ज्यादा कुछ नहीं है, यह आरएसएस के साथ निहित जुड़ाव है जो इसे उपयोगी बनाता है।

मेरे लिए यह किसी भी सोशल मीडिया बटन की तरह है - तुरंत मान्यता।

Comments

धन्यवाद। आपकी व्याख्या कि आपका एग्रीगेटर एक अलग ऐप है और आपका रिमाइंडर है कि हम पारंपरिक रूप से एक बटन की उम्मीद करते हैं जब फीड बहुत उपयोगी होते हैं।

Answer 7

पृष्ठ में RSS बटन केवल अंतिम उपयोगकर्ता को यह बताने से परे एक महत्वपूर्ण कार्य प्रदान करते हैं कि RSS उपलब्ध है। कुछ उपयोगकर्ता एक स्वचालित RSS फ़ीड रीडर का उपयोग नहीं करते हैं, जो उन सभी साइटों से फ़ीड्स को कैप्चर करता है, जो वे विज़िट करते हैं, लेकिन वे मैन्युअल रूप से चुनते हैं कि वे कौन सी साइटें फीड करते हैं, जिन्हें वे देखना चाहते हैं। सबसे अच्छा विकल्प दोनों rel=alternateटैग के साथ-साथ आरएसएस बटन भी है। rel=alternateस्वत: फ़ीड एग्रीगेटर द्वारा इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन के रूप में वे फ़ीड लिंक पर क्लिक कर सकते हैं और उसे खोलकर उनकी फ़ीड पढ़ने कार्यक्रम के लिए फ़ीड जोड़ देगा बटन अंत उपयोगकर्ताओं जैसे Outlook जो एक स्थानीय फ़ीड प्रोग्राम का उपयोग द्वारा इस्तेमाल किया जा सकता है।