क्या मैं उपयोगकर्ता द्वारा उत्पन्न सामग्री और टिप्पणियों के लिए कानूनी रूप से उत्तरदायी हूं?


15

मुझे पता है कि आपकी साइट के लिए जो उपयुक्त है, उसके संबंध में विशिष्ट नीतियों को लागू करना आपके हित में है, लेकिन क्या उनकी सामग्री को फ़िल्टर न करने के साथ कोई कानूनी मुद्दे हैं?

उदाहरण के लिए, क्या आपका कोई उपयोगकर्ता आप पर मुकदमा कर सकता है यदि वे आपको एक नकारात्मक कथन के साथ अपमानित करने के लिए दूसरे उपयोगकर्ता को "अनुमति" देते हैं?

उपयोगकर्ता द्वारा सामग्री प्रदान करने वाले वेबसाइट स्वामी के रूप में आप अपनी सुरक्षा कैसे करते हैं?

जवाबों:


8

हमेशा की तरह, IANAL, लेकिन यह पृष्ठ एक वकील द्वारा लिखा गया था:

http://www.ericgoldman.org/Articles/websiteliabilityalert.htm

Cooley Godward का मानना ​​है कि वेबसाइटों को अपने उपयोगकर्ताओं की गतिविधियों और सामग्री को जानने से बचने के लिए कदम उठाने चाहिए और ज्यादातर मामलों में, अपने अधिकार और उपयोगकर्ता के व्यवहार और सामग्री को नियंत्रित करने की क्षमता के संकेत को कम करना चाहिए । इस प्रकार, हम प्रस्ताव करते हैं कि वेबसाइट निम्नलिखित सिफारिशों पर विचार करें:

  • सक्रिय रूप से वेबसाइट की निगरानी न करें

    वेबसाइट की सक्रिय निगरानी वेबसाइट को उपयोगकर्ता के आचरण और सामग्री का वास्तविक या ज्ञानवर्धक ज्ञान देगी। इस प्रकार, सक्रिय निगरानी इस संभावना को पैदा करती है कि एक वेबसाइट सभी उपयोगकर्ता के लिए नुकसानदेह होगी, जो संचार शालीनता अधिनियम के सुरक्षित बंदरगाह द्वारा छोड़े गए को छोड़कर ।

  • वेबसाइट की निगरानी के लिए स्वतंत्र ठेकेदारों पर विचार करें

    कुछ वेबसाइटों का मानना ​​है कि सक्रिय निगरानी उनके व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए महत्वपूर्ण है। इन मामलों में, वेबसाइटों को स्वतंत्र ठेकेदारों की निगरानी करनी चाहिए। यदि ठीक से किया जाता है, तो वेबसाइट स्वतंत्र ठेकेदारों की निगरानी या उपयोगकर्ता सामग्री के ज्ञान के लिए उत्तरदायी नहीं होगी। हालांकि, यह सुनिश्चित करने के लिए कि स्वतंत्र ठेकेदारों को वेबसाइट का एजेंट नहीं माना जाएगा - जिस स्थिति में यह जोखिम प्रबंधन रणनीति विफल रही है - स्वतंत्र ठेकेदारों को उन समस्याओं को हल करने के लिए आवश्यक अधिकार दिया जाना चाहिए जो वे पाते हैं।

  • शिकायतों का जवाब दें

    हालांकि सामान्य वेबसाइटों में उपयोगकर्ता द्वारा उत्पन्न सामग्री के साथ संपर्क को कम करना चाहिए, अगर किसी वेबसाइट को उपयोगकर्ता सामग्री के बारे में एक वैध शिकायत मिलती है (और, कॉपीराइट उल्लंघन के मामले में, नोटिस वैधानिक मानकों को पूरा करता है), तो आमतौर पर तुरंत जवाब देने का कर्तव्य होता है (वेबसाइट जब तक कि संचार संचार अधिनियम में सुरक्षित बंदरगाह द्वारा दावा पूर्व निर्धारित नहीं किया गया है )।

  • उपयोगकर्ता अनुबंध की समीक्षा और अद्यतन करें

    सब्सक्राइबर्स को वेबसाइटों को ब्लैकलिस्ट करने या सब्जेक्टिव या अनियंत्रित मानकों के आधार पर कंटेंट एडिट करने के लिए प्रोविजन्स, साइट के अधिकार और उसके यूजर्स और उनके कंटेंट को कंट्रोल करने की क्षमता के मजबूत सबूत प्रदान करते हैं। इस प्रकार, उपयोगकर्ता समझौतों को केवल उन आचरणों में संलग्न होने से रोकना चाहिए जो अवैध या अत्याचारपूर्ण हैं, या जो साइट के तकनीकी संचालन में हस्तक्षेप करते हैं। इसके अलावा, कांग्रेस ने कुछ भाषा निर्दिष्ट की है जो एक उपयोगकर्ता समझौते में होनी चाहिए: (1) DMCA सुरक्षित बंदरगाह के लिए पात्र होने के लिए , उपयोगकर्ता समझौते को यह कहना होगा कि दोहराने वाले उल्लंघनकर्ताओं को समाप्त कर दिया जाएगा, और (2) एक अलग क़ानून में, कांग्रेस की आवश्यकता है "इंटरैक्टिव कंप्यूटर सेवाएं" फ़िल्टरिंग उपकरणों की उपलब्धता के अपने उपयोगकर्ताओं को सूचित करने के लिए।

  • ट्रेन के कर्मचारी

    सभी कर्मचारी जो वेबसाइट के साथ बातचीत करते हैं, वे कानूनी रूप से महत्वपूर्ण कार्रवाई कर सकते हैं जो एक जोखिम प्रबंधन रणनीति को कमजोर कर सकते हैं। इस प्रकार, वेबसाइट के जोखिम प्रबंधन रणनीति को सभी कर्मचारियों को समझाया जाना चाहिए, और वेबसाइट की समस्याओं से निपटने के लिए जिम्मेदार कर्मचारियों को रणनीति को लागू करने के तरीके पर विशेष प्रशिक्षण दिया जाना चाहिए।

  • कॉपीराइट कार्यालय में पंजीकरण करें

    DMCA के एक सुरक्षित बंदरगाह के लिए योग्य होने के लिए , कॉपीराइट कार्यालय के साथ, वेबसाइट पर एक ही जानकारी के साथ नोटिस दायर किया जाना चाहिए। अधिक जानकारी के लिए, http://lcweb.loc.gov/copyright/onlinesp/ देखें ।

टी एल; डॉ संस्करण: यदि आप एक कर रहे हैं वेबसाइट के आधिकारिक एजेंट और आप की है, सिद्ध किया जा सकता देखा सामग्री और उस पर कार्रवाई नहीं की थी ... तो संभवतः आप उत्तरदायी हो सकता है।


+1 ... वकील सही प्रतीत होता है - आप अपनी साइट को सक्रिय रूप से मॉनिटर या मॉडरेट नहीं कर सकते हैं (अन्यथा अवांछित सामग्री में आपकी दोषीता निहित है) ... भले ही वह मूल शालीनता के विपरीत चलता हो (यानी अवैध सामग्री के साथ बैठा हो। आपका मंच या विकी जब तक कोई नाराज उपयोगकर्ता इसकी रिपोर्ट नहीं करता)। दुख की बात है, वास्तव में।
डेनलेफ्री

1
क्या समुदाय मॉडरेटरों की StackExchange पद्धति में कोई अशुद्धता बनाए रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपकी सामग्री को साफ़ नहीं किया गया है?
जॉन

साइट को 'सक्रिय रूप से निगरानी' करने का क्या अर्थ है? यदि मैं अपनी साइट (उपयोगकर्ता सामग्री सहित) ब्राउज़ करता हूं, तो क्या इसे निगरानी के रूप में जाना जाता है? यदि मैं Disqus जैसे प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करता हूं, तो Disqus मुझे आपत्तिजनक टिप्पणियों को हटाने की अनुमति देता है। क्या वह सक्रिय निगरानी या मॉडरेशन है? यदि हां, तो मैं एक व्यावहारिक स्थिति के बारे में नहीं सोच सकता, जहां कोई अपनी साइट की सक्रिय निगरानी नहीं करेगा । क्योंकि प्रत्येक साइट स्वामी कम से कम स्पैम या किसी भी टिप्पणी को हटाने का अधिकार सुरक्षित रखेगा / उसे पसंद नहीं है।

@ jp19 मुझे लगता है कि तर्क यह है कि YouTube पर, कोई भी इंसान जो YouTube के लिए काम करता है, वह अपलोड किए गए प्रत्येक वीडियो के प्रत्येक सेकंड को नहीं देखता है। इसलिए, इस सामग्री के लिए उनके लिए उत्तरदायी होना असंभव है।
जेफ एटवुड

समझा। इसलिए यदि मैं टिप्पणियों का उपयोग करता हूं और कभी-कभी फ़िल्टर / हटाता हूं, तो मुझे लगता है कि मैं अभी भी सुरक्षित हूं जहां तक ​​मॉडरेशन / मॉनिटरिंग क्लॉज का संबंध है। (क्लॉज पढ़ने पर मैं लगभग तनाव में था :)
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.