क्या छोटे URL पेजरैंक और पेजों के समग्र एसईओ मूल्य का लाभ उठाते हैं, जो साइट संरचना दिखाते हुए लंबे समय तक वर्गीकृत url है


18

हम एक लंबी परियोजना के अंत में आ रहे हैं, जिसमें हम अपने ग्राहक की साइट को एक कस्टम निर्मित सीएमएस से Umbraco CMS के नवीनतम संस्करण में अपग्रेड कर रहे हैं, जबकि उनकी वेबसाइट को उत्तरदायी भी बना रहे हैं। इस अपग्रेड प्रक्रिया के तहत, साइट की URL संरचना में बदलाव आया है, लेकिन हम मुख्य रूप से 301 रीडायरेक्ट के साथ इसे संभाल रहे हैं ताकि पुरानी साइट से पुराने अनावश्यक लिंक अब नए URL से लिंक हो जाएं।

पिछले हफ्ते, हमारे क्लाइंट ने हमें यह बताकर कार्यों में एक प्रमुख स्पैनर फेंका कि उसने अपने वर्तमान साइट पर जिस 'एसईओ विशेषज्ञों' का उपयोग करना शुरू कर दिया है, उसने कहा है कि साइट की नई Umbraco साइट का उपयोग करने का तरीका असाध्य है और एसईओ के लिए भी बुरा है क्योंकि यह है 'स्तरों' का एक बहुत। उनकी मुख्य चिंता यह है कि उनके उत्पादों और सेवाओं को पेड़ में बहुत नीचे घोंसला बनाया गया है और यह किसी भी तरह से उनके एसईओ को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। अब मैं यह स्वीकार करूंगा कि मैं कोई एसईओ विशेषज्ञ नहीं हूं और पूरी एसईओ चीज को एक काली कला का एक हिस्सा मानता हूं जो प्रत्येक सप्ताह बदलने लगता है, तो क्या कोई मुझे इस संबंध में कोई सलाह दे सकता है और साथ ही समर्थन में सबूत (अधिमानतः Google से) )।

यह वह जगह है जहाँ वर्तमान में साइट बैठती है यदि आप एक नज़र रखना चाहते हैं: http://tinyurl.com/umbracourlstructure

हमने जिस तरह से पृष्ठों को संरचित किया है वह इस प्रकार है: (1) = स्तर {X} = मुख्य नेविगेशन में नहीं

(1)->Home
  (2)--> Destinations
    (3)---> South America [Continent]
      (4)----> Argentina [Country] {X}
        (5)-----> Buenos Aires [Area] {X}
          (6)------> Buenos Aires [City] {X}
             (7)-------> Package Product 1 {X}
             (7)-------> Package Product 2 {X}
             (7)-------> Package Product 3 {X}
             (7)-------> Hotel Product 1 {X}
             (7)-------> Hotel Product 2 {X}
             (7)-------> Hotel Product 3 {X}
             (7)-------> Activity Product 1 {X}
             (7)-------> Activity Product 2 {X}
             (7)-------> Activity Product 3 {X}
      (4)----> Bolivia {X}
    (3)---> North America [Continent]
  (2)--> Holiday Types
    (3)---> Cruise
    (3)---> Family Holiday
  (2)--> Places To Stay {X}
  (2)--> Things To Do {X}
  (2)--> About Us   
  • वेबसाइट पर उत्पादों के वास्तविक नाम हैं लेकिन ऊपर दिखाए गए संस्करण केवल एक उदाहरण हैं

विचार यह है कि एक उपयोगकर्ता गंतव्य के लिए नीचे ड्रिल कर सकता है जिसे वे उस विशिष्ट क्षेत्र में उपलब्ध उत्पादों को देखने के लिए शहर के स्तर पर नीचे देखना चाहते हैं।

जब एक महाद्वीप पृष्ठ पर, सभी अवकाश पैकेज जो उस महाद्वीप के वंशज हैं, प्रदर्शित किए जाते हैं।

यदि आप साइड नेविगेशन से किसी देश का चयन करते हैं तो इन पैकेजों को आगे फ़िल्टर किया जाता है ताकि केवल उस विशेष देश के लोगों को दिखाया जाए।

यदि आप देश के भीतर एक क्षेत्र पर क्लिक करते हैं तो इन्हें फिर से नीचे फ़िल्टर किया जाता है।

भले ही आप उन उत्पादों का उपयोग करें जहां उनके यूआरएल इस प्रकार हैं:

www.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosaires/buenosaires/package-product-1

यह निश्चित रूप से अगर Umbraco डिफ़ॉल्ट रूप से पेड़ / फ़ोल्डर संरचना के कारण है।

यहां समस्या यह है कि मेरा ग्राहक URLS चाहता है:

www.example.com/southamerica/argentina

ताकि वे URL को कम करने के लिए कुछ पृष्ठों को काट दें, जिनके बारे में मैंने सलाह दी है (मुख्यतः क्योंकि इसमें वेबसाइट को फिर से लिखना शामिल है)।

क्या किसी को इस संबंध में कोई सलाह है और किसी भी अनुभव के रूप में घोंसले के शिकार का स्तर वास्तव में एसईओ के लिए बुरा है या नहीं? मेरा मुख्य मुद्दा यह है कि यह केवल अब है जब हम विकास के अंत में आ रहे हैं कि वे इन मुद्दों को उठा रहे हैं और अम्ब्रेको में संरचना को बदलकर अनिवार्य रूप से बहुत सारी साइट को फिर से लिखना होगा जिसका हमारे पास वास्तव में समय या संसाधन नहीं है। कर।

मैंने इस मुद्दे पर बहुत सारे शोध किए हैं और इस पर Google के आधिकारिक दृष्टिकोण से प्रतीत होता है कि URL की लंबाई और 'स्तर / उपनिर्देशिका' वास्तव में कोई अंतर नहीं करते हैं। वास्तव में, Google अब सलाह देता है कि संरचित URL का उपयोग साइटों में किया जाए क्योंकि वे उपयोगकर्ता को संरचना के माध्यम से तार्किक रूप से नेविगेट करने में मदद करते हैं। एकमात्र मुद्दा जो वास्तव में क्रॉप करता है, जब URL में पैरामीटर का उपयोग किया जाता है, लेकिन हम इन्हें Canonical URL का उपयोग करके संभालते हैं, इसलिए यह कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।

इन निष्कर्षों की खोज के बाद, मैंने अपने ग्राहक को निम्नलिखित संसाधन दिए:

एक साधारण URL संरचना रखें: https://support.google.com/webmasters/answer/76329?hl=en

क्या URL में उपनिर्देशिका की संख्या इसकी रैंकिंग को प्रभावित करती है? https://youtu.be/l_A1iRY6XTM

हालाँकि, उन्होंने इन दोनों संसाधनों को इस तर्क के साथ खारिज कर दिया है कि यह वीडियो 2010 का है और तब से Google की प्रथाओं में बदलाव आया है।

तो, क्या कोई इस मुद्दे पर कोई प्रकाश डाल सकता है और मुझे किसी भी हाल के बयानों या दिशानिर्देशों की दिशा में इंगित कर सकता है जो Google ने इस मुद्दे पर जारी किए हैं?

मेरा उद्देश्य इन 'एसईओ विशेषज्ञों' द्वारा किए गए दावों को वास्तव में खारिज करना है क्योंकि अब तक मुझे Google से जो सबूत मिले हैं, उनके दावों का सीधे तौर पर विरोधाभास है और मैं पुरानी या गलत एसईओ सलाह / जानकारी के आधार पर लगभग पूरी वेबसाइट के पुनर्विकास की इच्छा नहीं रखता।


यहाँ फिर से सुझाव है कि Google स्तरों के बारे में परवाह नहीं करता है, लेकिन साइट के अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए समग्र प्रयोज्य के बारे में अधिक जानकारी: youtube.com/watch?v=Hx68PlCTuIU
jezzipin

क्या वे केवल छोड़ना चाहते हैं /destinations/, या क्या वे वास्तव /southamerica/argentinaमें एक विशिष्ट उत्पाद के URL के रूप में उपयोग करना चाहते हैं (जैसे कि आपका उदाहरण आपको लगता है)? या दूसरे शब्दों में: वे कौन सा उत्पाद URL चाहते हैं?
अपरिपक्व

2
आपके ग्राहक के "एसईओ विशेषज्ञों" ने उन्हें बताया कि उनके होमियोपैथ ने उन्हें जितना मूल्यवान बताया है। दोनों सांप-तेल के सेल्समैन हैं।
आर .. गिटहब स्टॉप हेल्पिंग ICE

मुझे पूरा यकीन है कि अब तक का सबसे अच्छा SEO ("Google आपके पृष्ठ को आसानी से पार्स कर सकता है" के अलावा) उन पृष्ठों की संख्या और पेजरैंक है जो उस लिंक को आपसे जोड़ते हैं। आप अपने पृष्ठ पर जो कुछ भी प्रभावित कर सकते हैं, उसका भार बहुत कम होगा।
रॉबर्ट ग्रांट

2
Google नीचे-ऊपर विधि के आधार पर अनुक्रमण करता है, ऊपर-नीचे विधि नहीं। दूसरे शब्दों में, Google देखता है कि लोग क्या करते हैं, फिर अनुक्रमित करते हैं। Google मानकों और रूढ़ियों को निर्धारित नहीं करता है, फिर लोगों से उन्हें करने की अपेक्षा करता है। आपके द्वारा किया जाने वाला सबसे अच्छा एसईओ बस एक शानदार साइट है जिसे लोग नियमित रूप से नई सामग्री के साथ देखना और अपडेट करना चाहते हैं।
51336

जवाबों:


10

Google इस बात पर बहुत कम भार डालता है कि अभी एक URL कैसे संरचित है। आप किसी भी Google खोज को करने और रैंकिंग करने वाले URL को देखकर इसकी पुष्टि कर सकते हैं। आपको इनमें से किसी भी शैली को देखने की संभावना है:

  • सटीक मिलान डोमेन: www.keyword-phrase.com
  • सटीक कीवर्ड पथ: example.com/keyword-phrase
  • निर्देशिका के बहुत सारे: example.com/category/subcategory/info/keyword-phrase
  • डेटाबेस द्वारा संचालित: example.com/info.php?id=388388
  • स्लग के साथ लेख: example.com/article-2829802-what-do-i-do-with-keyword-phrase

एक URL संरचना का दूसरे पर कोई भी लाभ Google द्वारा लागू होने वाले किसी भी प्रत्यक्ष रैंकिंग कारक के कारण नहीं है। अभी वे किसी भी शैली को सीधे दूसरे के पक्ष में करने के लिए प्रकट नहीं होते हैं। URL कितने उपयोगी हैं, इसके आधार पर कुछ अप्रत्यक्ष रैंकिंग प्रभाव हो सकते हैं। देखें यूआरएल में कीवर्ड अच्छा एसईओ या बेकार में अनावश्यक हैं? जहाँ मेरे पास एक उत्तर है जो यह बताता है कि कैसे URLs में खोजशब्दों को SEO के लिए संरचित किया जाना चाहिए।

इसके साथ एक संभावित मुद्दा www.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosaires/buenosaires/package-product-1यह है कि लंबाई कभी-कभी इसे छोटा कर देती है। यह अक्सर ऐसा होता है जब इसे ईमेल में भेजा जाता है या जब इसे किसी फोरम में चिपकाया जाता है। यह उन www.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosai... उपयोगकर्ताओं के रूप में सामने आ सकता है, जो 404 त्रुटि प्राप्त करेंगे। आप इसे पूरी तरह से ठीक नहीं कर पाएंगे, क्योंकि जिस हिस्से को काट दिया गया था, उसके बारे में महत्वपूर्ण जानकारी है जो उपयोगकर्ता चाहता था। Google इन URL को खोजेगा और Google वेबमास्टर टूल्स में 404 त्रुटियों की रिपोर्ट करेगा।

लंबे URL के साथ एक और समस्या यह है कि वे उपयोगकर्ता कभी भी उन्हें याद नहीं करेंगे या उन्हें टाइप करने में सक्षम नहीं होंगे। उपयोगकर्ताओं को सबसे अधिक पसंद करने वाले URL, जो वर्णनात्मक, यादगार और टाइप करने के लिए पर्याप्त हैं। उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, आदर्श URL वास्तव में हो सकता है www.example.com/buenos-aires। बेशक एक यात्रा साइट के लिए जो प्रबंधन करना मुश्किल है। www.example.com/bostonमतलब होगा बोस्टन, एमए और आपके पास www.example.com/boston-txटेक्सास में कम लोकप्रिय शहर के लिए एक और यूआरएल होना चाहिए । www.example.com/portlandबहुत अस्पष्ट है क्योंकि पोर्टलैंड OR, और पोर्टलैंड ME दोनों लोकप्रिय पर्यटन स्थल हैं। विकिपीडिया ऐसे मामलों को "असम्बद्धता" पृष्ठों के साथ और अलग URL जैसे /portland-meऔर संभालता है /portland-or

जब आपका बहुत लंबे निर्देशिका संरचना यूआरएल आदर्श और नहीं मैं क्या चुनेंगे नहीं हैं, वे नहीं चोट प्रयोज्य या एसईओ होगा कि ज्यादा । मेरा अनुमान है कि आदर्श लघु URL प्रयोज्यता में 5% सुधार करेंगे जो बदले में कई वर्षों के दौरान एसईओ में लगभग 0.5% सुधार करेगा। आमतौर पर यूआरएल को सुधारने के लिए समय बिताने की तुलना में उस राशि में सुधार के बहुत आसान तरीके हैं।


HI स्टीफन, आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। वे वास्तव में Google के संदर्भ में जो मैं सोच रहा था उसकी तर्ज पर वास्तव में वरीयता नहीं है या किसी विशेष शैली के लिए कोई वजन नहीं है। ऐसा होता है कि यह एक यात्रा स्थल है जैसे आपने उल्लेख किया है और जिस कारण से हम इस तरह से पृष्ठों को वर्गीकृत करते हैं वह आपके द्वारा उल्लिखित सटीक कारणों के लिए है। URL के लिए Umbraco द्वारा उपयोग की जाने वाली विधि के पक्ष में एक और तर्क यह है कि इसमें अधिक कीवर्ड मौजूद हैं जो फिर से कुछ पृष्ठों के SEO को लाभान्वित करेंगे। यदि आपके पास कोई you आधिकारिक ’स्रोत हैं, तो आप दावा करते हैं कि यह बहुत अच्छा होगा।
जेजिपिपिन

1
एसईओ जानकारी के लिए बहुत कम ही "आधिकारिक" स्रोत हैं। इस मामले में, मेरी जानकारी पेशेवर अनुभव से आती है। मैंने ट्रैवल वेबसाइट्स के लिए एसईओ करने में 7 साल लगाए। मैंने कई URL संरचनाओं के साथ काम किया है। समय के साथ Google की पसंद भी बदल गई है। इससे पहले कि पांडा साथ आए और कीवर्ड लक्षित साइटों को खटखटाया, मैंने कहा था कि सटीक कीवर्ड पथ URL अधिक महत्वपूर्ण होते।
स्टीफन Ostermiller

जहाँ तक "अधिक खोजशब्द" चलते हैं, आमतौर पर बेहतर नहीं होता है। लोग आमतौर पर सिर्फ नाम के साथ यात्रा स्थलों की खोज करते हैं। नाम और मूल नाम (आमतौर पर संक्षिप्त) के साथ खोजना आम है। कोई भी अधिक विशिष्ट डेस्टिनेशंस के लिए अपने खोज शब्दों में महाद्वीपों को शामिल नहीं करता है।
स्टीफन Ostermiller

ऑफिस के स्रोतों से मेरा मतलब सीधा Google से या उनके वेबमास्टरों से एक लिंक है, न कि ब्लॉग से सिर्फ एक लिंक अगर आप देखें कि मेरा क्या मतलब है। मेरे मुवक्किलों की मुख्य समस्या यह है कि वे इन तथाकथित एसईओ विशेषज्ञों पर केवल इसलिए भरोसा करते हैं क्योंकि मेरे द्वारा प्रदान किए गए वेबमास्टर्स वीडियो 2010 से हैं, लेकिन तब से उन्होंने उस विशेष दृष्टिकोण को वापस लेने या हतोत्साहित करने के लिए कुछ भी जारी नहीं किया है जहां तक ​​मैं जानता हूं।
जेजिपिपिन

मैं एसईओ विशेषज्ञ के साथ सहमत होना चाहूंगा कि एसईओ के लिए एक shallower निर्देशिका संरचना "बेहतर" है। हालांकि, खुद एक डेवलपर के रूप में, मैंने भुगतान बनाम गणना के प्रयास के माध्यम से सब कुछ डाल दिया। "अच्छा" URL से "बेहतर" URL में बदलना केवल इसके लायक है यदि यह बहुत प्रयास नहीं है। वे ऐसा करने से लाभान्वित होते हैं बस इतना ही नहीं।
स्टीफन Ostermiller

5

यह संबंधित थ्रेड, अच्छी तरह से संरचित URL बनाम URL , जो SEO के लिए अनुकूलित है , इसे बहुत अच्छी तरह से समझाता है। मेरी समझ यह है कि उपयोगकर्ताओं के आपकी साइट पर सामग्री के लिए खोज करने के तरीके के आधार पर URL का मामूली एसईओ प्रभाव होगा लेकिन एक तर्क साइट संरचना जो अपडेट करना आसान है (जैसा कि वेबसाइट शायद ही कभी स्थिर होती है) शायद एसईओ लाभ से अधिक मूल्यवान हो सकती है ...


यहाँ मेरे जवाब को पहचानने के लिए धन्यवाद! निर्देशिका की गहराई काफी हद तक प्रारूप से अधिक मायने नहीं रखती है। मैं अनावश्यक सामान को बाहर निकालने की सलाह देता हूं जो बिना एसईओ वजन के देखभाल करता है और संगठन और उपयोगकर्ताओं की खोज पर ध्यान देता है। एक अप वोट !!
क्लोजेटनोक

5

मनुष्य गहरी पदानुक्रमों से भ्रमित / चिढ़ सकता है । अपने उपयोगकर्ताओं के प्रति दयालु रहें।

Google Analytics केवल पहले 4 पथ भागों का विश्लेषण (ब्रेक अप) करता है

आप जानते हैं कि भूगोल वास्तव में श्रेणीबद्ध नहीं हैं? तुर्की किस महाद्वीप में है? टेक्सारकाना किस राज्य में है?

आपको URL में शब्दों को तोड़ने के लिए एक हाइफ़न का उपयोग करना चाहिए ।


1
गजर किस देश में है?
डॉटंचोहेन

2

इसका जवाब पूरी तरह से सीधा नहीं है। एसईओ को उपयोगकर्ता के अनुभव और साइट की व्यावसायिक आवश्यकताओं से जोड़ा जाना है। केवल एसईओ उद्देश्यों के लिए काम न करें, लेकिन UX और वास्तुकला के साथ मिलकर एसईओ के बारे में सोचें।

जब यह URL संरचना की बात आती है, तो मैं हमेशा ग्राहकों को साइट के माध्यम से उपयोगकर्ता पथ के समान URL रखने के लिए कहता हूं। उन्हें यह दिखाना चाहिए कि साइट कैसे संरचित है और साइट की प्राथमिकताएं क्या हैं। यदि दिलचस्प सामग्री पांच स्तर नीचे है, तो आपको खुद से यह पूछने की आवश्यकता है कि दिलचस्प सामग्री को प्राप्त करने के लिए उपयोगकर्ता को पांच स्तरों से क्यों गुजरना पड़ता है। मेरे लिए, URL लगभग ब्रेडक्रंब की तरह होना चाहिए। आप ब्रेडक्रंब के 10 स्तर नहीं चाहते हैं, है ना?

यदि आपके पास उपयोगकर्ता पथ के आधार पर एक URL संरचना है, और वह पथ प्रत्यक्ष और प्रासंगिक है, तो Google आपकी साइट को उचित तरीके से क्रॉल और अनुक्रमित करेगा। इससे भी अधिक महत्वपूर्ण, आप भविष्य में अतार्किक या बीजान्टिन संरचनाओं से निपटने के बिना अपनी साइट का विस्तार और सुधार करने में सक्षम होंगे।


हाय फेरो, आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद। एक डेवलपर के रूप में मैं हमेशा एसईओ के बारे में उपयोगकर्ता के अनुभव के बारे में सोचता हूं, लेकिन इस मामले में यह क्लाइंट है जो एसईओ कंपनी द्वारा दूसरे छोर पर संचालित किया जा रहा है और यही कारण है कि हम सबूत प्रदान करना चाहते हैं कि उनके द्वारा प्रस्तावित परिवर्तन वास्तव में वर्तमान संरचना की तुलना में हमारे पास कोई लाभ नहीं है अगर यह समझ में आता है।
जेजिपिपिन

कम "स्तरों" के साथ एक संरचना होने से नेविगेशन (बॉट और मनुष्यों के लिए) बहुत स्पष्ट और आसान हो जाता है। तो, एक फायदा है, लेकिन केवल तभी जब साइट काम करती है। साइट के शीर्ष पर कुछ एसईओ समाधान को पैच करने का कोई मतलब नहीं है, अगर साइट को अभी भी उपयोगकर्ता को गंतव्य-महाद्वीप-देश-क्षेत्र-शहर चुनने की आवश्यकता है। यह केवल भविष्य में समस्या पैदा करने वाला है। अच्छी तरह से बनाया गया SEO लगभग हमेशा बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव देता है, लेकिन अच्छा SEO इस सवाल से शुरू होता है कि "यह साइट कैसे काम करती है" के बजाय "SEO के लिए अच्छा क्या है"।
फेरो

0

यूआरआई के अंतिम भाग को शामिल करें और फिर बॉट के लिए मध्य स्तरों को बाहर निकालने के लिए कैनोनिकल का उपयोग करें। छोटा URI [यदि आवश्यक हो तो पहचानकर्ता स्ट्रिंग के साथ] साइट पर औसत मानव उपयोग के लिए दिखाई नहीं देता है, हालांकि वे इसे SERPS से क्लिक करते हुए देख सकते हैं। यह छोटा [पहचानकर्ता] URI वास्तव में एक बड़ी बात है IMO क्योंकि यह अगले क्लिक पर मानव-अनुकूल खंडित संरचना में वापस आ जाएगा। यहां तक ​​कि शेयर विहित के बजाय "स्वच्छ" खंडित यूआरआई का उपयोग करेंगे। उन एसईओ "पेशेवरों" को इस पहली बात के बारे में सोचना चाहिए था। समस्या सुलझ गयी।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.