ICANN रजिस्ट्रार सूची एक ही कंपनी के वेरिएंट को कई बार क्यों दिखाती है?

Question

मान्यता प्राप्त रजिस्ट्रार की ICANN सूची ब्राउज़ करते समय:
https://www.icann.org/registrar-reports/accredred-In.html

मैंने देखा है कि कई कंपनियां कई बार पंजीकृत होती हैं और एक ही कंपनी के लिए कई पंजीकृत लिंक पुनर्निर्देशित होते हैं। उदाहरण के लिए, कई प्रविष्टियाँ हैं DropCatch.com। अन्य कंपनियों का एक ही काम कर रहे हैं।

मुझे जो समझ में आया है, उससे इस सूची में आने के लिए कुछ हज़ार डॉलर का खर्च आता है। ये कंपनियां कई बार पंजीकरण क्यों करा रही हैं?

Comments

ऐसा लगता है कि किसी ने खामियों का फायदा उठाने की कोशिश की है ताकि वे अपनी मान्यता खो दें। ध्यान दें कि उन्होंने 400 अलग-अलग समान डोमेन (केवल 1 नंबर अंतर के साथ) पंजीकृत किए, और 400 अलग-अलग एलएलसी को कोलोराडो राज्य में पंजीकृत किया। एसोसिएटेड साइट्स में बीबीबी के साथ "एफ" रेटिंग भी है। मैं कहता हूँ, खरीदार सावधान रहें जब वे इस तरह से कुछ स्केच देख रहे हैं।

— दान

मैंने यह भी देखा कि विशेष साइट, DropCatch.com "ड्रॉप" के दौरान समाप्त डोमेन को छीनने की कोशिश करता है। यह हो सकता है कि ड्रॉप में अधिक उदाहरण होने से, वे प्रक्रिया को अपने पक्ष में झुका सकते हैं। मैंने यह भी देखा है कि सूची में शामिल कंपनियों में से एक टन नेटवर्कों के लिए पुनर्निर्देशन करती है । वे वही कर रहे होंगे जो आप बात करते हैं।

— एथन

संभावना लगती है। मुझे लगा कि पंजीकरण केवल आईपी पते के अनुसार सॉकेट की संख्या से सीमित थे, लेकिन उनके सभी डोमेन एक ही आईपी पर प्रतीत होते हैं ... मुझे यकीन है कि यह संबंधित है, हालांकि मान्यता की सुरक्षा के अतिरिक्त लाभ के साथ। मैंने आईसीएएनएन से संपर्क करने के लिए एक जांच भेजी, यह देखने के लिए कि इसके साथ क्या हो रहा है। यह निश्चित रूप से अन्य मान्यता प्राप्त रजिस्ट्रारों को खोजने के लिए और अधिक कठिन बना देता है ताकि एक ही संगठन के लिए पिछले 400 लिस्टिंग को स्क्रॉल किया जा सके, और मुझे लगता है कि संभवतः जनता के लिए मान्यता का क्या मतलब है।

— दान

अब बहुत दिलचस्प सवाल है कि मैंने साइट का दौरा किया और टिप्पणियों को पढ़ा। हर कोने में स्कैमर हैं। साथ ही, जो लोग कोशिश करते हैं और गिराए गए डोमेन को छीन लेते हैं, वे एक हत्या कर देते हैं, इसलिए वे अपने हित की रक्षा के लिए कुछ भी करने जा रहे हैं, जिसमें $ 2k 400 बार खांसी भी शामिल है, यह उनके लिए परिवर्तन है। मुझे लगता है कि उनके डोमेन नामों को होस्ट किया गया है- नहीं देखा- और वे आईपी पते के एक और सेट से संचालित होते हैं- संभावित थ्रो-एवेज। अगर आपको पैसे मिल गए तो एक टोपी की बूंद पर टेल्को को आईपी एड्रेस बदलने में कोई आपत्ति नहीं है। यह लगभग तात्कालिक हो सकता है। उद्योग के एक अंधेरे रहस्य की तरह।

— क्लोजेटनॉक

@dan: क्या आपने कुछ भी वापस सुना है?

— अपराह्न

Answer 1

ऐसे कई उदाहरण हैं जहां ICANN द्वारा की गई कार्रवाइयों को रजिस्ट्रार स्टेकहोल्डर ग्रुप के समर्थन या परामर्श की आवश्यकता है। आईसीएएनएन के किसी के बिना यहां आने और आधिकारिक रूप से डुप्लिकेट रिकॉर्ड के कारण की पुष्टि करने पर मुझे संदेह है कि यह एक शेयरधारक प्रकार की स्थिति के समान हो सकता है जहां प्रत्येक मान्यता प्राप्त रजिस्ट्रार के प्रवेश में एक वोट होता है और अधिक प्रविष्टियां आपके दिशा पर अधिक प्रभाव डाल सकती हैं। ICANN का।

मैं मानता हूं कि यह एक परिकल्पना है, लेकिन ICANN के मेरे बुनियादी पढ़ने से यह प्रतीत होता है कि इसमें एक बड़ा कारक हो सकता है। मैं कहूंगा कि इसका डी-ऑथेंटिकेशन के खिलाफ सुरक्षा के साथ कुछ करना है, लेकिन मैं कहूंगा कि शायद ऐसा करना कम है, क्योंकि बहुत से लोग सोचते हैं कि आईसीएएनएन के लिए एक साधारण बात है कि सभी एंट्रीज एक ही एंटिटी हैं। (जैसे कि एनोम में स्पष्ट दोहराव क्या है)। बड़ी संख्या में प्रविष्टियों के लिए, जिनका नाम NameBright में वापस पता चलता है, ये डी किसी भी शिकायत या डी-पंजीकरण उपायों को दरकिनार करने के लिए जानबूझकर किए गए प्रयास के रूप में दिखाई देते हैं क्योंकि ये कंपनियां NameBright के भागीदारों के रूप में सूचीबद्ध हैं और यह सब वे करते हैं।

यह भी संभव हो सकता है कि अतीत में किसी समय वास्तव में इको डोमेन नाम की एक कंपनी थी जिसे NameBright द्वारा खरीदा गया था और उनके ICANN मान्यता को संशोधित करने के साथ-साथ समामेलित भी किया गया था।

मैं कहूंगा कि इन सभी मामलों को आईसीएएनएन मान्यता सूची में देखा जा सकता है और मुझे यह कहना है कि यह बहुत ही संदिग्ध है सभी दोहराव फिर से मान्यता संरक्षण के लिए खामियों का उपयोग करने का प्रयास कर रहे हैं।

Answer 2

जब डोमेन समाप्त हो जाता है / गिर जाता है, तो वे खरीद करने के लिए आम जनता के लिए रिलीज़ होने से पहले बैकऑर्डरिंग का उपयोग करके 'कैच' और रेयरिस्टर के लिए उपलब्ध हो जाते हैं। यदि किसी के द्वारा (पुनर्विक्रेताओं सहित) एक बैकऑर्डर रखा जाता है, तो रजिस्ट्रार ने जो बैकऑर्डर स्वीकार किया है उसे अपना नाम टोपी में रखना है। समाप्ति के समय एक रजिस्ट्रार का नाम टोपी से निकाला जाता है और वे अपने ग्राहक की ओर से डोमेन जीतते हैं। कई रजिस्ट्रार के साथ सेटअप होने से आपको जीतने की अधिक संभावना होती है क्योंकि आपका नाम अधिक बार टोपी में होता है (आपके नाम के विभिन्न प्रकार जो सहायक कंपनियों के लिए हो सकते हैं)। इस बात को ध्यान में रखते हुए कि रजिस्ट्रार को बैकऑर्डर जीतने की सबसे अधिक संभावना है, आईसीएएनएन में सबसे अधिक रजिस्ट्रार प्रविष्टियां होंगी (और इसलिए सबसे अधिक फीस का भुगतान भी)।

व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि आईसीएएनएन को केवल एक रजिस्ट्रार कंपनी के प्रति समूह के आवेदन को स्वीकार करना चाहिए ताकि पकड़ निष्पक्ष हो। आमतौर पर डोमेन पुनर्विक्रेता अपने द्वारा पकड़े जाने वाले डोमेन पर बहुत बड़ा मार्कअप करते हैं और बदले में यह सुनिश्चित करने के लिए कि रजिस्ट्रार एप्लिकेशन को खरीदने के लिए पैसा लगाया जाता है ताकि उन्हें बैकऑर्डर में हमेशा सबसे अच्छे मौके मिल सकें। यह उनकी रणनीतियों में से एक है लेकिन यह प्रभावी है। अक्सर डोमेन पुनर्विक्रेताओं स्क्रिप्ट का उपयोग नीलामी में अंतिम सेकंड में भी करने के लिए करेगा (यह अभ्यास eBay पर स्निपिंग के रूप में जाना जाता है)। इसके अलावा, चूंकि ICANN के निर्णयों को रजिस्ट्रारों के समर्थन की आवश्यकता होती है, इसलिए अधिकांश रजिस्ट्रार डोमेन पुनर्विक्रेता होते हैं क्योंकि इस विधि के परिणामस्वरूप ICANN के लिए इस अपमानजनक अभ्यास को कभी भी बदलना बहुत मुश्किल साबित होगा।