अच्छी तरह से संरचित यूआरएल बनाम यूआरएल एसईओ के लिए अनुकूलित

Question

आइए एक फिल्म साइट का एक उदाहरण लेते हैं। तो इस साइट के लिए URL का एक संरचित सेट हो सकता है:

• मूवी पेज - example.com/movies/the-matrix
• फिल्म के लिए समीक्षा - example.com/movies/the-matrix/reviews
• फिल्म के लिए ट्रेलर - example.com/movies/the-matrix/trailers
• फिल्म का विशिष्ट ट्रेलर - example.com/movies/the-matrix/trailers/trailer1

जहाँ मूल रूप से संसाधन को सीधे हटा / जोड़कर भी संसाधन को नेविगेट करना संभव है।

एसईओ उद्देश्य के लिए मैंने कहीं पढ़ा है कि दिए गए दो पृष्ठों के लिए, Google उन पन्नों को पसंद करेगा जिनके URL पदानुक्रम में अन्य चीजों के बीच खोज क्वेरी है। तो दिए गए 2 URL और क्वेरी "मैट्रिक्स ट्रेलर" के लिए

example.com/movies/the-matrix/trailers
example.org/trailers/the-matrix/    `  

Google दूसरे URL को पसंद कर सकता है, क्योंकि इसमें पहले स्तर पर पहले URL की तुलना में "ट्रेलर" कीवर्ड है, जिसमें 3 स्तर पर "ट्रेलर" है (URL पदानुक्रम में गहरा एक संसाधन कम महत्वपूर्ण हो सकता है)।

यदि यह सही है, तो किसी को URL पदानुक्रम बनाने के लिए प्रलोभन दिया जा सकता है जैसे कुछ

• मूवी पेज - example.com/movies/the-matrix
• फिल्म के लिए समीक्षा - example.com/reviews/the-matrix/
• फिल्म के लिए ट्रेलर - example.com/trailers/the-matrix/
• फिल्म का विशिष्ट ट्रेलर - example.com/trailers/the-matrix/trailer1

जो निर्बाध पदानुक्रम को तोड़ देगा।

मेरे प्रश्न हैं:

• क्या यह सच है कि अन्य साइट के URL की तुलना करते समय URL पदानुक्रम में गहरा संसाधन कम महत्वपूर्ण होता है?
• क्या इस एसईओ अनुकूलन के लिए सार्थक, सहज पदानुक्रम का त्याग करना उचित है?

Comments

यदि आप SEO के लिए URL का निर्माण करने जा रहे हैं, तो उप डोमेन सहित डोमेन नाम भी महत्वपूर्ण है। इसलिए, subdomains जैसे- thematrix.site.com/the-matrix/trailer के पास साइट की तुलना में थोड़ा बेहतर एसईओ होगा। अन्य- सामग्री को समान मानने वाला- andrixrix /trailer सभी समान है। एसईओ पागलपनपूर्ण है और लगातार बदल रहा है। मेरी सामान्य सलाह यह है कि या तो एसईओ के साथ पूर्ण-झुकाव जाएं या सार्थक शब्दार्थ पर ध्यान दें क्योंकि सार्थक शब्दार्थ Google द्वारा पुरस्कृत किए जाते हैं। बेशक, सामग्री राजा है, इसलिए यह सभी मानता है कि आप गुणवत्ता सामग्री पर पर्याप्त समय बिता रहे हैं।

— हंटरोहोगन

Answer 1

मैं इस टिप्पणी से असहमत हूं कि एसईओ बेहद जटिल है। दरअसल, यह सामान्य ज्ञान का सामान है। कोई जादू, वूडू, विशेष सूत्र, अवतार, बटन और स्विच के विशिष्ट अनुक्रम आदि नहीं हैं। आपको अपने घर या कार्यालय में आने के लिए वूडू पुजारी ब्लडी मैरी की आवश्यकता नहीं है। खोज इंजन कैसे काम करते हैं यह बहुत सरल है और केवल कुछ तकनीकों को ही शोध पत्र में अच्छी तरह से प्रलेखित किया गया है (खोज के साथ बहुत कम या कुछ भी नहीं है) अधिकांश एल्गोरिदम पर लागू होते हैं। सबसे बड़ा एसईओ gyrations हैं जहां खोज इंजन तय करते हैं कि कुछ एक अच्छा विचार है और वास्तव में, यह नहीं है। उदाहरण के लिए, कीवर्ड सटीक मिलान डोमेन की धारणा विशेष भार के लायक है जो इसे बाहर खड़ा करता है। यह शुरू से ही मूर्खतापूर्ण था। यदि खोजशब्दों को स्वाभाविक रूप से भारित किया गया होता क्योंकि वे हर जगह सबसे अधिक होते हैं, तो हम उस मूर्खता से बच सकते थे।

यह कहने के बाद।

चीजों को जटिल मत करो। सरल सोचो।

टिप्पणी में उप-डोमेन बेहतर प्रदर्शन करने वाली धारणा को नहीं गिना जा सकता है। एकमात्र लाभ URL के भीतर एक या दो कीवर्ड जोड़ रहा है जो सटीक डोमेन के उपरोक्त भार के कारण इन दिनों बहुत हल्के ढंग से भारित है। आपको इस तथ्य से जूझना होगा कि उप-डोमेन को पूर्ण साइट के रूप में सामग्री के साथ आबाद करना होगा और किसी भी तरह का प्रभाव डालने के लिए स्वयं को अनुकूलित करना होगा। ऐसे कम लाभ के लिए बहुत अधिक काम करना। साथ ही, यह बहुत अधिक जोखिम है।

अब आपके सवाल पर:

इस कारण से, जैसा कि आपने उल्लेख किया है, Google उस पृष्ठ को पसंद करेगा जिसके URL पदानुक्रम में खोज क्वेरी है , यह समझाया जा सकता है कि Google और अधिकांश खोज इंजन क्वेरी मिलान कैसे बनाते हैं। हमें अपने उदाहरण का उपयोग करें।

शुरू करने के लिए:

• Google कुछ अपवादों के साथ बाईं से दाईं ओर कीवर्ड का वजन करता है।
• Google ज्ञात कीवर्ड वाक्यांशों का अधिक भारी वजन करता है।
• Google का वजन URI कीवर्ड वाक्यांशों / समूहों को एक स्लैश [/] द्वारा बाएं से दाएं अलग किया गया है।
• Google उन खोजशब्दों को अधिक बार उपयोग करता है जो उन खोजशब्दों से कम समग्र होते हैं जो अधिक विशिष्ट होते हैं।
• Google कीवर्ड मॉडिफ़ायर्स का अधिक वजन करता है।
• Google का वजन लोकप्रियता के रुझान के आधार पर होता है।
• कीवर्ड्स का वजन करते समय Google सभी विशेष (गैर-अल्फ़ा-न्यूमेरिक) वर्णों को हटा देगा।

अपने उदाहरण का उपयोग कर, /-मैट्रिक्स / ट्रेलरों /

Google URI को मैट्रिक्स ट्रेलरों के रूप में देखता है । के उपयोग , एक को रोकने शब्द, सामान्य रूप से, क्योंकि यह हिस्सा एक ज्ञात मुहावरा है, और कोई काम नहीं होने तथापि, के रूप में खारिज कर दिया जाएगा मैट्रिक्स , कीवर्ड एक वाक्यांश के रूप में एक साथ लिया जाता है और वे अलग-अलग होगा की तुलना में अधिक मूल्यांकन करेगा। ट्रेलर का उपयोग पिछले खोज इतिहास और भाषाविज्ञान विश्लेषण में वाक्यांश मैट्रिक्स के लिए एक संशोधक के रूप में देखा जाएगा और वाक्यांश से ही अधिक होगा। यह मैट्रिक्स समीक्षाओं और अन्य समान स्थितियों के बारे में भी सच होगा ।

इसके अलावा, खोज इतिहास और SERP लिंक CTR पर विचार करें। जब कोई मैट्रिक्स की खोज करता है , तो वे 'मैट्रिक्स प्रति एसई' में दिलचस्पी नहीं रखते हैं लेकिन मैट्रिक्स के बारे में कुछ। वे अतिरिक्त जानकारी की तलाश में हैं। आमतौर पर, मैट्रिक्स की खोज से SERP लिंक पर CTR का परिणाम हो सकता है जो अतिरिक्त सुराग देते हैं। उदाहरण के लिए, यूआरआई / मैट्रिक्स-समीक्षाएं / /, / मैट्रिक्स-मैट्रिक्स / रेटिंग /, /-मैट्रिक्स-ट्रेलर / /, /-मैट्रिक्स / कास्ट / आदि हो सकता है। प्रत्येक पृष्ठ पर एक अलग SERP CTRs का अनुभव होगा। समय की अवधि। यह विशिष्ट पृष्ठ और कीवर्ड संशोधक में वजन जोड़ता है। मैट्रिक्स के लिए समग्र खोज में , कीवर्ड रेटिंग्स कास्ट से बेहतर प्रदर्शन कर सकती हैं , समीक्षा बेहतर प्रदर्शन कर सकती हैंरेटिंग , और ट्रेलर समीक्षा से बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं । लेकिन क्या होगा अगर उपयोगकर्ता किसी भी चीज़ पर क्लिक नहीं करता है लेकिन एक और अधिक विशिष्ट खोज करता है? Google अक्सर माध्यमिक खोजों के माध्यम से खोज सुराग ढूंढता है और इसे खोज के इरादे के रूप में महत्वपूर्ण मानता है। इस मामले में, खोज एक अधिक वांछनीय SERP लिंक सूची बनाने के प्रयास में अधिक विशिष्ट है। द्वितीयक खोज इतिहास कीवर्ड संशोधक के लिए मूल SERP CTR को प्रतिबिंबित कर सकता है या नहीं। फिर भी, इनका वजन उसी तरह से होता है और इसे केवल मैट्रिक्स की खोज के लिए संशोधक की तुलना में थोड़ा अधिक वजन किया जा सकता है ।

Google URI को ले जाएगा और इसे स्लैश [/] पर विभाजित करेगा और एक मायने में, URI सेगमेंट को एक सरणी के रूप में लेगा। पहले खंड का वजन दूसरे खंड से अधिक होगा जो तीसरे खंड से अधिक होगा। यह इस धारणा पर आधारित है कि माता-पिता की तुलना में उप-निर्देशिका विषय के दायरे में अधिक संकीर्ण हैं, इसलिए एक अधिक संकीर्ण खोज के इरादे की आवश्यकता होती है और मुख पृष्ठ से एक और पृष्ठ दूर होता है, यह उतना ही कम महत्वपूर्ण है। तो यूआरआई / मैट्रिक्स-ट्रेलर / ट्रेलर / ट्रेलर से अधिक मैट्रिक्स का वजन करेगा । एक URI / ट्रेलर / मैट्रिक्स / होने से मैट्रिक्स से अधिक ट्रेलर का वजन होगा । इसे ध्यान में रखो।

विचार करें कि लोग कैसे खोजते हैं। दर्ज करने पर खोजकर्ता द्वारा खोज क्वेरी को हमेशा बाएं से दाएं के लिए महत्व दिया जाता है। यह इसलिए है क्योंकि हम में से अधिकांश के लिए, हम बाएं से दाएं पढ़ना सीखते हैं और इसलिए बाएं से दाएं के संदर्भ में सोचना शुरू करते हैं। अन्य भाषाओं के लिए अपवाद हैं, जिन्हें Google ध्यान में रखता है। इसलिए मैट्रिक्स ट्रेलर की खोज वाक्यांश को ट्रेलर से अधिक मैट्रिक्स का वजन करेगी । लेकिन ट्रेलर हमें पता है कि एक संशोधक है और इसका वजन अधिक है। Google मैट्रिक्स को ट्रेलर करने के लिए वजन (और इसलिए इरादे) द्वारा खोज क्वेरी को फिर से चलाता है । चूंकि मैट्रिक्स एक ज्ञात वाक्यांश है, इसलिए प्रभाव "मैट्रिक्स" ट्रेलर होगा । के लिए एक खोजमैट्रिक्स ट्रेलर एक अलग SERP सूची में परिणाम होगा अगर आप "मैट्रिक्स ट्रेलर" के रूप में पूरी खोज उद्धृत किया था । क्योंकि Google सटीक इरादे (इस शब्द पर ध्यान देना) मैचों को पसंद करता है, न कि सटीक कीवर्ड मैच, ट्रेलर "मैट्रिक्स" के लिए किसी भी मैच को SERPs में अधिक रखा जाएगा।

ठीक है। यह केवल इससे थोड़ा अधिक जटिल है, लेकिन यह सभी एक ही दायरे में फिट बैठता है। तो आप मेरी बात समझिए।

जल्दी से कुछ अन्य बिंदुओं पर।

कृपया यह भी समझ लें कि हमेशा URL में यूआरआई / यूआरआई, titleटैग या h1टैग को एक ही या बेहतर प्रभाव के लिए रखना आवश्यक नहीं है। उदाहरण के लिए, मैंने पाया कि descriptionमेटा-टैग में पाए गए कीवर्ड और h2, h3आदि टैग URL / URI में पाए जाने वाले कीवर्ड को बेहतर बना सकते हैं, जिन्हें कभी-कभी पूरी तरह से अनदेखा कर दिया जाता है क्योंकि वे इतने सामान्य होते हैं। इस स्थिति में, मैं इन कीवर्ड्स को URL / URI, titleटैग या h1टैग में नहीं, बल्कि h2संभवतः और h3टैग में डालूंगा । इतना सरल होने का कारण। कई साइटों द्वारा कीवर्ड का अधिक उपयोग एक हानिकारक प्रभाव हो सकता है। इस स्थिति में, Google इन टैग में उपयोग किए गए कुछ कीवर्ड को अनदेखा कर देगा और उन्हें सामग्री के भीतर पसंद करेगाh2टैग। ऐसा इसलिए है क्योंकि Google बस कीवर्ड ऑप्टिमाइज़ेशन के कंटेंट सुरागों को अधिक पसंद करेगा, विशेष रूप से बहुत ही सामान्य कीवर्ड ऑप्टिमाइज़ेशन को जो किसी दंड या दूसरे लुक को वारंट करने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं है।

लेकिन मनुष्यों के लिए अपनी साइट बनाने के बारे में क्या? इसका मतलब यह होगा कि URI / a-मैट्रिक्स / ट्रेलर / अधिक वांछनीय होगा? हाँ यह हो सकता है। आपको यह तौलना होगा कि कोई व्यक्ति आपके URL / URI में मैन्युअल रूप से टाइप करेगा या इसका अनुमान लगाने योग्य तरीके से उपयोग करेगा। यदि उत्तर हाँ है, तो /-मैट्रिक्स / ट्रेलर / सबसे अच्छा हो सकता है। यदि उत्तर नहीं है, तो / ट्रेलर / द-मैट्रिक्स / स्पष्ट इरादे के साथ अधिक खोज उपयोगकर्ताओं को प्राप्त कर सकता है। यह सब कुछ से अधिक उपयोगकर्ताओं की अपेक्षाओं के मिलान के बारे में है। क्योंकि अनुकूलन की कोई भी राशि उच्च उछाल दर को हरा नहीं सकती है।

तो और अधिक विशिष्ट होने के लिए / /-मैट्रिक्स / ट्रेलर / बेहतर / ट्रेलर / मैट्रिक्स से बेहतर है /? यह खोज इतिहास पर निर्भर करेगा। हम वास्तव में यह निश्चित रूप से नहीं जान सकते। लेकिन यह संभावना है कि / ट्रेलर / ए-मैट्रिक्स / उपयोगकर्ता मैच के इरादे से अधिक होगा / मैट्रिक्स / ट्रेलर / पर आधारित है जो हम जानते हैं कि Google कैसे खोज करता है। निश्चित रूप से जानने का एकमात्र तरीका प्रयोग करना है।

आइए एक और अंतिम विचार करें। मैट्रिक्स के लिए मेरे पास कितने ट्रेलर होंगे? एक। लेकिन मेरी साइट पर कितने ट्रेलर होंगे? एक से अधिक (मैं मानूंगा)। तो यह समझ में आता है कि ट्रेलरों उस धारणा के आधार पर एक TLD (शीर्ष स्तर की निर्देशिका) होगा। संगठनात्मक रूप से, यह बेहतर समझ में आ सकता है।

Comments

काश मैं एक से अधिक बार मतदान कर पाता। महान व्याख्या।

— टर्मिनल

क्या यह मान लेना सुरक्षित होगा कि ब्रेडक्रंब भी बाएं से दाएं भारित होता है?

— टर्मिनल

@ हेक्टर मैं मूल शोध पत्र, पेटेंट, किताबें, श्वेत पत्र, और इसी तरह Google से पढ़ रहा हूं और हार्वेस्ट का उपयोग करके प्रमुख खोज इंजनों से फीड के साथ बनाए गए आला खोज इंजनों पर काम किया है। साथ ही, मैं विभिन्न वेबसाइटों को बहुत अधिक नमक के साथ पढ़ रहा हूं। समस्या यह है कि उनमें से कुछ किसी विशेष मूल्य के हैं और यहां तक ​​कि सबसे अच्छा यह गलत हो जाता है और आपको गुमराह करेगा। कभी-कभी यह जानबूझकर होता है और कभी-कभी यह अज्ञानता से बाहर होता है। कुंजी उन साइटों से बचने के लिए है जो अन्य साइटों को तोता करते हैं। अजीब तरह से, विशिष्ट जानकारी के लिए यह सबसे अच्छी साइट है।

— क्लोसेट्नोक

@ आपको याद रखना होगा कि लगभग सभी एसईओ साइटें या तो आपको कुछ बेच रही हैं या विज्ञापन पाई का एक टुकड़ा पाने की कोशिश कर रही हैं। मैं अपने पृष्ठों को अपडेट कर रहा हूं (जो वर्तमान में चूसते हैं) लेकिन इस पोस्ट के माध्यम से और इसके माध्यम से जानकारीपूर्ण होगा। मैं सर्दियों में किए जाने की उम्मीद करता हूं। यह देखते हुए कि, MOZ शायद सबसे अच्छा है, हालांकि मुझे गलतियां लगती हैं जो कि Google वास्तव में जो कहता है उससे टकराता है। इसके अलावा, उन साइटों से दूर रहें जो मैट कट्स को बहुत अधिक उद्धृत करती हैं। मैट समस्या नहीं है। यह सिर्फ इतना है कि लोग जो कहते हैं वह बहुत बार गलत हो जाता है और बहुत अधिक जानकारी के लिए एक ही स्रोत पर ध्यान केंद्रित करता है।

— क्लोजेटनोक

@ रतन आपके उदाहरणों के साथ कुछ भी गलत नहीं है सिवाय इसके कि शब्दार्थ से, Google एक विभाजक के रूप में उपयोग करता है / और उनके बीच की शर्तों को क्लस्टर करता है। साथ ही, निर्देशिका / पदानुक्रम के प्रत्येक स्तर के बारे में सोचें जैसे कि एक ब्लॉग में एक टैग। आपके उदाहरण ठीक हैं, लेकिन बहुत अधिक संभावना नहीं है।

— क्लोजेटनॉक

Answer 2

जब मैं "द मैट्रिक्स ट्रेलर" के लिए Google में खोज करता हूं, तो मुझे 8 साइटें मिलती हैं जो किसी भी यूआरएल की सिफारिशों का पालन नहीं करती हैं। 1 वह अर्ध अनुसरण करता है। 1 इन सिफारिशों के लिए लगभग सटीक है।

उदाहरण के लिए, यह IMDB का URL है http://www.imdb.com/title/tt0133093/trailers:। "मैट्रिक्स" भी नहीं कहता है। लेकिन IMDB मूवीज़, एक्टर्स, आदि पर एक अथॉरिटी है ... मेरी बात, परफेक्ट यूआरएल बनाने पर आमादा नहीं है। आपकी साइट की प्रासंगिकता और अधिकार मुख्य कारक हैं।

Answer 3

जबकि मैं इस अवधारणा से परिचित हूं कि Google निर्देशिका संरचना में अपनी स्थिति के आधार पर कुछ भार के साथ उपनिर्देशिका और उनके बच्चे निर्देशिका को रैंक करता है, मैं काफी अनिश्चित हूं कि यह एक वास्तविक कारक है।

एक समय में, यह एक कारक था लेकिन यह कैफीन, Google के वर्तमान खोज सूचकांक के कार्यान्वयन से पहले था। पुराने दिनों में, Iggy Azalea और ड्राइवर रहित कारों से पहले, Google ने अपनी खोज पर "पूरी तरह से" स्कोर और वेट पेज नहीं बनाए थे, इस प्रकार वे पृष्ठों के बारे में पहले-क्रम की धारणाएँ बनाते हैं - और उनमें से एक यह था कि यदि आपका होम पेज ( डिफॉल्ट पेज एट डॉक्यूमेंट रूट) में 5 का पेजरैंक (पीआर) था, फिर example.com/1leveldown/subpage.htmपेज रैंक 4 example.com/1leveldown/2levelsdown/subpage.htmहोगा और 3 का पीआर होगा।

इन टिप्पणियों को बार-बार स्वयं और अन्य लोगों द्वारा सत्यापित किया गया था, लेकिन यह अब से बहुत पहले था। और पृष्ठों की अनुक्रमण और स्कोरिंग की वर्तमान विधियों के साथ इसके लिए कोई वास्तविक आवश्यकता नहीं है।

URL नामकरण अब बहुत हद तक खत्म हो गया है, क्योंकि यह पर्याप्त पैमाने की साइटों पर काफी प्रभावी हुआ करता था।

यदि आप शीर्ष प्रतिक्रिया में उपयोग किए गए उदाहरणों को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि URL संरचना के संबंध में SERPs वास्तव में व्यवहार नहीं करते हैं। इसके बजाय आपको अक्सर जो मिलेगा वह यह है कि SERPS एक पेज पर आंतरिक लिंकिंग की मात्रा और अधिकार को मॉडल करता है ।

एक बात जो मैं आपको बता सकता हूं, वह यह है कि "ट्रेलर" इन दिनों एक बड़ी नॉलेज ग्राफ प्रविष्टि ला रहा है, जो कि पहले परिणाम के रूप में ट्रेलर का एक एम्बेडेड YouTube है। "ट्रेलर" पहले YouTube लिंक की मेजबानी लाता है।

आपके सवालों के मेरे जवाब:

क्या यह सच है कि अन्य साइट के URL की तुलना करते समय URL पदानुक्रम में गहरा संसाधन कम महत्वपूर्ण होता है?

"हां, अन्य सभी चीजें समान हैं, जो वे कभी नहीं हैं, इसलिए वास्तव में, नहीं।"

क्या इस एसईओ अनुकूलन के लिए सार्थक, सहज पदानुक्रम का त्याग करना उचित है?

"बिल्कुल नहीं, Google को क्रॉल करने के लिए एक सहज पदानुक्रम दें जहां सब कुछ मेटाडेटा और ऑन-पेज टेक्स्ट है जो उस उपयोगकर्ता को दर्शाता है जिसे आप पृष्ठ से संतुष्ट करने की कोशिश कर रहे हैं, और आपको लाभ होगा।

Answer 4

आपके प्रश्न थे:

क्या यह सच है कि अन्य साइट के URL की तुलना करते समय URL पदानुक्रम में गहरा संसाधन कम महत्वपूर्ण होता है?

नहीं, यह सच नहीं है क्योंकि सभी उस सामग्री और बीज कीवर्ड से निर्भर करता है जिसका आप लक्ष्य बना रहे हैं।

क्या इस एसईओ अनुकूलन के लिए सार्थक, सहज पदानुक्रम का त्याग करना उचित है?

हां, सभी एक डोमेन के अंतर्गत है। जब Google आपको पेज रैंक देता है, तो न केवल example.comपेज रैंक प्राप्त करें , बल्कि सभी लिंक और सबडोमेन इसे प्राप्त करें।