एक लंबा पृष्ठ बनाम कई लक्षित उपपृष्ठ?


10

हम एक साइट पर काम कर रहे हैं और एक लंबे समय तक (बहुत अधिक नहीं) मुख्य पृष्ठ और कई उपपृष्ठों के बीच चयन करने के लिए आए हैं।

उपपृष्ठों में कस्टम meta/ title/ h2तत्व और सामग्री होती है जो उनके अनुरूप होती है।

मुख्य पृष्ठ में सभी सामग्री और कई इनबाउंड लिंक (पेजरैंक) होंगे और उस सामग्री के साथ जिसमें हम छोटे पृष्ठों पर सामग्री डालेंगे।

जो सामान्य रूप से एसईओ और यातायात के लिए बेहतर होगा?

दोनों योजनाएं उपयोगकर्ता के लिए बहुत उपयोगी हैं, हालांकि हम डुप्लिकेट सामग्री (पृष्ठ के शीर्ष लेख / पाद लेख और अन्य तत्व समान रहते हैं) के साथ थोड़ा चिंतित हैं।

जवाबों:


8

मैं कई छोटे पृष्ठों के साथ जाना चाहता हूँ। आपको शीर्ष लेख और पाद लेख में डुप्लिकेट सामग्री के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है, Google और अन्य खोज इंजनों को पता है कि कुछ सामग्री हर पृष्ठ के माध्यम से दोहराई जाती है।

छोटे पृष्ठों के बारे में अच्छी बात यह है कि सामग्री उस एक विषय पर केंद्रित है। यदि आपके पास एक पृष्ठ पर सामग्री की पूरी साइट है, तो मुझे लगता है कि खोज इंजनों को यह पता लगाना मुश्किल होगा कि पृष्ठ क्या है। वे इसे एक संक्षिप्त छोटे पृष्ठ के रूप में अत्यधिक रैंक नहीं कर सकते हैं जो केवल एक विषय के बारे में बात करता है।


1

यदि आपके पास केवल एक वेब पेज है तो यह सबसे अधिक संभावना है कि कई विषयों को कवर करेगा और इस प्रकार किसी एक विषय पर ध्यान केंद्रित नहीं किया जाएगा। इससे उस पृष्ठ को एक विशिष्ट विषय के लिए अच्छी तरह से रैंक करना मुश्किल हो जाएगा (आपको केवल एक पृष्ठ का शीर्षक, एक h1, आदि मिल जाएगा)। यदि आप इसे कई पृष्ठों में तोड़ते हैं तो आप प्रत्येक पृष्ठ को किसी विशिष्ट विषय पर केंद्रित कर पाएंगे। इसके अतिरिक्त, आपके पृष्ठों को इंटरलिंक करने से आपको (बहुत) छोटे बूस्ट भी मिलेंगे क्योंकि आपको एंकर टेक्स्ट और पीआर ट्रांसफर का फायदा होगा।

FYI करें, एक ही शीर्ष लेख और पाद लेख की नकल सामग्री के रूप में नहीं की जाती है। अगर ऐसा होता तो हर वेबसाइट का इंडेक्स में केवल एक पेज होता। डुप्लिकेट सामग्री केवल पृष्ठों पर वास्तविक सामग्री पर लागू होती है।


0

यहां हमेशा एक खुशहाल माध्यम होता है, लेकिन कोई कठिन और तेज नियम नहीं है, क्योंकि यह विषय द्वारा भिन्न होता है।

सामग्री या विषय के प्रकार को जाने बिना इस प्रश्न का सही उत्तर नहीं दिया जा सकता है। लेकिन सामान्य रूप में:

  • यदि विषय को तोड़ा जा रहा है तो केवल एक अलग पृष्ठ में सामग्री को तोड़ना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह स्वयं का पृष्ठ वारंट करने के लिए पर्याप्त है।
  • यदि आप एक बड़े विषय के भीतर सामग्री का एक टुकड़ा बाहर तोड़ते हैं, तो मुख्य पृष्ठ में सिर्फ एक सारांश शामिल करें (संभवतः, संबंधित उप-विषयक के लिए अन्य सारांश भी होंगे), और मांस और विवरण उप-पृष्ठ पर जाते हैं। यदि आप नए पृष्ठ पर केवल उप-विषयों की नकल कर रहे हैं, तो परेशान न हों। यह शून्य मान जोड़ता है।

उदाहरण: विकिपीडिया पर किसी भी लोकप्रिय बैंड को देखें।

  • मुख्य लेख में उनके एल्बमों का एक सारांश होगा, आमतौर पर एक हेडिंग के तहत डिस्कोग्राफी कहा जाता है। इसमें एल्बमों की एक सूची होगी, और संभावित रूप से कुछ छोटे विवरण जैसे वर्ष और या एक संक्षिप्त विवरण।
  • प्रत्येक एल्बम आमतौर पर उस एल्बम के बारे में गहराई से जानकारी के लिए समर्पित उप-पृष्ठ से जुड़ता है जो बैंड के मुख्य पृष्ठ पर दिखाई नहीं देता है। उप-विषय (एल्बम) में उप-पृष्ठ को वारंट करने के लिए पर्याप्त जानकारी है।
  • आप केवल अब्लम के वर्ष के लिए उप-पृष्ठ नहीं बनाएंगे, और केवल एल्बम के शीर्षक के लिए एक और, क्योंकि यह जानकारी का सिर्फ एक टुकड़ा है, आदि।

निष्कर्ष के तौर पर:

  • केवल उप-पृष्ठों में सामग्री की नकल न करें।
  • यदि आप मुख्य पृष्ठ के उप-विषय के लिए एक उप-पृष्ठ बनाते हैं, तो उप-शोध के लिए समय व्यतीत करें और सामग्री का पूर्ण और पूर्ण टुकड़ा बनाएं।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.