ठीक है, यहाँ सौदा है।
यह कहा जाना चाहिए, कि सारणी सारणी डेटा के लिए होती है, लेआउट नहीं। आप नेत्रहीनों द्वारा उपयोग किए जाने वाले पुराने मोबाइल फोन और टेक्स्ट-आधारित दोनों ब्राउज़रों पर पहुंच को एक मुद्दा बना रहे हैं।
अब, Google का एल्गोरिथम निश्चित रूप से इसे ध्यान में रखता है। मैं विशेषण एल्गोरिथ्म नहीं जानता, लेकिन मुझे लगता है कि जब कोई मोबाइल फोन पर होता है, तो Google परिणाम देता है कि यह जानता है कि यह मोबाइल फोन के लिए अधिक उपयुक्त है - इसलिए यदि आप उपयोग करते हैं तो आप संभावित आगंतुकों का एक बड़ा नुकसान हो सकता है। लेआउट के लिए एक तालिका।
आपके लेआउट के आधार पर, आप खोज इंजन के लिए यह निर्धारित करना भी मुश्किल बना सकते हैं कि कौन सा पाठ और पैराग्राफ किससे संबंधित हैं। यह आपकी रैंकिंग के लिए बुरा हो सकता है, लेकिन शायद बहुत अधिक नहीं। सीएसएस लेआउट के साथ, हालांकि, यह सुनिश्चित करना आसान है कि आपके पृष्ठ की मुख्य सामग्री शीर्ष के पास है, जो हमेशा मदद करती है।
तीसरा, लेआउट के लिए तालिकाओं का उपयोग करने से आपकी साइट पर लोड किए गए प्रत्येक पृष्ठ के लिए बहुत से HTML मार्कअप डुप्लिकेट हो जाते हैं। यह दोहराव आपके पृष्ठ-लोड समय को प्रभावित करेगा, भले ही यह थोड़ा ही हो, लेकिन अन्य इंजनों के बीच, Google को साइट रैंक निर्धारण में उनके मेट्रिक्स के रूप में लोड समय का उपयोग करने के लिए जाना जाता है।
सब के सब, मुझे नहीं लगता कि मुख्य खोज इंजन रैंकिंग में अंतर इतना बढ़िया होगा। div
हालांकि इस पोस्ट में उल्लेखित लेआउट के लिए s CSS का उपयोग करने के कुछ निश्चित फायदे हैं , और इसलिए इसे कार्रवाई का अनुशंसित पाठ्यक्रम होना चाहिए, जब तक कि टेबल रूट (जो कि शायद ही कभी होता है) जाने के लिए वास्तव में अच्छा कारण है।