क्या मेटा कीवर्ड का रैंकिंग एल्गोरिदम पर कोई प्रभाव पड़ता है?

Question

मैंने जो पढ़ा है, उसमें से Google अब रैंकिंग एल्गोरिथ्म में मेटा कीवर्ड का उपयोग नहीं करता है। क्या यह मेटा कीवर्ड्स को बनाए रखने के प्रयास के लायक है?

Comments

यह एक समुदाय विकि क्यों है?

— मार्को डेमायो

इस बारे में चर्चा के लिए meta.webmasters.stackexchange.com/questions/235/… देखें कि यह सामुदायिक विकी क्यों है और meta.webmasters.stackexchange.com/questions/231/ पर इस बारे में चर्चा करें कि समुदाय विकी का उपयोग कब करें। सामान्य। ये खुली चल रही चर्चाएँ हैं इसलिए कृपया हमें अपने विचार और भावनाएँ दें। वे प्रभावित करेंगे कि मोदी कैसे इस तरह के सवालों का इलाज करते हैं। हम आप सभी से सुनना चाहते हैं!

— बेन हॉफमैन

Answer 1

तथ्य यह है कि, न तो Google और न ही बिंग मेटा कीवर्ड का उपयोग बिल्कुल भी नहीं करता है। याहू और अन्य खोज इंजन उन्हें कम से कम अनुक्रमित करते हैं, इसलिए वे कुछ हद तक गिनती करते हैं, लेकिन रैंकिंग एल्गोरिदम में उनका भार बहुत कम है।

मेटा कीवर्ड जोड़ना केवल तब उपयोगी हो सकता है जब उन्हें अलग-अलग पृष्ठों पर लक्षित किया जाए। दूसरे शब्दों में, "लाल यांत्रिक विगेट्स" के बारे में एक पृष्ठ पर उन तीन कीवर्ड होने चाहिए, और इसी तरह "ब्लू इलेक्ट्रॉनिक विजेट" के लिए। "लाल, नीले, यांत्रिक, इलेक्ट्रॉनिक, विगेट्स" साइट पर आपके कीवर्ड के रूप में रखने का मतलब है कि वे अपनी प्रभावशीलता खो देते हैं।

इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए:

1. कीवर्ड केवल तब उपयोगी होते हैं जब उन्हें लक्षित किया जाता है और आप उन पर अधिक समय बिताते हैं।
2. खोज रैंकिंग पर कीवर्ड का शून्य या नगण्य प्रभाव पड़ता है।

मुझे लगता है कि यह देखना स्पष्ट है कि यह उन पर समय बिताने के लायक नहीं है ।

Comments

मेटा कीवर्ड्स भी एक सुनहरी प्लेट पर अपने प्रतिद्वंद्वियों को एसईओ रणनीति परोसने का एक अच्छा तरीका है।

— ग्रास डबल

Answer 2

जैसा कि वे सीएमएस का उपयोग करके लागू करना काफी आसान है, उन्हें जोड़ने में कोई बुराई नहीं है। कहा जा रहा है कि, उन्हें अंधाधुंध तरीके से जोड़ने में नुकसान हो सकता है। मेटा कीवर्ड पारंपरिक रूप से स्पैमर्स द्वारा अत्यधिक दुरुपयोग और दुर्व्यवहार किया गया था, इसलिए यदि आप उन्हें जोड़ने के लिए चुनते हैं, तो कीवर्ड की मात्रा को उचित स्तर तक बनाए रखना अत्यधिक प्रोत्साहित करता है।

Comments

तकनीकी रूप से बोलते हुए वे "लागू करना आसान है", लेकिन उन्हें सही तरीके से लिखने के लिए विशेष रूप से बहुत समय और प्रयास की आवश्यकता होती है जब आपके पास सैकड़ों पृष्ठ होते हैं।

— जेसेगैविन

नुकसान हो सकता है क्योंकि यह प्रतियोगियों के लिए उन महत्वपूर्ण वाक्यांशों को देखना आसान बनाता है जिन्हें आप लक्षित कर रहे हैं।

— ईसाई

@jessegavin: सैकड़ों पन्नों के लिए उन्हें एक साथ लिखना बहुत समय और प्रयास लगता है, लेकिन यही कारण है कि जब आप पहली बार सामग्री का एक टुकड़ा पोस्ट करते हैं, तो अधिकांश सीएमएस आपने उन्हें डाल दिया है। यदि आप स्वचालित रूप से जेनरेट की गई सामग्री के लिए पृष्ठ-विशिष्ट कीवर्ड नहीं लिख सकते हैं, तो आपके द्वारा सबसे अच्छे सामान्य कीवर्ड का उपयोग कर सकते हैं।

— लेजे मेजेस्टे

जैसा कि कुछ वेबसाइट सॉफ़्टवेयर को आंतरिक साइट खोज को बढ़ाने के लिए उपयोग करने के लिए काफी आसानी से बदला जा सकता है, वे न केवल लागू करने में आसान हैं, बल्कि आपको एक अदृश्य जगह बनाने की अनुमति देते हैं ताकि पाठ को मूर्खतापूर्ण ढंग से गलत वर्तनी वाले सामान न देखें ताकि लोग इसे ढूंढ सकें। जैसा कि Googy Boogy (sic) इसे अनदेखा करता है, इसे गलत तरीके से कीवर्ड स्टफिंग के रूप में गलत नहीं समझा जाएगा

— Fiasco Labs

@Christian हर एक वेबसाइट जिसे आप नुकसान पहुँचा सकते हैं क्योंकि इससे प्रतियोगियों के लिए यह देखना आसान हो जाता है कि आप क्या और किसे निशाना बना रहे हैं ... मेरा मतलब है कि आपकी टिप्पणी मूल रूप से इंटरनेट में सब कुछ के लिए सच है;)

— ओलिवियर पोंस

Answer 3

हां, क्योंकि Google एकमात्र खोज इंजन नहीं है। यह अब तक का सबसे बड़ा है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य लोग अन्य खोज इंजन का उपयोग नहीं करते हैं जो अभी भी कम से कम कुछ हद तक खोजशब्दों पर भरोसा कर सकते हैं।

Comments

Google और बिंग एक साथ 95% खोजों के लिए जिम्मेदार हैं, और दोनों मेटा टैग को अनदेखा करते हैं। क्या 5% बचे हुए परिणाम पर उन्हें बनाए रखने का प्रयास किया गया है?

— 3

@zneak क्या आपके पास वर्तमान में इसके लिए कोई स्रोत है?

— 21

@ ChrisJ.Lee, Google पर "google meta" के बारे में एक सरल खोज मैंने जो कहा है, उसके समर्थन में पर्याप्त मात्रा में परिणाम लौटाएगा। नहीं है इस जगह , यह अन्य जगह , यहाँ भी , ... मैं बिंग के लिए जाँच करने के लिए, हालांकि परेशान नहीं किया। यदि आपको पता चले कि मैं गलत हूं, तो कृपया टिप्पणी करें।

— zneak

Answer 4

स्क्रीन्रेडर्स अभी भी इस टैग को पढ़ते हैं और नेत्रहीन उपयोगकर्ताओं को सही जानकारी जल्दी प्राप्त करने की संभावना देते हैं।

Comments

दिलचस्प बिंदु। क्या इसके लिए आपके पास स्रोत है?

— जॉन क्रैम

@Jon Cram: bit.ly/metaforaccess <- google पर एक पीडीएफ के HTML संस्करण से लिंक करें कि कैसे स्क्रीन्रेडर्स मेटाडेटा पढ़ते हैं। पूरी कड़ी बड़ी थी।

— 15

Answer 5

नहीं, ऐसा नहीं है क्योंकि ऐसा करने में समय लगता है, और अधिकांश खोज इंजन उनकी उपेक्षा करते हैं। एक खोज इंजन जिसे आपको वास्तव में ध्यान रखना है वह है Google; दूसरों के लिए अनुकूलन वास्तव में आपके समय के लायक नहीं है क्योंकि वे आपको Google की तुलना में आगंतुकों की हास्यास्पद कम राशि लाते हैं।

Answer 6

जब आप कुछ प्रकाशित करते हैं, तो आप निश्चित रूप से पेज रैंक चाहते हैं, लेकिन आप यह भी चाहते हैं कि लोग जो आप प्रकाशित करते हैं, उसे खोजने और उपयोग करने में सक्षम हों। ऐसा लगता है कि आप मेटा टैग पर विचार करते समय केवल कीवर्ड पर विचार कर रहे हैं, और मुझे लगता है कि यह एक गलती है।

भाषा, विवरण और लेखक समान रूप से महत्वपूर्ण हैं। चूँकि इसमें शामिल करने के लिए HTML की केवल कुछ पंक्तियों की लागत है, मुझे उनका उपयोग न करने का एक अच्छा कारण नहीं मिल सकता है।

इसका समझदारी नहीं करने के लिए बस पर निर्णय करते समय किसी भी दस्तावेज़ में चला जाता है खोज इंजन पर विचार करें। यह ज्ञान कि टैग मानक हैं और कुछ उनके लिए लग सकता है (मेरी राय में) उन्हें शामिल करने के लिए पर्याप्त प्रेरणा है।

Comments

मैं देख रहा हूँ कि तुम यहाँ क्या कह रहे हो। और आप एक वैध बिंदु बना रहे हैं। मुझे लगता है कि कुछ बिंदु पर Google (या अन्य खोज इंजन) उनके एल्गोरिदम को बदलने के लिए उन्हें किसी तरह से उपयोग करने का निर्णय ले सकता है जो पर्याप्त लाभ लाएगा। मुझे अभी भी यकीन नहीं है कि एक वेबमास्टर को हमेशा अच्छी गुणवत्ता वाले कीवर्ड लिखने के लिए किए जाने वाले प्रयास की राशि पर रिटर्न मिलेगा।

— जेसेगैविन

Answer 7

मैं उन्हें हमारी वेबसाइट पर हमारे आंतरिक खोज फ़ंक्शन के एक भाग के रूप में उपयोग करता हूं। यह उनके शुरुआती उद्देश्यों में से एक था ।

आम गलत वर्तनी और वैकल्पिक / पर्यायवाची शब्दों को प्रस्तुत करने में विशेष रूप से उपयोगी है, ताकि हमारी वेबसाइट पर आने वाले ग्राहक सेरेक ओवरलोड ब्रेक के अजीब पुनरावृत्तियों के लिए लगातार 20 बार खोज करने पर निराशा को चीखने में न दें , कभी भी सर्किट तोड़ने वालों को यह पता नहीं चलेगा कि दोनों में एक वर्तनी और सामान्य उपयोग की शर्तों में, हमें हमारी वेबसाइट फ़ीडबैक पर एक इंगित संदेश भेजें कि कैसे हमारे खोजकर्ता हमारे प्रतियोगियों के लिए cks और head off करते हैं।

बहुत से लोग सोचते हैं कि उनकी वेबसाइट का एकमात्र कार्य Google और बिंग की सेवा करना है। वैसे वे आपके ग्राहक को आपकी साइट पर लाने के लिए उपयोगी हैं। लेकिन आप अपने ग्राहक को खो सकते हैं क्योंकि आपकी साइट गैर-कार्यात्मक है। इसके बारे में सोचो

Answer 8

खोज इंजन ने वर्षों से मेटा कीवर्ड टैग को रैंकिंग सिग्नल के रूप में अनदेखा किया है। यद्यपि यह तकनीकी रूप से रैंकिंग को नुकसान नहीं पहुंचाता है, लेकिन यह प्रतियोगियों द्वारा आपके लक्षित शब्दों को निकालने के लिए एक विधि के रूप में उपयोग किया जा सकता है और इस प्रकार, मैं इसके उपयोग के खिलाफ सलाह देता हूं।

Answer 9

इसके अलावा, मेटा जानकारी और इसलिए मेटा टैग्स अर्थ वेब के लिए उनके महत्व को बढ़ा रहे हैं। जैसा कि वेब विकसित होता है और खोज इंजन भी होता है, मेटा जानकारी दिए गए परिणामों और सामग्री के लिए निर्णायक होगी। इसीलिए उनका कहना है... :)

Comments

"इसीलिए उनका कहना है"। कौन कहता है?

— जॉन कोंडे

दुनिया भर के शोधकर्ता और समूह जो इस पर काम कर रहे हैं।

— '11:59