वेब पेज URL में क्वेरी-स्ट्रिंग चर के बजाय स्लैश वाले पथ का उपयोग करना बेहतर क्यों है?
वेब पेज URL में क्वेरी-स्ट्रिंग चर के बजाय स्लैश वाले पथ का उपयोग करना बेहतर क्यों है?
जवाबों:
प्रारंभिक विकास के दौरान इसे एक लक्ष्य के रूप में रखने का एक कारण यह है कि यह आपको शुरुआत से ही अपनी वेब साइट की लिंक संरचना के बारे में गंभीर रूप से सोचने के लिए मजबूर करता है। यदि URL में पदानुक्रम स्पष्ट है, तो यह स्पष्टता स्वाभाविक रूप से वेबसाइट की संरचना में प्रवाहित होगी और आपके उपयोगकर्ताओं और खोज इंजन दोनों के लिए नेविगेशन को आसान बनाएगी।
आप अपनी साइट को कैसे विकसित कर रहे हैं, इसके आधार पर शुरुआत से ही URL संरचना के बारे में सोचकर आपको कोड डिजाइन में मदद मिल सकती है; आपको किन नियंत्रकों की आवश्यकता होगी, आप कैसे रूटिंग करने जा रहे हैं, आदि।
अन्य कारण, जैसे URL पठनीयता और हैकबिलिटी को अन्य उत्तरों में स्पर्श किया गया है।
सभी खोज इंजन इन दिनों क्वेरी स्ट्रिंग मापदंडों के साथ एक बहुत अच्छा काम कर रहे हैं, लेकिन यदि आप एक नई साइट शुरू कर रहे हैं, तो यह निश्चित रूप से स्वच्छ यूआरएल का उपयोग करने के लायक है।
कुछ लोग दावा करते हैं कि इसका सकारात्मक एसईओ प्रभाव है। उन कीवर्ड को शामिल करके जिन्हें लोग URL के भीतर खोजेंगे, आपकी खोज इंजन रैंकिंग अधिक हो सकती है।
अन्य कारणों में नेविगेशन का उच्च स्तर प्राप्त करने के लिए URL पथ घटकों को हटाने के माध्यम से एक साफ URL संरचना और URL "अनुमान्यता" शामिल है।
यदि आप किसी भी प्रकार के एमवीसी ढांचे का उपयोग कर रहे हैं, तो आप यूआरएल रूटिंग के अनुकूल होने के लिए नियंत्रक नामों आदि को उठाकर इस तरह से काम करने के लिए अधिक-या-कम किए गए हैं।
मुख्य कारण मैं यह पठनीयता के लिए है, विशेष रूप से खोज परिणामों पर। मैंने केवल यह सुना है और कोई हार्ड नंबर नहीं है, लेकिन यह क्लिक के माध्यम से वृद्धि माना जाता है। दूसरे शब्दों में, यदि आपके पास ठीक उसी रैंकिंग के साथ 2 परिणाम हैं, तो लोगों को एक को पढ़ने के लिए स्वच्छ और आसान पर क्लिक करने की अधिक संभावना है। मुझे नहीं लगता कि यह हमेशा स्लैश के साथ एक होने की आवश्यकता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह क्वेरी स्ट्रिंग की तुलना में आसान है।