Analytics: Google की तरह CloudFlare - क्या विसंगति बहुत बड़ी है?


10

अब लगभग एक सप्ताह के लिए हमारी किसी एक साइट के लिए CloudFlare का उपयोग कर रहे हैं, और CloudFlare ने Google Analytics की तुलना में 450% अधिक वास्तविक विज़िटर पृष्ठ दृश्य की रिपोर्ट की है (इसलिए यह बॉट्स या अवरुद्ध खतरे नहीं हैं)।

मैं समझता हूं कि इसमें विसंगति होगी क्योंकि CloudFlare सभी पृष्ठ अनुरोधों को माप रहा है, Google Analytics पृष्ठ डाउनलोड होने के बाद एक जावास्क्रिप्ट अनुरोध को बंद कर रहा है, इसलिए मुझे 20-30%, शायद 50% अंतर, लेकिन 450% के लिए तैयार किया गया था?

लगता है कि कहीं कोई समस्या है। मैंने क्रोम के लिए Google Analytics डीबगर का उपयोग किया है और सब कुछ ठीक काम करने लगता है। जीए कोड सिर में है इसलिए काफी मुस्तैदी से फायर किया जाना चाहिए।

क्या इतना बड़ा अंतर सामान्य है? यदि हां, तो क्यों, और यदि नहीं, तो पृथ्वी पर क्या कारण है?

अद्यतन

क्षमा करें, मुझे नहीं लगता कि मैं स्पष्ट था, मैंने सीएफ के साथ शुरू होने से पहले सीएफ और जीए आँकड़ों के बीच अंतर को समझा, और उनसे अलग होने की उम्मीद की। यह उस अंतर का आकार है जो संबंधित है।

सीएफ स्पष्ट रूप से बॉट और क्रॉलर को नियमित आगंतुकों से अलग करता है, इसलिए मैं जीए के साथ तुलना करने वाला आंकड़ा सिर्फ नियमित आगंतुक हूं; इसलिए अंतर कहता है कि केवल 1 में से 5 आगंतुक Google Analytics को ट्रिगर करते हैं ?

"your CloudFlare visitor number is most likely higher"

यह न्याय नहीं करता है!


मुझे और भी अधिक विसंगति के साथ एक ही समस्या है। मुझे लगता है कि आगंतुकों की संख्या इसका कारण हो सकती है। एक महीने के लिए आपके GA के कितने पृष्ठ-दृश्य हैं? मेरे लिए सीएफ द्वारा एक विशिष्ट अवधि के लिए सूचित किए गए पृष्ठ-विचारों की संख्या 223.000.000 है जबकि GA द्वारा दर्ज की गई संख्या 22.000.000 है। यह निश्चित रूप से रोबोट या .js के कारण नहीं हो सकता है। मुझे लगता है कि यह जीए की डेटा सीमा के कारण है क्योंकि स्वयं रिपोर्ट किया गया है कि वे एक महीने में 10 मी से अधिक पेज-व्यू के लिए सही डेटा देने की गारंटी नहीं देते हैं। वैसे भी यह वही है जो मुझे लगता है और अभी भी मुझे यकीन नहीं है।
13

एक और बात: यदि आपकी कोई छवि हॉटलिंक है, तो यह संभवतः क्लाउडफेयर पर एक यात्रा को ट्रिगर करता है जबकि इसे नहीं करना चाहिए। यह मुश्किल है। मैं कहूंगा कि Google Analytics द्वारा क्लाउडफ़ेयर की तुलना में ठोस यात्राओं को रिकॉर्ड किया जाएगा।
डेविड David वोंग

जवाबों:


4

CloudFlare इस बात को स्वीकार करता है और निम्नलिखित स्पष्टीकरण प्रदान करता है :

CloudFlare Analytics बनाम अन्य सेवाएँ

Google Analytics और अन्य वेब-आधारित एनालिटिक्स प्रोग्राम आगंतुकों को ट्रैक करते हैं जो जावास्क्रिप्ट को ट्रिगर करते हैं। परिणामस्वरूप, खतरे, बॉट और स्वचालित क्रॉलर दर्ज नहीं किए जाते हैं क्योंकि ये आगंतुक आमतौर पर जावास्क्रिप्ट को ट्रिगर नहीं करते हैं। ये सेवाएं उन आगंतुकों को भी ट्रैक नहीं करती हैं जो एक पेज को पूरी तरह से लोड होने से पहले छोड़ देते हैं या जावास्क्रिप्ट को अक्षम कर देते हैं। CloudFlare आपके सभी ट्रैफ़िक को अनुरोधों द्वारा ट्रैक करता है, इसलिए आपका CloudFlare विज़िटर संख्या सबसे अधिक होने की संभावना है।

ध्यान रखें: CloudFlare केवल उन आगंतुकों को ट्रैक कर सकता है जो CloudFlare सिस्टम से गुजरते हैं, जो आपके DNS सेटिंग्स पृष्ठ पर एक नारंगी क्लाउड द्वारा दर्शाया गया है।

वे दावा करते हैं कि उनकी अपनी एनालिटिक्स "जावास्क्रिप्ट पर निर्भर अन्य सेवाओं की तुलना में अक्सर अधिक सटीक होती हैं।"


आपके समय के लिए धन्यवाद, लेकिन मैं तर्क को समझता हूं, यह है कि मेरा दिमाग अंतर के पैमाने से उड़ा है! मैंने अपने प्रश्न को थोड़ा और विस्तार से अपडेट किया था
कोडमॉन्की

4

जब मैंने अपाचे को एनालिटिक्स के साथ तुलना करते हुए समान अंतर देखा है और 1000 (1) का अनुपात (एक दिन) देखा है। यह दूरस्थ रूप से संभव है कि आपके पास कुछ उपयोगकर्ता नाम हो जो Google- Analytics को NoScript और Ghostery जैसे उत्पादों के साथ अवरुद्ध करता है, या किसी भी जावास्क्रिप्ट को बिल्कुल भी नहीं चलाता है। मैंने पाया है कि पिविक बेहतर रिपोर्ट देता है और इसे ऐसे सेटअप किया जा सकता है कि ट्रैकर ब्लॉकर्स इसकी स्क्रिप्ट को ब्लॉक नहीं करते हैं और बिना जावास्क्रिप्ट वाले उपयोगकर्ताओं को अभी भी 1x1 पिक्सेल छवि ट्रैकिंग योजना के माध्यम से ट्रैक किया जा सकता है। हालाँकि, मुझे सामान्य रूप से CloudFlare या CDN के साथ कोई वास्तविक अनुभव नहीं है, इसलिए मुझे नहीं पता कि क्या यह पिविक की रिपोर्टिंग को प्रभावित करता है।


80% अवरुद्ध जीए मुझे बहुत अधिक लगता है, क्या यह आपको सामान्य लगता है? जिज्ञासा से बाहर, आपने अपाचे लॉग का विश्लेषण करने और बॉट और खतरों को छानने के लिए क्या इस्तेमाल किया?
कोडमॉन्की

मुझे लगता है कि प्लगइन्स के माध्यम से सक्रिय रूप से अवरुद्ध होने वाले उपयोगकर्ताओं का विशिष्ट प्रतिशत 5% से कम होगा, लेकिन मेरे पास दोस्तों, सहकर्मियों आदि की ब्राउज़िंग आदतों को देखने के अलावा इसके लिए कोई वास्तविक आधार नहीं है, अपाचे लॉग के लिए मैं सिर्फ AWStats - doesn 'का उपयोग करता हूं t कुछ भी फ़िल्टर करें, कम से कम यह नहीं कि मैंने इसे कैसे सेट किया है। मैंने Pivik पर स्विच किया क्योंकि मेरी एक साइट किसी भी स्क्रिप्टिंग को नहीं चलाती है और अन्य साइटों के लिए मुझे रिपोर्ट्स अधिक पसंद हैं।
पॉल

2

यह समझना मुश्किल नहीं है कि Cloudflare संख्या आपके GA से बहुत अधिक क्यों है। इसका कारण यह है कि Cloudflare एक मध्यम पुरुष है। मुझे विस्तार से बताएं।

आप देखते हैं कि जब कोई ऐसी वेबसाइट पर जाता है जो Cloudflare का उपयोग करता है तो उपयोगकर्ता Cloudflare को एक अनुरोध भेजते हैं जो यह IP उपयोगकर्ता-एजेंट और ऐसे अन्य जैसे सभी जानकारी है। इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्क्रिप्ट-ब्लॉकर या अन्य क्लाउडफ़्लारे जैसे एक्सटेंशन का उपयोग करने वाले उपयोगकर्ता को पता चल जाएगा कि किसी ने आपकी साइट पर दौरा किया है।

क्यों संख्या अधिक है? आप देखते हैं कि जब भी कोई साइट पंजीकृत हो जाती है या डोमेन बड़ा हो जाता है, तो Google जैसा बड़ा आदमी जानकारी इकट्ठा करने के लिए अपने बॉट भेजता है। याद रखें कि Google न केवल अपने बॉट भेजता है, बल्कि कई अन्य भी हैं। क्लाउडफ्लेयर के लिए इसके बॉट या वास्तविक व्यक्ति को जानने के बहुत सारे तरीके हैं लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि वे बॉट के दौरे को अलग करते हैं या हटाते हैं।

इसके अलावा, अंतर करने के इन उपायों को आसानी से मूर्ख बनाया जा सकता है।

निष्कर्ष: जब भी आपकी वेबसाइट अनुरोध करती है तो यह कुल संख्या में +1 जोड़ देती है।

अतिरिक्त विचार: मुझे वास्तव में यकीन नहीं है लेकिन अगर आप अपने वेबाइट में .js या .png या कोई अन्य फाइल जोड़ते हैं। आपका ब्राउज़र दिए गए लिंक के लिए एक अनुरोध करता है जो साइट पर जाने के लिए भी गिना जा सकता है। पूर्व: यदि किसी पृष्ठ में 10 चित्र हैं और सभी को लोड करने के लिए, आपका ब्राउज़र उन सभी चित्रों को व्यक्तिगत रूप से अनुरोध करता है, जो विज़िट की संख्या 1 से 11. तक कर सकते हैं (चित्र के लिए 10 और वेबसाइट HTML के लिए एक)


1

मैंने अब तक अपने Cloudflare Analytics को कभी नहीं देखा है, लेकिन आपका वास्तव में मेरे मुकाबले Analytics के करीब है। Cloudflare Google की तुलना में 20x अनन्य विज़िट की रिपोर्ट करता है, और यह पृष्ठदृश्यों के लिए लगभग समान है।


दिलचस्प है, तो यह है कि कुछ और आप आगे की जांच करने की संभावना है?
कोडमोंकी

मैं लॉग के माध्यम से थोड़ा देखा, और यह ज्यादातर विसंगति पैदा करने वाले बॉट लगता है। वह, और मेरे पास "अप-टाइम" चेकर है जो Google डॉक्स पर चलता है जो हर 5 मिनट में साइट को हिट कर रहा है।
नाथंगिज़ब्रेक्ट

1

मैंने हाल ही में एक ग्राहक WP आधारित वेबसाइट को नष्ट कर दिया और पूरी तरह से नया जगाया। उसी समय मैंने सीएफ को अपनी नई साइट में जोड़ा। उनकी पुरानी साइट ने हॉटलाइनिंग के सर्वर की सीमा बीसी को रोक रखा था। जब मैंने नई साइट बनाई तो मैंने सभी पुरानी छवि URLS को नष्ट करके उन्हें विफल कर दिया। अब सीएफ़ जीए की तुलना में बहुत अधिक मात्रा में ट्रैफ़िक की रिपोर्ट करता है और मुझे विश्वास है कि सर्वर के अनुरोधों की इसकी बीसी है जो अब 404 छवि नहीं है जो सभी चोरों को उनकी पुरानी छवियों को गर्म करने के लिए नहीं मिली है। केवल मेरे दो सेंट्स।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.