क्या मुझे एक डोमेन नाम रजिस्ट्रार की मुफ्त डीएनएस होस्टिंग, या दूसरी कंपनी के साथ डीएनएस सर्वर होस्ट करना चाहिए?


28

क्या मुझे अपने डोमेन नाम रजिस्ट्रार की मुफ्त DNS होस्टिंग सेवा का उपयोग करना चाहिए, या किसी अन्य कंपनी के साथ DNS सर्वरों की मेजबानी करनी चाहिए? (अथवा दोनों?)

डोमेन रजिस्ट्रार से अलग DNS होस्टिंग कंपनी का उपयोग करने के कुछ फायदे क्या हैं?

जवाबों:


19

आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे रजिस्ट्रार के फीचर सेट के आधार पर, यह आपके DNS को कहीं और होस्ट करने के लिए फायदेमंद हो सकता है।

यदि उदाहरण के लिए आपको डायनेमिक DNS सेवाओं (DNS रिकॉर्ड्स जो गंतव्य के आईपी परिवर्तन होने पर स्वचालित रूप से अपडेट किए जाते हैं), या वाइल्डकार्ड DNS ( <anything>.yourdomain.comएक निश्चित आईपी को इंगित करने की अनुमति ) की आवश्यकता होती है, तो कई रजिस्ट्रार इन सेवाओं की पेशकश नहीं करते हैं।

यदि आपको किसी विशेष क्षमता की आवश्यकता नहीं है, तो मेरे अनुभव में, अंतर (आपके रजिस्ट्रार के SLA के बाहर) एक समर्पित DNS होस्ट का है।


1
सुविधा सेट / विशेष क्षमताओं के बारे में अच्छी बात। TTL पर नियंत्रण का उल्लेख करने के लिए यह सहायता @ intlect के उत्तर पर जाती है, उसी के उदाहरण के रूप में।
क्रिस डब्ल्यू। रिएल

10

आपको अपने DNS को कहीं और होस्ट करना चाहिए। जब आप रजिस्ट्रारों को स्विच करते हैं, तो यह आपके पीछे को बचाएगा, यह आपको टीटीएल को पागलों की तरह नियंत्रित करने की अनुमति देगा ताकि आपके पास होस्टिंग बदलते समय, उपयोगकर्ताओं के लिए 0 कथित डाउनटाइम के करीब हो।

मैं व्यक्तिगत रूप से DNS मेड ईज़ी की सिफारिश करता हूं । अब उनके साथ लगभग 3 साल हो गए हैं और वे (उनके मूल्य बिंदु पर) शासन करते हैं।


डीएनएस मेड ईज़ी फिर से सहमत। वर्षों तक उनके साथ रहा और कभी कोई समस्या नहीं हुई।
मार्क हेंडरसन

यह मेरा दूसरा पसंदीदा जवाब था; मुझे TTLs आदि पर अधिक नियंत्रण होने का विचार पसंद है
क्रिस डब्ल्यू। री।

7

यदि आपकी साइट काफी बड़ी हो जाती है जहां यह एक समस्या है (या आपका रजिस्ट्रार पर्याप्त बेकार है जहां यह समस्या है) तो आपको DNS सर्वर को किसी अन्य कंपनी की मेजबानी करनी चाहिए। एक जो ऐसी चीजों के लिए जाना जाता है।

अन्यथा, होस्टिंग प्रदाता के साथ रहें।

होस्टिंग प्रदाता (विशेष रूप से सस्ते वाले) डीएनएस में उन कंपनियों के समान प्रयास नहीं करते हैं जो डू इट फॉर ए लिविंग हैं। यह बहते पानी की तरह है, कोई भी इसके बारे में नहीं सोचता जब तक कि यह काम करना बंद न कर दे।


2

रजिस्ट्रार से नाम सर्वर का उपयोग करने का एक फायदा यह है कि वे बहुत अधिक वितरित किए जाते हैं, और यह लुकअप और वैश्विक प्रसार की गति को प्रभावित कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, Godaddy और Enom कई डोमेन नामों की मेजबानी करते हैं जो कि नए खरीदे गए डोमेन के लिए और DNS संशोधनों के लिए रहने का समय बहुत तेज़ है।


1
यही है, यह मानते हुए कि इसके साथ शुरू करने के लिए एक बड़ा रजिस्ट्रार है।
क्रिस डब्ल्यू री।

2

जैसा कि दूसरों ने कहा है, मैं बाहरी सेवाओं पर DNS के स्व-प्रबंधन के पक्ष में हूं। मैं बल्कि उत्कृष्ट Afraid.org की सेवा का उपयोग करता हूं और कुछ वर्षों के लिए ऐसा किया है - अब एक प्रीमियम पैकेज के लिए भुगतान करता हूं, इसलिए मैं कुछ डोमेन पर अदृश्यता के झंडे सेट कर सकता हूं, और सिर्फ इसलिए कि मुझे सेवा पसंद है। मुझे भी लगता है कि मैं अगले स्तर पर अपग्रेड करने जा रहा हूं।

यह एक नया डोमेन स्थापित करने में हल्का बोझिल है (जैसा कि मेरे रजिस्ट्रार के सिस्टम के रिकॉर्ड को स्वत: करने के विरोध में है ... जिसे मुझे अभी भी संशोधित करना होगा); ड्रीमहोस्ट पर मेरे एक व्यक्तिगत खाते के लिए, उन्होंने मुझे अपने सिस्टम पर डोमेन के लाइव होने के बाद कॉपी और पेस्ट करने के लिए एक पृष्ठ पर सभी DNS रिकॉर्ड प्रदान करके इसे बहुत आसान बना दिया है।

वास्तविक रजिस्ट्रार से किसी भी नुकसान को गति, अतिरेक और अलगाव से बहुत अधिक प्रभावित किया जाता है। एक रजिस्ट्रार जिसका मैंने अतीत में उपयोग किया था वह संशोधन के बाद कुत्ते के धीमी गति से ताज़ा होने के लिए कुख्यात था; sc.org (ज्यादातर अन्य थर्ड पार्टी सर्विसेज की तरह) लाइटनिंग को जल्दी अपडेट करता है और मैं एक कस्टम टीटीएल को भी मजबूर कर सकता हूं। Afraid भी कुछ नीरव और उपयोगी चीजें जैसे फॉलबैक DNS, डायनेमिक रिकॉर्ड, AAAA रिकॉर्ड और अन्य v6- संबंधित अच्छाई प्रदान करता है, केवल किसी भी रिकॉर्ड प्रकार के बारे में समर्थन जो आप गर्भ धारण कर सकते हैं - एक स्वच्छ, सहज ज्ञान युक्त अंतरफलक के साथ ... प्लस यदि आप खुद को क्रूर महसूस करते हैं अन्य उपयोगकर्ताओं के उपयोग के लिए पूल में डोमेन साझा कर सकते हैं (आप निजी डोमेन के अनुरोधों को स्वीकार / अस्वीकार कर सकते हैं)। यह कोशिश करने के लिए स्वतंत्र है, मैं इसे सुझाता हूं। मुझे यह DynDNS.com की तुलना में कहीं बेहतर सेवा है, जिसे मेरे एक ग्राहक ने वर्षों तक इस्तेमाल करने पर जोर दिया।


2

मैं अनुशंसा करता हूं कि लोग डीएनएस होस्टिंग सेवा की गुणवत्ता के आधार पर अपने डोमेन पंजीयक का चयन करें, जो मुझे लगता है कि पंजीकरण की लागत से अधिक महत्वपूर्ण है। GoDaddy जैसे वेंडर का चयन करना महत्वपूर्ण है जो किसी भी प्रकार की DNS सेवा प्रदान करता है।


1

मैं अपने अंडों को अलग रखता हूं, क्योंकि मेरे द्वारा उपयोग की जाने वाली अंतिम छोटी होस्टिंग जगह ने मेरे लिए एक पंजीकरण किया था, परिवर्तन करने के लिए फोन नंबर के अलावा कोई उपकरण नहीं दिया।

आप देख सकते हैं कि छोटे मेजबान से दूर जाना मेरे लिए कितनी बड़ी समस्या थी।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.