क्या विकिपीडिया यातायात का अच्छा स्रोत है?


10

मैं आपके अनुभव से जानना चाहता हूं, अगर विकिपीडिया पर लिंक होने से नुकीली जगह पर कुछ यातायात उत्पन्न हो सकता है।

उदाहरण के लिए, इस सॉसेज पृष्ठ के अंत में दिए गए संदर्भ इस ओर इशारा करते हैं:

http://www.argentina.ar/_en/country/C161-the-gastronomy/ ...

क्या आपको लगता है कि उस साइट को विकिपीडिया से कुछ प्रमुख यातायात मिल रहा है?


आप बस वेबसाइट लेखक को ई-मेल कर सकते हैं और उससे पूछ सकते हैं।
एव्जेनी

1
@Evgeny यह एक मजाक है?
systempuntoout

नहीं। भले ही यह एक वेबसाइट है ... कहीं न कहीं इसके पीछे एक वास्तविक इंसान है। और यदि यह वेबसाइट नहीं है, तो कई अन्य विकिपीडिया लिंक की गई वेबसाइटें हैं जिन्हें आप आजमा सकते हैं और पूछ सकते हैं।
एवगेनी

विकिपीडिया में आजकल बिना कुछ पेडेंट के इसे वापस लाकर वैध सामग्री प्राप्त करना असंभव है। साइट लिंक लगभग निश्चित रूप से हटा दिए जाएंगे, जब तक कि आप पृष्ठ पर कुछ जानकारी के स्रोत के रूप में अपनी 'साइट' को 'उद्धृत' नहीं कर सकते (मूल सामग्री होनी चाहिए)।
9

जवाबों:


14

ध्यान देने वाली एक और बात, विकिपीडिया के भीतर के लिंक rel="nofollow"इतने हैं कि यदि आप किसी भी एसईओ लिंक से बाहर निकलते हैं तो आपको ज्यादा कुछ नहीं मिलेगा। आपका केवल वास्तविक मूल्य लिंक का अनुसरण करने वाले लोग हैं। और फिर, जैसा कि @ श्रीरंगन ने कहा कि कृपया इसे विकिपीडिया पृष्ठ की उपयोगिता को कम करने की कीमत पर न करें। यदि आप करते हैं, तो आप अपने परिवर्तनों को किसी भी तरह से हटा सकते हैं।


10

हो सकता है, "प्रमुख ट्रैफ़िक" की आपकी परिभाषा पर निर्भर करता हो।

कृपया विकिपीडिया पर स्पैम न करें, कृपया पृष्ठों की गुणवत्ता को प्रभावित न करें।


7
मेजर ट्रैफ़िक मामूली ट्रैफ़िक है और ट्रैफ़िक का थोड़ा अधिक है। स्पैम के बारे में आपकी बुद्धिमानी के लिए धन्यवाद।
systempuntoout

4
श्रेष्ठ। टिप्पणी। कभी।
असंतुष्टगीत

4

पृष्ठ पर निर्भर करता है मेरे पास विकिपीडिया लिंक हैं और वे बहुत अधिक ट्रैफ़िक वितरित नहीं करते हैं क्योंकि वे बहुत ही विशिष्ट पृष्ठों पर हैं जो स्वयं बहुत अधिक ट्रैफ़िक प्राप्त नहीं करते हैं। मैं अन्य वेबमास्टरों को जानता हूं जिनके बहुत सक्रिय विकिपीडिया पृष्ठों पर लिंक हैं और उनसे बहुत अधिक ट्रैफ़िक प्राप्त होता है।

सॉसेज शायद एक लोकप्रिय पृष्ठ नहीं है, लेकिन यह अस्पष्ट नहीं है। मैं कहूंगा कि उन्हें कुछ ट्रैफ़िक मिलेगा, लेकिन शायद कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है।

लेकिन वह ट्रैफ़िक कुछ हद तक लक्षित है जो एक प्लस है।


3

हालांकि, आपको इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि आपको विकिपीडिया में एक लिंक देकर पर्याप्त ट्रैफ़िक वृद्धि मिलेगी, जो आगंतुक आपकी वेबसाइट पर विकिपीडिया के माध्यम से पहुंचेंगे, वे वास्तविक योग्य लीड होंगे (कम से कम यह मेरे द्वारा सूचीबद्ध कई उत्पादों / सेवाओं के साथ मेरा अनुभव है। विकिपीडिया पर)। मेरा कहना है कि बहुत अधिक ट्रैफ़िक नहीं है, लेकिन जो आप उन्हें करना चाहते हैं उसे खरीदने या करने की अधिक संभावना है।

एक साइड नोट पर, मैं पूरी तरह से @ श्रीरंगण से सहमत हूं कि विकिपीडिया के लेखों को विपणन और बिक्री की जानकारी से पतला नहीं होना चाहिए: सुनिश्चित करें कि आप सही जगह पर सही चीज़ को सूचीबद्ध करते हैं।


2

मेरी कंपनी की साइट को दो लिंक मिले हैं जो कई पृष्ठों को Howitworks.com पर गाढ़े हुए हैं और इसके परिणामस्वरूप काफी विस्तारित अवधि के लिए महत्वपूर्ण ट्रैफ़िक लाभ प्राप्त हुए हैं। विकिपीडिया लगभग निश्चित रूप से howitworks.com की तुलना में अधिक ट्रैफ़िक प्राप्त करता है ...... हालांकि यह विस्तार पृष्ठ पर निर्भर करता है कि आपको कितने लिंक मिल सकते हैं। हमने प्रति एसईओ किसी भी टक्कर को नोटिस नहीं किया, लेकिन ट्रैफिक की परवाह किए बिना अच्छा था।


-2

आपका प्रश्न अप्रासंगिक है, क्योंकि आप उत्तर के साथ कुछ भी उपयोगी नहीं कर सकते हैं।

प्रश्न के दो संभावित उत्तरों पर विचार करें।

  • "नहीं, विकिपीडिया यातायात चलाने के लिए कुछ नहीं करता है"। कुछ नहीं है करने को।
  • "हाँ, विकिपीडिया एक यातायात स्रोत है," लेकिन ऐसा करने के लिए कुछ भी नहीं है, क्योंकि केवल एक झटका विकिपीडिया पर अपनी वेबसाइट पर यातायात उत्पन्न करने के उद्देश्य से सामग्री लगाएगा।

चूँकि आप एक झटका नहीं हैं, तो सवाल यह है कि यह गलत है।


1
आप जो कहते हैं वह सच हो सकता है, वैसे भी आपका "जवाब" एक टिप्पणी होना चाहिए।
systempuntoout
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.