वेब विवादास्पद (अभी तक कानूनी) सामग्री के लिए होस्ट करता है

Question

बहुत सारे वेब होस्ट मुसीबत के पहले संकेत पर एक साइट को नीचे ले जाएंगे। विवादास्पद (अभी तक कानूनी) सामग्री होस्ट करने के लिए मैं किन साइटों का उपयोग कर सकता हूं?

(ऐसी सामग्री के उदाहरण एक व्हिसलब्लोअर साइट या एक राय ब्लॉग हो सकते हैं। इस प्रश्न के उदाहरण जिन चीजों में शामिल नहीं होंगे, वे जिहाद साइटें, चाइल्ड मोलेस्टर साइटें, समुद्री डाकू-शैली बिटटोरेंट साइटें आदि होंगी।

Comments

जब आप कानूनी कहते हैं, तो आप किस क्षेत्राधिकार के बारे में सोच रहे हैं? "लीगल" का अर्थ है अलग-अलग बातें, न्यूयॉर्क में टोक्यो बनाम दुबई बनाम मेलबर्न, आदि

— आर्टलंग

"कानूनी" सवाल का सार नहीं है, यह प्रश्न को योग्य बनाने के लिए है ताकि यह ऐसा न लगे कि "मैं अपने आतंकवादी जिहाद चाइल्ड मॉलस्टर साइट की मेजबानी कहां कर सकता हूं" या कुछ और। यह "जहां मैं एक व्हिसलब्लोअर साइट होस्ट कर सकता हूं?" जैसा है। "दुबई में मेजबानी करना क्या कानूनी है?" एक अलग सवाल है।

हाँ, मुझे लगता है कि मुझे समझ में आया कि आपका क्या मतलब है। लेकिन "विवादास्पद" जगह-जगह बदलता रहता है। एक क्षेत्राधिकार का "अपमानजनक" दूसरे क्षेत्राधिकार का "उबाऊ" है।

— आर्टलंग

ठीक है, यह सच है, लेकिन मुझे लगता है कि यह बिल्कुल स्पष्ट है कि मेरा यहां क्या मतलब है: मेजबान जो सामग्री-आधारित शिकायतों के लिए एक मजबूत रवैया रखते हैं।

Answer 1

यहाँ 2007 से एक लेख है: फ्री स्पीच होस्टिंग: 11 वेब होस्ट जो विवाद के पहले संकेत पर आपको डंप नहीं करेंगे ।

सभी लेकिन एक मेजबानों का उल्लेख अभी भी व्यापार में है, हालांकि उनमें से सभी स्पष्ट रूप से जोर नहीं देते हैं कि वे विवादास्पद सामग्री का इलाज कैसे करते हैं:

• 1st-Amendment.Net (बंद)
• कंप्यूटर टाइमे (मुफ्त भाषण होस्टिंग पर जोर देता है)
• फ्री स्पीच वेब होस्टिंग (मुफ्त स्पीच होस्टिंग पर जोर देता है)
• प्रोजेक्ट DoD (मुफ्त भाषण होस्टिंग पर जोर देता है)
• Zensurfrei (मुफ्त भाषण होस्टिंग पर जोर देता है)
• ग्रीक्स (मुफ्त भाषण होस्टिंग पर जोर देता है)
• क्राइसिसहोस्ट (मुफ्त भाषण होस्टिंग पर जोर देता है)
• लगभग FreeFreeSpeech.Net (मुफ्त भाषण होस्टिंग पर जोर देता है)
• SecureServerTech
• iWeb8
• Beachcomber

Comments

ऐसा लगता है कि उनमें से कुछ होस्ट के रूप में व्यवसाय से बाहर चले गए हैं।

Answer 2

मैंने अभी हाल ही में NearlyFreeSpeech.net के साथ एक खाता शुरू किया है (वास्तव में इसके साथ अभी तक कुछ भी नहीं कर रहा है) और यह उनके जेल डीएट्रे में से एक है। उनके दुरुपयोग पृष्ठ से :

जब हमारे सदस्य हमारी सेवा में सामग्री अपलोड करते हैं, तो वे दो चीजों का दावा करते हैं:

• यह सामग्री संयुक्त राज्य में कानूनी है।
• कि उन्हें सामग्री उपलब्ध कराने का कानूनी अधिकार है

तथा

कृपया यह न समझें कि हम अपने सदस्यों द्वारा पोस्ट की गई सभी सामग्री का समर्थन या समर्थन करते हैं। हमारा मानना ​​है कि सभी लोगों के लिए बोलने की आजादी अयोग्य है। नतीजतन, हम अपने सदस्यों को सामग्री के आधार पर सेंसर नहीं करते हैं, भले ही हम व्यक्तिगत रूप से उस सामग्री को कितना ही अपमानजनक या दमनकारी क्यों न समझें। हमारी कंपनी का एक अलग नाम होता अगर हम केवल सदस्यों को असंबद्ध सामग्री प्रकाशित करने की अनुमति देते, जिसके साथ हम सहमत होते।

जो आपके प्रश्न के दोनों भागों को कवर करता है।

आप जो करना चाहते हैं उसके आधार पर वे उपयुक्त नहीं हो सकते हैं (फिलहाल कोई एसएसएल नहीं है, लगातार प्रक्रियाएं नहीं चला सकते हैं, काफी तकनीकी ग्राहक आधार पर लक्षित होना प्रतीत होता है), लेकिन कीमत अच्छी लगती है, और एकमात्र समर्थन अनुरोध I अब तक (सॉफ्टवेयर अपग्रेड) काफी जल्दी और बिना किसी समस्या के हुआ था।

जैसा कि मैं कहता हूं, मैंने केवल विवादास्पद सामग्री को होस्ट करने की योजना के बजाय (और यह कीमत पर आधारित था), इसलिए मैंने वास्तव में उन्हें अभी तक मुझे निराश करने का मौका नहीं दिया है।

Comments

वास्तव में एक पूल में लगातार प्रक्रियाएं चला सकता है बीटा।