सर्च इंजन के लिए बेहतर क्या है?
कोई बात नहीं। क्या मायने रखता है: उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर क्या है?
एक आधुनिक खोज इंजन को एक शब्द विभाजक और एक शब्द योजक या जो कुछ भी है, के अजीब नियमों पर भरोसा नहीं करना चाहिए। आधुनिक खोज इंजन टाइपो, एपोस्ट्रोफ, विराम चिह्न आदि से निपट सकते हैं, यह पता लगाना कि कौन से शब्द अलग-अलग होते हैं, किसी मुद्दे से ज्यादा नहीं होना चाहिए।
मैं उन लोगों से असहमत हूं जो दावा करते हैं कि हाइफ़न बेहतर हैं क्योंकि वे प्राकृतिक शब्द डेलिमिटर हैं। वे तरह के हैं, लेकिन इस तरह के नहीं हैं: वे शब्दों को अर्ध-संलग्न या अर्ध-सीमांकित बनाते हैं। प्राकृतिक शब्द सीमांकक 20% है।
लेकिन उपरोक्त कथन अप्रासंगिक हैं। वैसे भी URL महत्वपूर्ण नहीं होना चाहिए।
URL में कीवर्ड कितने महत्वपूर्ण हैं?
वे महत्वपूर्ण नहीं होना चाहिए, अगर वे पृष्ठ पर स्पष्ट रूप से कोई सामग्री नहीं है।
URL मनुष्यों के लिए बहुत दृश्यमान नहीं हैं: लिंक में एंकर टेक्स्ट हो सकता है, यह पृष्ठ पर नहीं दिखाया गया है और यह ब्राउज़र टैब पर नहीं दिखाया गया है।
<शीर्षक /> और मुख्य शीर्षक अधिक दिखाई दे रहे हैं और आमतौर पर URL में किसी भी तरह से कीवर्ड बना रहे हैं।
मनुष्य के लिए यह कितना महत्वपूर्ण है?
निर्भर करता है।
एक खोज इंजन के दृष्टिकोण से: बिल्कुल नहीं, उपयोगकर्ता को केवल एक खोज क्वेरी दर्ज करने और एक दिलचस्प शीर्षक और विवरण के साथ स्निपेट पर क्लिक करने की आवश्यकता है।
लेकिन अन्य जगहों से भी पर्यटक आते हैं। कुछ मामलों में, "URL गुणवत्ता" को अप्रासंगिक बनाने के बजाय एक अच्छा लंगर पाठ होता है, लेकिन ऐसे मामले होते हैं जब यह मायने रखता है।
URL की त्वरित और गंदी प्रतिलिपि चिपकाने / साझा करना: लेखक के लिए कोई समस्या नहीं है, लेकिन यह पाठक के लिए मायने रखता है।
URL को मैन्युअल रूप से दर्ज करने की आवश्यकता है। (उदाहरण के लिए एक छवि से पाठ को कॉपी नहीं किया जा सकता है।)
URL की गुणवत्ता क्या निर्धारित करती है?
लंबाई; आप एड्रेस बार को क्षैतिज रूप से स्क्रॉल करने के लिए नहीं चाहते हैं या URL केवल linewrap से लिंक करते हैं। और कहने की जरूरत नहीं है: एक लंबा URL टाइप करने में भी अधिक समय लगता है।
शब्द सीमांकक; ऐसा प्रतीत होता है कि अधिकांश लोग इस बात पर सहमत हैं कि हाइफ़न बेहतर हैं।
अव्यवस्था; उदाहरण: विशिष्ट आईडी, फ़ाइल नाम एक्सटेंशन, अजीब URL पैरामीटर। ये याद रखना मुश्किल हैं।
अजीब अक्षर और वाक्यविन्यास; एक पुराना उदाहरण टिल्ड ( http://example.com/~user/ ) होगा, लेकिन URL पैरामीटर सिंटैक्स थोड़ा अजीब भी है। कोई भी असामान्य चरित्र कुछ लोगों के लिए टाइप करना मुश्किल हो सकता है।
सुरक्षित चरित्र बनाम यूनिकोड; यह एक दो धार वाली तलवार है और इसके अपने जवाब की हकदार है। लेकिन संक्षेप में: ब्राउजर यूआरएल,% c3% a4 आदि टाइप करने के लिए गधे में दर्द होता है, न कि प्रत्येक कीबोर्ड असुरक्षित वर्णों में प्रवेश कर सकता है, संभवतः कुछ एन्कोडिंग नरक, लेकिन कीवर्ड मूल वक्ताओं के लिए समझ में आता है।
पाठ की लंबाई; URL को शीर्षक का एक रूप मानें, शब्दों का उल्लेख न करें और व्याकरण को अनदेखा न करें।
लोग कुछ अलग टाइप करेंगे
आपके वेबसर्वर को मान्यता प्राप्त गैर-कैनोनिकल URL को उनके कैनोनिकल संस्करण में पुनर्निर्देशित करने के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए। यह तय करना आपके ऊपर है:
लेकिन आपके सर्वर को उन सभी को स्वीकार करने और सही करने की आवश्यकता है।
खोज परिणामों के साथ 404 पृष्ठ उपयोगकर्ता के लिए अच्छा होगा। (खोज क्वेरी के रूप में URL से शब्दों का उपयोग करें।)
+(प्लस)।