क्या URL में रिक्त स्थान का उपयोग करने से SEO प्रभावित होता है?

9

अपनी वेबसाइट के लिए URL बनाते समय मुझे एक स्थान का उपयोग करना होगा, उदाहरण के लिए http://mydomain.com/start home

मैंने कुछ साइटों का उपयोग करते हुए देखा है +या -, एसईओ में space, +और -(डैश) उपयोग करने के क्या फायदे हैं ?

URL स्वरूपण के लिए उपयोग करना बेहतर है? क्या मुझे उपयोग करना चाहिए http://mydomain.com/start-homeया http://mydomain.com/start+home?

seo search-engines

— viyancs
स्रोत

6

हां +, अपने URL में प्रतीकों का उपयोग न करें -क्योंकि -यह Google का उपयोग करने के लिए बेहतर है क्योंकि ये अलग-अलग शब्द हैं। और -SEO फ्रेंडली URL के सबसे सामान्य रूप हैं

— Anagio
स्रोत

1

अगर मुझे इस दावे को वापस लेने के लिए साहित्य है तो मैं उत्सुक हूं? जब यह URL एन्कोडिंग +, - और स्पेस की बात आती है तो अलग-अलग वर्ण होते हैं। तो google + की तुलना में माइनस में अधिक देखभाल क्यों करेगा? क्या इसे 20% (जो कि स्थान नहीं है) और उस उद्देश्य के लिए अभिप्रेत है?

— रोमन मिक

7

URL में रिक्तियाँ दो कारणों से खराब हैं: 1) जब आप URL की प्रतिलिपि बनाते हैं, तो इसमें अंतरिक्ष का प्रतिनिधित्व करने के लिए इसमें एक बदसूरत% 20 हो सकता है; 2) पुराने ब्राउज़रों पर, URL की प्रतिलिपि बनाने से URL में जगह छोड़ी जा सकती है, इसलिए जब एक फ़ोरम पोस्ट की तरह किसी अन्य वेबपेज में लिंक पेस्ट किया जाता है, तो URL इस तरह टूट जाएगा:

example.com/my cool page

हाइपरलिंक होने वाला एकमात्र भाग है:

example.com/my

यह आपकी साइट पर 404 त्रुटि का कारण होगा, और आपको एसईओ लिंक का रस नहीं देगा।

डैश सबसे अच्छे हैं:

example.com/my-cool-page

— Josh2012
स्रोत

फ़ायरफ़ॉक्स 40 भी %20एस को स्पेस के साथ बदल देता है । यह कॉपी पेस्ट करने की समस्या का कारण बनता है।

— Topher

1

जब आप किसी लिंक को करते हैं तो एक स्थान उसके गंदे '%20'होने में परिवर्तित हो जाता http://mydomain.com/start%20homeहै ...

उपयोग करना - बजाय + या _ या '' (स्थान) के लिए है:

start_home for google is "start_home"
start+home for google is "start+home"
start-home for google is "start","home", "home start", "start home"

— पाब्लो मार्टिनेज
स्रोत

यह बहस का विषय है कि क्या Google इन दिनों अंडरस्कोर को शब्द सेपरेटर के रूप में मानता है। ऐतिहासिक रूप से नहीं। लेकिन 2007 में, मैट कट्स ने कहा कि यह बदल रहा है और यह कि Google अब शब्द पृथक्करण के संदर्भ में हाइफ़न की तरह अंडरस्कोर का इलाज करेगा। हालाँकि, इसे लागू होने में कुछ समय लग सकता है , लेकिन यह हालिया लेख बताता है कि अंडरस्कोर वास्तव में हाइफ़न से बेहतर हैं!

— MrWhite

0

URL के पथ भाग में ...

space- अनएन्कोडेड spaceको केवल URL में अनुमति नहीं है। यह प्रतिशत के रूप में एन्कोडेड होना चाहिए %20। यदि आवश्यक हो तो आपको वास्तव में स्वयं (स्पष्ट रूप से) सर्वर-साइड यह करना चाहिए। हालांकि, आधुनिक ब्राउज़र स्पष्ट रूप से आपके लिए ऐसा करते हैं। जबकि यह सीधे SEO को प्रभावित नहीं करना चाहिए (सभी शब्द अलग होने के बाद URL में स्पष्ट रूप से है), यह @ Josh2012 राज्यों के रूप में useability के लिए अच्छा नहीं है। तो यह SEO को अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित कर सकता है। (यदि यह उपयोगकर्ता के लिए बुरा है, तो यह एसईओ के लिए बुरा है।)

+- प्लस को URL के पथ भाग में शाब्दिक चरित्र के रूप में माना जाता है। (हालाँकि, यह URL के querystring भाग में एक एन्कोड किया गया स्थान है - जो कुछ भ्रम की स्थिति पैदा कर सकता है।) मुझे यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं मिला है कि यह URL पथ में उपयोग किए जाने वाले शब्द को अलग करने वाले वर्ण के रूप में माना जाता है या नहीं। मैं Google में किसी तर्क को शब्द विभाजक के रूप में नहीं देख सकता, लेकिन यह उपयोगकर्ता द्वारा अंतरिक्ष के रूप में इतनी स्पष्ट रूप से नहीं देखा जाता है। मैं +URL के पथ भाग में एक शब्द को अलग करने वाले अक्षर के रूप में (प्लस) का उपयोग करने की कोशिश नहीं करूंगा । इसे अक्सर एनकोडेड के रूप में देखा जाता है %2B।

-- हाइफ़न आमतौर पर URL में एक शब्द को अलग करने वाले चरित्र के रूप में उपयोग किया जाता है। खोज इंजन इसे इस तरह से देखते हैं और यह उपयोगकर्ताओं के लिए स्पष्ट है। आपको केवल स्टैक एक्सचेंज नेटवर्क को देखना होगा। (यह डैश के समान नहीं है ।)

हाइफ़न का उपयोग करें:

http://mydomain.com/start-home

— मिस्टर वाइट
स्रोत