डोमेन प्रदाता या होस्टिंग प्रदाता द्वारा प्रबंधित डीएनएस होस्टिंग बेहतर है?


11

क्या DNS को GoDaddy / Namecheap जैसे डोमेन प्रदाता द्वारा प्रबंधित किया जाना बेहतर है या लिनेकोड जैसे प्रदाताओं को होस्ट करने के लिए नेमसर्वर्स को इंगित करना बेहतर है? दोनों के अंतर और नुकसान / फायदे क्या हैं?

जवाबों:


11

वेब होस्टिंग की तुलना में बहुत अधिक, DNS होस्टिंग एक कमोडिटी सेवा है, इसलिए जब तक DNS प्रदाता सक्षम है, एक प्रदाता से दूसरे में बहुत अंतर नहीं है। कारण हैं:

  • इंटरनेट डीएनएस नेटवर्क को लोड वितरित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह है कि, जब उपयोगकर्ता example.com को देखते हैं, तो वे सभी आपके डोमेन के आधिकारिक नामकरणकर्ताओं को अनुरोध नहीं भेज रहे हैं। आमतौर पर, वे अपने आईएसपी के स्थानीय कैशिंग DNS सर्वर के लिए अनुरोध कर रहे हैं। और कभी-कभी, ये नेमसर्वर फारवर्डर होते हैं जो अनुरोध को अधिक केंद्रीय पुनरावर्ती नामवर को भेजते हैं। और यदि क्लाइंट के स्थानीय DNS कैश या आईएसपी के अग्रेषण या पुनरावर्ती नेमसर्वर के DNS कैश में आपके डोमेन के लिए एक अनपेक्षित रिकॉर्ड होता है, तो आपके आधिकारिक नेमवेरर्स को क्वेर नहीं किया जाएगा।
  • DNS एक बहुत शक्तिशाली प्रणाली है, लेकिन यह बहुत सरल भी है। और अधिकांश लोगों को बहुत जटिल DNS सेटअपों की आवश्यकता नहीं होती है या वे सभी लेकिन सबसे बुनियादी DNS सुविधाओं तक पहुंचते हैं। नेटवर्क प्रदर्शन और UI से अलग, वास्तव में एक सेवा को दूसरे से अलग करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। अंतिम उपयोगकर्ता के लिए, एक DNS प्रदाता को दूसरे से अलग करने के लिए और भी कम है।
  • यहां तक ​​कि नेटवर्क का प्रदर्शन ज्यादातर मामलों में ग्राहक के आईएसपी और मध्यवर्ती लिंक पर निर्भर करता है। और एक वेब पेज के अनुरोध के संदर्भ में, DNS कुल बैंडविड्थ और राउंडट्रिप के समय की एक बहुत छोटी राशि का समर्थन करता है। ब्राउज़र सत्र के संदर्भ में, आपके DNS सर्वरों का प्रदर्शन और भी नगण्य है।

इसलिए मेरे लिए, लागत और सुविधा सबसे बड़े कारक हैं। और यह वेब होस्ट के DNS सर्वर का उपयोग करने के लिए आमतौर पर सबसे सस्ता और सबसे सुविधाजनक है। मैं आमतौर पर अपने वेब होस्ट के माध्यम से अपने डोमेन को पंजीकृत करता हूं (क्योंकि यह एक अन्य कमोडिटी सेवा है, और वेब होस्ट रजिस्ट्रारों की तुलना में औसतन बहुत कम छायादार हैं), इसलिए मैं एक नियंत्रण कक्ष से लगभग सब कुछ प्रबंधित कर सकता हूं। जब मैं एक नया डोमेन पंजीकृत करता हूं, तो यह स्वचालित रूप से मेरे खाते में जुड़ जाता है, DNS प्रविष्टियां बनाई जाती हैं, और वेब सर्वर पर vhost स्थापित किया जाता है।

उच्च सुरक्षा की मांग करने वाली परियोजनाओं पर, मैं एक वेब होस्ट की तलाश कर सकता हूं जो DNSSEC का समर्थन करता है (हालांकि यह अप्रासंगिक है यदि आप कई TLD में से एक का उपयोग कर रहे हैं जिसका रूट नेमवेर्स इसका समर्थन नहीं करते हैं)। लेकिन इसके अलावा, ऐसा बहुत कुछ नहीं है जो खरीदारी के लिए आवश्यक हो।

जब तक आपको विशिष्ट DNS सुविधाओं की आवश्यकता नहीं होती है जो आपकी वेब होस्ट प्रदान नहीं करती है (और उनके साथ चिपके रहने का एक अच्छा कारण है) मैं सिर्फ वेब होस्ट को इसके लिए अनुमति देता हूं। वे पहले से ही आपकी होस्टिंग की 99% आवश्यकताओं का प्रबंधन कर रहे हैं, इसलिए एक और खाता (एक और बिल, लॉगिन क्रेडेंशियल्स, एडमिन पैनल, सपोर्ट स्टाफ ...) और एक अन्य विफलता बिंदु क्यों बनाएं। यह एक बहुत अच्छा समय बिताने के लिए और अधिक समझ में आता है जो वास्तव में अच्छा वेब होस्ट है जो सक्षम और विश्वसनीय है।


संपादित करें:
मैं इस उत्तर की लंबाई के लिए माफी माँगता हूँ, लेकिन मैं कुछ और बिंदु जोड़ना चाहता हूँ:

  • वहाँ रहे हैं एक समर्पित DNS सेवा को चुनने के लिए वैध कारण यदि आप जो उन्नत सुविधाओं की आवश्यकता होती है उपयोगकर्ताओं के 1% का हिस्सा हैं:

    • डीएनएस लोड-बैलेंसिंग - आमतौर पर, एक सीडीएन आपके लिए लोड-बैलेंसिंग प्रदान करेगा, लेकिन यदि आप अपने स्वयं के प्रबंधित छोटे पैमाने पर सीडीएन को कुछ स्थानों पर चला रहे हैं, तो यह उपयोगी हो सकता है। राउंड-रॉबिन डीएनएस सबसे अच्छा लोड-बैलेंसिंग तरीका नहीं है, लेकिन एक अच्छे डीएनएस प्रदाता के पास बेहतर डीएनएस-आधारित लोड-बैलेंसिंग विधियां होनी चाहिए।
    • अल्ट्रा लो-लेटेंसी - जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, जब तक कि आपकी DNS सेवा असाधारण रूप से खराब न हो, विभिन्न DNS प्रदाताओं के बीच प्रदर्शन अंतर अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए अस्वीकार्य है। हालाँकि , ऐसे कुछ निचे हैं जहाँ इस तरह के प्रदर्शन माइक्रो-ऑप्टिमाइज़ेशन से फर्क पड़ सकता है, जैसे कि अत्यधिक समय-महत्वपूर्ण एप्लिकेशन और / या DNS लुकअप वाले DNS लुकअप के उच्च अनुपात के साथ।
    • डायनामिक डीएनएस - डायनामिक आईपी पर अपने सर्वर को होस्ट करने के लिए वेबमास्टर्स / सर्वर एडिंस का एक छोटा अल्पसंख्यक चयन करते हैं। यह ज्यादातर मामलों में आदर्श से बहुत दूर है, लेकिन अगर आप स्थैतिक आईपी को किराए पर लिए बिना अपने होम ब्रॉडबैंड कनेक्शन पर वेबसाइट होस्ट करना चाहते हैं, तो आपको एक विशेष DNS प्रदाता का उपयोग करने की बहुत आवश्यकता है।
    • उच्च उपलब्धता - विपरीत चरम पर, बहुत मिशन महत्वपूर्ण एप्लिकेशन / सेवाओं वाले संगठन हैं जहां विशिष्ट वेब होस्ट और रजिस्ट्रार द्वारा की पेशकश की 99.98% अपटाइम बस काफी अच्छी नहीं है। ऐसे ग्राहकों को अतिरेक और एसएलए गारंटी की डिग्री की आवश्यकता होती है जो अमेज़ॅन और डीईएन जैसी कंपनियां प्रदान करती हैं।

    फिर भी, अधिकांश इन सेवाओं की आवश्यकता वाले 1% में नहीं आते हैं। इनमें से कई विशेषताओं और CDN / क्लाउड होस्टिंग के बीच एक बड़ा ओवरलैप भी है। इसलिए पहले अपनी स्थिति और विकल्पों का ध्यानपूर्वक मूल्यांकन करें। यदि आप प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, तो यह देखने के लिए कुछ मानदंड करें कि क्या DNS आपकी मुख्य अड़चन है। लोड-संतुलित किए गए किसी भी DNS DNS आदि की आवश्यकता होने से पहले आमतौर पर आसान और बहुत अधिक महत्वपूर्ण प्रदर्शन अनुकूलन किए जाने चाहिए।

  • टिप्पणियों के अनुसार, वेब होस्ट आपके लिए बहुत सारे DNS प्रबंधन को स्वचालित रूप से संभालता है । एक 3-पार्टी डीएनएस प्रदाता के साथ, एक नई साइट को सेट करने में दो बार लगेंगे, और आपको अपने वेब होस्ट बनाने वाले नेटवर्क परिवर्तनों के बारे में चिंता करनी होगी जो आपकी डीएनएस सेटिंग्स को तोड़ते हैं। यह सिर्फ और अधिक कुशल वेब होस्ट को इस सब को स्वचालित करने देता है।
  • फिर भी, आपको उप-प्रदर्शन और UI / सुविधाओं के साथ अक्षम वेब होस्ट और रजिस्ट्रार के लिए देखना चाहिए। वे एक छोटे से अल्पसंख्यक हैं, लेकिन Godaddy उनमें से एक है। विशेष रूप से, वे नियमित रूप से DNS अनुरोधों को छोड़ देते हैं और यहां तक ​​कि अपने अधिनियमित डीएनएस सर्वरों को फिर से भरने के बजाय चयनात्मक डीएनएस ब्लैकआउट की नीति स्थापित करते हैं। हालांकि इस तरह के एक मामले में, मैं बस रजिस्ट्रार / वेब होस्ट को बदलूंगा, क्योंकि सार्वजनिक DNS की उनकी कमज़ोरता कंपनी के साथ अधिक मूलभूत समस्याओं का सुझाव देती है, जैसे अक्षम प्रबंधन।

क्या होगा यदि मैं अपनी वेबहोस्ट को स्विच करना चाहता हूं, मेरी सभी DNS प्रविष्टियां चली गई हैं, है ना? तो क्या उस मामले में रजिस्ट्रार बेहतर हैं?
दीपक मित्तल

@dpacmittal: यदि आप वेबहोस्ट को स्विच करना चाहते हैं, तो आप (या वेबहोस्ट) बस अपने सभी डोमेन के लिए ज़ोन ट्रांसफ़र करेंगे और प्रविष्टियों को डुप्लिकेट करेंगे, प्रक्रिया में उपयुक्त लोगों को बदलेंगे (अधिकांश होस्ट आपके लिए यही करेंगे)। यदि आप एक अलग DNS सेवा का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको अभी भी अपने नए होस्ट को इंगित करने के लिए सभी DNS प्रविष्टियों को मैन्युअल रूप से बदलना होगा। जब तक आप अक्सर वेब होस्ट नहीं बदलते हैं, तब तक आपके होस्ट को होस्ट करने के मुकाबले अपने वेब होस्ट को होस्ट करना अभी भी कम काम है, जब भी आप एक नया डोमेन / उपडोमेन या अपने सर्वर आईपी (एस) में बदलाव करते हैं, तो मैन्युअल रूप से संपादित करें ।
लेसे मेजेस्टे

विशेष रूप से यह देखते हुए कि अधिकांश वेब होस्ट्स के स्टैटिक आईपी की 100% स्टैटिक की गारंटी नहीं दी जाती है (जिस तरह स्टैटिक आईपी आपके आईएसपी से किराए पर लिया जाता है)। हालाँकि, वे कम से कम आपको सूचित करेंगे कि आपका स्थिर आईपी बदलता है या यदि आप किसी भिन्न सर्वर पर माइग्रेट हो रहे हैं। लेकिन अगर आपके पास किसी विशेष डोमेन पर एक स्थिर आईपी नहीं है, तो जब भी वेब होस्ट को अपने नेटवर्क को संशोधित करने या सर्वर को स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है, तो आपका आईपी आपके बिना इसे बदलने के लिए उत्तरदायी होता है। और यह आपके डोमेन (जैसे मेल, डेटाबेस, आदि) पर होस्ट की गई अन्य सेवाओं के लिए भी जाता है। आपको खुद इन चीजों को देखना होगा।
लेसे मेजेस्टे

बहुत बढ़िया प्रतिक्रिया और अच्छी तरह से +1 स्वरूपित
साइमन हैटर

3

निर्भर करता है कि आप अपनी वेबसाइट को कितना महत्व देते हैं। यह आउटेज होने के साथ ठीक है और कम ट्रैफ़िक है तो एक रजिस्ट्रार डीएनएस ठीक और मुफ्त होगा। यदि आप अपनी वेबसाइट को महत्व देते हैं और इष्टतम प्रदर्शन और विश्वसनीयता सुनिश्चित करना चाहते हैं, तो हर तरह से एक प्रबंधित प्रदाता के साथ जाएं। मैं व्यक्तिगत रूप से डीईएन के लिए काम करता हूं इसलिए मुझे हमारी सेवा के बारे में अधिक बात करने में खुशी होगी। हमारे पास तीन स्तर की सेवाएं हैं, व्यक्तिगत / एसबीबी / उद्यम इसलिए सभी के लिए एक मूल्य बिंदु है और हम इस उद्योग में नेता हैं। मार्ग 53 और UltraDNS अन्य दो संगठन हैं जिन्हें हम टियर 1 प्रदाताओं पर विचार करेंगे। इन लिंक को देखें। वे आपके लिए उपयोगी हो सकते हैं। :)

http://blog.catchpoint.com/2011/10/05/free-dns-hurts-web-performance

http://www.diaryofaninja.com/blog/2012/03/03/devops-dns-for-developers-ndash-now-therersquos-no-excuse-not-to-know

  • @ CjSwan33

क्या आप अमेजन से सस्ती कीमत दे सकते हैं? डीआईएन की मानक योजना की तुलना में 600,000 प्रश्न 10 ज़ोन $ 29.95 एक वर्ष में $ 2.49 प्रति माह काम करते हैं। रूट 53 1,000,000 प्रश्नों का एक माह है, जिसमें एक महीने में लगभग $ 1.00 पर 25 क्षेत्र हैं?
अन्गियो

1

मैं डीएनएस प्रबंधन के लिए अमेज़ॅन रूट 53 का उपयोग करता हूं। मेरे पास मेरे पिछले प्रदाता no-ip.com की तुलना में अधिक विकल्प हैं। मुझे जिस नो-आईपी की आवश्यकता थी, वह विन्यास समर्थन नहीं कर सकता था। अन्य DNS प्रबंधन सेवाओं की तुलना में रूट 53 बहुत सस्ता है।


1

GoDaddy / NameCheap आदि की लागत कम है, लेकिन कम लचीलापन प्रदान करते हैं। एक लाइनोड वर्चुअल सर्वर चलाना अधिक जटिल है और अधिक लचीलापन प्रदान करता है। एक वैकल्पिक मध्य मैदान विशिष्ट DNS सेवाओं की पेशकश करने वाली कंपनियां हैं।


1
लेकिन रजिस्ट्रार द्वारा प्रबंधित DNS होने से आपको अपने वेबहोस्ट को बदलने की सुविधा मिलती है, है ना? मेरे मामले में, मेरी MX प्रविष्टियाँ Google ऐप के मेलर्सवियर्स की ओर इशारा करती हैं और DNS को मेरे वेबहोस्ट द्वारा प्रबंधित किया जाता है। इसलिए अब जब मैं स्विच करना चाहता हूं, तो मुझे स्विच के बाद फिर से एमएक्स प्रविष्टियों को जोड़ना होगा, अगर मैं अपने रजिस्ट्रार को डीएनएस का प्रबंधन करने देता तो यह समस्या नहीं होती।
दीपक मित्तल

हां, यह एक और फायदा है।
पल्मोरिसिस

0

DNS- होस्टिंग, किसी भी अन्य स्मार्ट जॉब के रूप में , पेशेवरों द्वारा बेहतर किया जाता है । डोमेन-विक्रेता या वेबहोस्टिंग-विक्रेता होस्टमास्टर ड्यूटी में पेशेवर नहीं हैं । तो जवाब है "यह निर्भर करता है ..." इस बात पर निर्भर करता है कि व्यवसाय के आवश्यक क्षेत्र में अधिक सक्षम कर्मचारी कहां मिलेगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.