वेब साइट पर पृष्ठभूमि संगीत का उपयोग करना कब उपयुक्त है? क्या उपयोगकर्ता इसे पसंद करते हैं?
वेब साइट पर पृष्ठभूमि संगीत का उपयोग करना कब उपयुक्त है? क्या उपयोगकर्ता इसे पसंद करते हैं?
जवाबों:
सामान्य तौर पर मैं एक वेबसाइट पर पृष्ठभूमि संगीत को नापसंद करता हूं। यह लोड समय को धीमा कर देता है, यह उन उपयोगकर्ताओं को आश्चर्यचकित करता है जिनके पास अपने स्पीकर चालू हैं, और इसके कष्टप्रद हैं। यह एक वेब पेज पर पाठ चमकती के समान है।
केवल एक बार यह मेरे लिए समझ में आता है कि संगीत के बारे में या बैंड के लिए एक साइट है। तब उम्मीद की जा सकती है।
बेहतर समाधान यह है कि आप वेब पेज पर एक खिलाडी जैसे @ दास ने सुझाव दिया कि जिस तरह से लोग आपके संगीत को बजाने के लिए चुन सकते हैं या नहीं।
कभी नहीँ। खैर अगर यह एक माइस्पेस पृष्ठ है। हालांकि उस मामले में यह अधिक अपेक्षित है तो उपयुक्त है। या अगर यह एक बैंड के लिए एक वेबसाइट है, तो आपके पास संगीत हो सकता है जिसे उपयोगकर्ता खेलने के लिए क्लिक कर सकता है, लेकिन यह स्वचालित रूप से शुरू नहीं होना चाहिए, और इसे रोकने का एक तरीका भी होना चाहिए। या अगर यह एक खेल है, तो आपके पास संगीत हो सकता है, लेकिन फिर से संगीत को रोकने का एक तरीका होना चाहिए।
लगभग किसी को भी अपने बोलने वालों को अपहृत करना पसंद नहीं है, खासकर अगर वे पहले से ही संगीत सुन रहे हैं (बहुत ही सामान्य) शीर्ष पर नए संगीत का खेल सिर्फ सादा कष्टप्रद है।
मुझे लगता है कि जवाब किसी भी प्रकार के मीडिया के लिए जाता है। यदि उपयोगकर्ता ने ऐसा होने के लिए नहीं कहा, तो इसे कई लोगों द्वारा घुसपैठ के रूप में देखा जाएगा।
यहां तक कि एक बैंड साइट के मामले में, मैं उन खिलाड़ियों को एम्बेड करूंगा जिन्हें उपयोगकर्ता एक्सेस कर सकता है, लेकिन कभी भी ऑटोप्ले नहीं होगा।
उन साइटों पर जो उपयोगकर्ता संगीत की उम्मीद करते हैं, या तो प्राथमिक (बैंड, लेबल, व्यक्तिगत संगीत से संबंधित उत्पाद, जैसे मूल साउंडट्रैक आदि) या माध्यमिक अभी तक आवश्यक सामग्री (फिल्में, कंप्यूटर गेम, संगीत वाद्ययंत्र और उपकरण आदि को बढ़ावा देने वाली साइट) के रूप में। ।) यहां तक कि इन मामलों में संगीत और / या वीडियो को ऑटोप्ले करने से हतोत्साहित किया जाता है। आप इसके बजाय एक गैर-घुसपैठ (सफेद-शोर जैसे), मोहक ध्वनि (बारिश, अशुभ माहौल आदि) खेलना चाहते हैं - लेकिन वास्तव में अपने उपयोगकर्ताओं के लिए संगीत / वीडियो शुरू करने का निर्णय छोड़ दें।
अन्यथा सबसे अच्छा जवाब "कभी नहीं" लगता है ... कम से कम कभी भी ऑटोप्ले के साथ नहीं।
बैंड / संगीतकार वेबसाइटों के अपवाद के अलावा, वहाँ इंटरैक्टिव कहानियाँ या अन्य इंटरैक्टिव हाइपरलिंक कला वेबसाइट हैं जहाँ पृष्ठभूमि संगीत अनुभव के हिस्से के रूप में समझ में आता है। हालांकि, एक सामान्य दिशानिर्देश के रूप में, यह बताने के लिए एक लैंडिंग पृष्ठ प्रस्तुत करना सबसे अच्छा है कि उपयोगकर्ता साइट पर गहराई से खोज करने से पहले बिना संगीत के बारे में क्या कहे। इसके अतिरिक्त, किसी को किसी दिए गए पृष्ठ पर संगीत की मात्रा को बंद या बदलने के लिए कुछ आसान तंत्र प्रदान करना चाहिए। मेरा अनुभव यह है कि जब संगीत बिना किसी प्रकार के 'ऑप्ट-इन' के बजता है, तो यह आमतौर पर अधिकांश उपयोगकर्ताओं को परेशान करता है (जैसा कि प्रतिक्रियाएं बताती हैं)।
यदि नियम का अपवाद है, तो यह ऐसी वेबसाइटें होंगी जिनका संगीत बैंड / संगीतकार के लिए अपेक्षित है। आदर्श रूप से इन मामलों में यद्यपि आप पृष्ठ पर एक बहुत स्पष्ट मीडिया प्लेयर डालेंगे और उपयोगकर्ता को ध्वनि को बंद करने का अवसर देंगे (और संभवतः भविष्य की यात्राओं के लिए ध्वनि का विकल्प भी चुनते हैं)।
मेरे पास एक संगीत समीक्षा वेब साइट है, इसलिए जब मैं ऑनलाइन हूं तो मैं हमेशा किसी न किसी एल्बम को सुनता हूं, और बैंड पेजों पर जाना होता है। वेब साइट पर होने पर स्वचालित रूप से संगीत बजाना एक ऐसी चीज है जो मुझे सबसे ज्यादा परेशान करती है (गड़बड़ का एक नरक जब आप पहले से ही कुछ और कर रहे हों।) पृष्ठभूमि संगीत एक "ऑप्ट-इन" (ऑप्ट-इन नहीं होना चाहिए) , वेब साइटों पर बहुत अच्छी सुविधा नहीं है (मैंने उनमें से एक जोड़े को देखा है।) यदि मैं एक बैंड का संगीत सुनना चाहता हूं, तो मुझे उम्मीद है कि उनके पास "नमूने" अनुभाग होगा जहां मैं स्वेच्छा से जा सकता हूं।
यह उन कंपनी वेब साइटों पर लागू होता है जिनके पास कुछ प्रवक्ता हैं, जैसे ही हम उनके पृष्ठ पर उतरते हैं, चैट करना शुरू कर देते हैं। यह बेहद परेशान करने वाला है। वेब साइटें तब तक चुप रहें, जब तक कि मैं उनसे बात करने / मुझे संगीत बजाने के लिए अधिकृत न कर दें।