क्या एसईओ रेटिंग्स से कोई फर्क पड़ता है कि क्या-कभी अगर आपके यूआरएल में एक अनुगामी स्लैश है:
http://www.example.com/some/slug/paths/
के रूप में एक का विरोध किया है कि नहीं:
http://www.example.com/some/slug/paths
क्या एसईओ रेटिंग्स से कोई फर्क पड़ता है कि क्या-कभी अगर आपके यूआरएल में एक अनुगामी स्लैश है:
http://www.example.com/some/slug/paths/
के रूप में एक का विरोध किया है कि नहीं:
http://www.example.com/some/slug/paths
जवाबों:
Google द्वारा पूर्ण ब्लॉग पोस्ट यहाँ पढ़ें, http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/to-slash-or-not-to-slash.html , यह इस सटीक विषय को शामिल करता है।
लंबी कहानी छोटी गूगल अगर आप एक अनुगामी स्लेश है परवाह नहीं करता है। हालाँकि, यह नीचे के 2 रास्तों को अलग-अलग पृष्ठों के रूप में मानेगा।
http://www.example.com/some/slug/paths/
http://www.example.com/some/slug/paths
यदि आपको उपरोक्त दोनों की आवश्यकता है और वे एक ही सामग्री हैं तो आपका सबसे अच्छा विकल्प एक 301 पुनर्निर्देशित करना है उनमें से एक को दूसरे से।
यदि वह विकल्प नहीं है, तो आप <link rel="canonical" href="your link"/>
दोनों पृष्ठों में एक जोड़ना चाहेंगे जो परिभाषित करेगा कि कौन सा मास्टर या माता-पिता है। मैट कट्स का यहाँ एक शानदार लेख है, http://www.mattcutts.com/blog/canonical-link-tag/ , जो इस विषय को संपूर्णता में समाहित करता है।
खोज इंजन के बारे में रैंडमबाइन के बिंदु के अलावा, दो अलग यूआरएल के रूप में एक अनुगामी स्लैश के साथ यूआरएल का इलाज करने वाले, मैं इसे जोड़ना चाहूंगा। मैं आमतौर पर किसी श्रेणी को इंगित करने के लिए अनुगामी स्लैश का उपयोग करता हूं, जबकि मैं उन पटलों के लिए अनुगामी स्लैश का उपयोग नहीं करता हूं जो किसी पदानुक्रम के अंत या नीचे हैं। अपनी श्रेणियों को तोड़ो, और कुछ मत करो। यदि आप URL फिर से लिख रहे हैं, तो यह प्राकृतिक फ़ाइल संरचना से बहुत निकटता से मेल खाता है। हालाँकि, आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आपके पथ में प्रत्येक श्रेणी मौजूद है, या आप कुछ भ्रमित और निराश उपयोगकर्ताओं के साथ समाप्त हो सकते हैं। आपके उदाहरण URL में, "कुछ" और "स्लग" दोनों ही सुलभ पृष्ठ होने चाहिए।
एक मामला है जिसमें खोज इंजन अनुकूलन (एसईओ) के साथ एक अनुगामी स्लैश मदद करेगा। यही स्थिति है कि आपके दस्तावेज़ में वह फ़ाइल एक्सटेंशन है जो ऐसा नहीं है .html
। यह उन साइटों के साथ एक मुद्दा बन जाता है जो रेटिंग वेबसाइट हैं। वे इन दो url के बीच चयन कर सकते हैं:
http://mysite.example.com/rated.example.com
http://mysite.example.com/rated.example.com/
ऐसे मामले में, मैं पीछे वाले स्लैश के साथ एक को चुनूंगा । ऐसा इसलिए है क्योंकि .com
विस्तार विंडोज निष्पादन योग्य कमांड फ़ाइलों के लिए एक एक्सटेंशन है। खोज इंजन और वायरस चेकर्स अक्सर ऐसे URL को नापसंद करते हैं जो दिखाई देते हैं कि उनमें ऐसे तंत्र के माध्यम से वितरित मैलवेयर हो सकते हैं। अनुगामी स्लैश किसी भी चिंताओं को कम करने के लिए लगता है, जिससे पृष्ठ को खोज इंजन में रैंक करने और वायरस चेकर्स द्वारा प्राप्त करने की अनुमति मिलती है।
यदि आपके URL .
में फ़ाइल भाग नहीं है, तो मैं सरलता के लिए अनुगामी स्लैश को छोड़ने की सलाह दूंगा।
(यह वही उत्तर है जो मैंने StackOverflow पर पोस्ट किया है )
URL का स्लैश के साथ और उसके बिना दो अलग URL के रूप में व्यवहार किया जाता है। यह बिल्कुल आवश्यक है कि आप इसे डुप्लिकेट सामग्री की समस्याओं से बचने के लिए ठीक करें। आम तौर पर, यह पूरी साइट को प्रभावित करता है, क्योंकि हर पृष्ठ में एक डुप्लिकेट होता है।
रैंकिंग में सुधार देखें।