क्या मुझे उन वेब साइटों को डिज़ाइन करने के लिए परेशान होना चाहिए जिन्हें 800x600 रिज़ॉल्यूशन में देखा जा सकता है?


14

कितने लोग अभी भी पुराने 800x600 संकल्प का उपयोग करते हैं?

इस रिज़ॉल्यूशन के लिए स्क्रीन पर फिट होने वाली साइट को डिज़ाइन करना काफी आसान है लेकिन उच्च रिज़ॉल्यूशन की स्क्रीन पर साइट को देखने पर यह साइट को चौतरफा खाली जगह के साथ छोटा और महत्वहीन बना देता है।

क्या यह इस निचले रिज़ॉल्यूशन के लिए साइटों को डिजाइन करने के लायक है, जो स्क्रीन तकनीक ने इस हद तक उन्नत कर दिया है कि लोग अब अपने मॉनिटर पर 800x600 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग नहीं करते हैं?

जवाबों:


20

मत भूलो कि जबकि मॉनिटर 800x600 से बड़ा हो सकता है ब्राउज़र विंडो पूर्ण स्क्रीन नहीं हो सकती है।

उदाहरण के लिए मैं 1600x1200 रिज़ॉल्यूशन (अभी भी काफी बड़े) के साथ एलसीडी मॉनिटर पर चल रहा हूं, लेकिन मेरी ब्राउज़र विंडो 1100x1200 (लगभग) है।

तो आपको सबसे सामान्य ब्राउज़र रिज़ॉल्यूशन देखने की ज़रूरत है , न कि सबसे आम स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन।


मेरा रिज़ॉल्यूशन 1920x1280 है लेकिन मेरा ब्राउज़र हमेशा आधा स्क्रीन (960x1280) है। इसके अलावा, काम पर मैं 1280x960 पर अटक गया हूं (और मैंने घर पर अपने ब्राउज़र से इसकी पूरी तरह से 90 डिग्री पर ध्यान दिया है!)
जो फिलिप्स

2
विभिन्न प्रस्तावों पर अपने डिजाइन के परीक्षण के लिए यह वेबसाइट बहुत उपयोगी है - resizemybrowser.com
mar10

17

उपयोगकर्ताओं के ब्राउज़र रिज़ॉल्यूशन के लगभग 2.56% W3Counter 800 x 600 खातों के अनुसार :

1   1024x768    23.72%
2   1280x800    18.42%
3   1280x1024   10.21%
4   1440x900    8.18%
5   1366x768    6.82%
6   1680x1050   5.19%
7   800x600     2.56%
8   1920x1080   2.37%
9   1152x864    2.11%
10  1024x1024   2.06%

चूंकि यह संख्या कम है तो IE6 की बाजार हिस्सेदारी, जिसे कई वेबसाइटों ने समर्थन के लिए छोड़ दिया है, आप तर्क दे सकते हैं कि अब उस संकल्प का समर्थन नहीं करना सुरक्षित है। यह कहते हुए कि, आदर्श रूप से आपकी साइट का डिज़ाइन तरल होगा और संकीर्ण और चौड़ी स्क्रीन दोनों के लिए समायोजित होगा । इस तरह आपकी साइट पर आने वाले आगंतुकों की अधिकतम मात्रा में सबसे अच्छा अनुभव संभव है।


स्क्रीन रेस आवश्यक रूप से ब्राउज़र रेस को इंगित नहीं करता है
जो फिलिप्स

1
@ जो: नहीं, लेकिन इसका मतलब यह है कि उपयोगकर्ता इसे ठीक से और आसानी से प्रदर्शित करने में सक्षम है, अगर यह तैयार है। > 1680xY वाले लोगों के लिए, एक संकीर्ण 800xY डिज़ाइन हास्यास्पद लगता है। यह सभी आगंतुकों और बढ़ने का 7.5% है, जबकि 800xY 2.6% और सिकुड़ रहा है। एक द्रव लेआउट का उपयोग करना जो सभी रेस में अच्छा दिखता है, महान है, लेकिन जब सभी कहा और किया जाता है, अगर 800xY बहुत अधिक उपद्रव होता है, तो इसे छोड़ दिया जा सकता है।
सिल्वर ऑग

मैं जोड़ने जा रहा हूँ कि ऊपर और नीचे स्क्रॉल करना बाएँ और दाएँ स्क्रॉल करने की तुलना में एक उपद्रव से बहुत कम है
जो फिलिप्स

12

साइटों को देखने के लिए अधिक से अधिक लोग स्मार्ट फोन (और कभी-कभी इतने स्मार्ट फोन भी नहीं) का उपयोग कर रहे हैं। नेटबुक भी विपुल हैं। कम रिज़ॉल्यूशन वाले उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छा दिखने के लिए अपनी साइट को डिज़ाइन करना कुछ मायनों में अब की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है।


1
बिल्कुल सच। उस ने कहा, मोबाइल उपयोगकर्ताओं को एक बेहतर मोबाइल-अनुकूलित पोर्टल लागू करके बेहतर सेवा प्रदान की जाती है। यदि यह परियोजना की शुरुआत से माना जाता है, तो यह अक्सर मोबाइल उपकरणों के लिए विचारों का एक सरल सेट बनाने के लिए इतना अतिरिक्त काम नहीं होता है।
जेस्पर एम सेप

3

एक संकल्प जो बहुत आम हो सकता है, लेकिन अक्सर भूल जाता है, 1024x 600 है । यह कई नेटबुक द्वारा उपयोग किया जाता है। विंडो टाइटल, मेन्यू और टास्क बार के साथ यह लगभग 500 px है। तो मैं पूरी तरह से ऊर्ध्वाधर स्थान की अवहेलना नहीं करूंगा ...


2

अपनी साइट को बड़े पैमाने पर बनाएं। 800x600 के बारे में सलाह का यह समय उन दिनों से आया जब डिजाइनर साइटों को 1024 होने के लिए मजबूर करेंगे जब अधिकांश लोगों के पास 800 थे, और साइट को शालीनता से नहीं देख सकते थे।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, मौजूदा प्रवृत्ति काम करने के अनुकूलन के लिए अन्य खिड़कियों के खिलाफ फिट करने के लिए अपने स्क्रीन पर अपने ब्राउज़र को फिर से आकार देना है।

मेरी ब्राउज़र विंडो कभी भी समान आकार की नहीं है, मैं हमेशा इसे चला रहा हूं। आपकी वेसबाइट उसी तरह से निपटने में सक्षम होनी चाहिए, जैसे स्टैकएक्सचेंज करता है। स्पष्ट रूप से चरम मामलों के बारे में चिंता न करें जहां मैं अपनी खिड़की को बहुत पतला बनाता हूं।


1

मैं कहूंगा न *।

* - यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आपकी साइट पर कौन जाएगा। यदि आपके विज़िटर का अच्छा प्रतिशत उस रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करता है, तो आप इसके लिए डिज़ाइन करना चाह सकते हैं। अन्यथा, यदि संख्या बहुत छोटी है (या 0) ... तो मैं परेशान नहीं होता।


1

जब तक आपके पास कोई विशेष कारण नहीं है, मैं नहीं कहूंगा।

बड़ी साइटों के बहुमत आमतौर पर एक कंटेनर 990px ​​या थोड़ा छोटा में केंद्रित होते हैं। यह इसे 1024x768 या उससे अधिक के लिए सुरक्षित रखता है।


1

उच्च ब्राउज़र रिज़ॉल्यूशन के लिए डिज़ाइन करें लेकिन अपनी साइट के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र / सामग्री को एक छोटे (उदाहरण के लिए: 760 * y px) भाग पर रखें जो आप दृश्यता के बारे में सर्वोच्च प्राथमिकता दे सकते हैं। ("यदि मेरी साइट 800 * ब्राउज़र विंडो में लोड होती है, तो यह वही है जो आगंतुक कहीं भी स्क्रॉल करने से पहले देखता है। माध्यमिक सामग्री इस के बाहर स्थित है।")

Btw, उत्तर आपकी साइट और आपके अपेक्षित दर्शकों की प्रकृति / सामग्री पर भी निर्भर करता है। यदि आपके पास सटीक आंकड़ों तक पहुंच नहीं है, तो अपने चुने हुए क्षेत्र में सबसे लोकप्रिय प्रतियोगी साइटों की जांच करें और देखें कि उन्होंने किस आकार को अपने डिजाइन के लिए अनुकूलित किया है।


0

800x600 मैं नहीं कहूंगा। मैं न्यूनतम पृष्ठ आकार के रूप में 1024x768 का सुझाव दूंगा, लेकिन यह सुनिश्चित करें कि साइट अभी भी नेटबुक उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोग करने योग्य है, जिनके पास आमतौर पर उनकी स्क्रीन की 600 पिक्सेल ऊर्ध्वाधर सीमा है।

मुझे ऐसा नहीं लगता कि नेटबुक बनाने वाले उपयोगकर्ता सामग्री तक पहुंचने के लिए स्क्रॉल करते हैं, लेकिन यह सुनिश्चित करें कि कोई भी पॉप-अप और उस 600 पिक्सेल वर्टिकल सीमा के भीतर फिट हो - विशेष रूप से महत्वपूर्ण अगर आपको नीचे "सबमिट" बटन मिला है यह;)

सुनिश्चित करें कि आप 1024x600 सेटिंग में साइट का परीक्षण करते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि साइट के साथ बढ़ती नेटबुक उपयोगकर्ता आबादी कर सकती है।


0

आपकी साइट का डिज़ाइन पूरी तरह से आपके लक्षित दर्शकों पर निर्भर होना चाहिए।

ज्यादातर मामलों में, आपकी वेबसाइट के अधिकांश विज़िटर का रिज़ॉल्यूशन 800x600 से अधिक होगा। आप Google Analytics जैसे एनालिटिक्स टूल का उपयोग करके इसे देख सकते हैं।


0

एक निश्चित चौड़ाई लेआउट के बजाय एक तरल लेआउट करने के बारे में क्या? इस तरह, आपको ब्राउज़र रिज़ॉल्यूशन से परेशान नहीं होना पड़ेगा और आपको अभी भी यह देखने के लिए लेआउट मिलेगा कि आप इसे कैसे चाहते हैं।


मैंने देखा कि जॉन कोंडे ने पहले ही यह सुझाव दिया था। सॉरी बाउट दिस।
टेरेंस पोंस
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.