मेरे पास एक सामग्री जेनरेट की गई साइट है और मैं एक उपकरण लिखने की योजना बना रहा हूं, जो डेटा सामग्री को माइंस करता है और इसे विकिपीडिया पर प्रासंगिक लेखों से जोड़ता है
मैं इस लिंक को करने की एसईओ लागत को समझना चाहता था। क्या कोई नकारात्मक प्रभाव है?
यदि कोई नकारात्मक प्रभाव पड़ता है तो क्या आप नासोफैक्शन से जोड़ने की सलाह देते हैं?
जवाबों:
प्रासंगिक साइटों से जोड़ना कभी भी खराब नहीं होता है और संभवतः आपकी रैंकिंग ( स्रोत ) में मदद कर सकता है ।
किसी अन्य साइट से लिंक करने का एकमात्र समय आपको चोट पहुंचा सकता है जब साइट को Google द्वारा एक खराब पड़ोस का हिस्सा माना जाता है (ऐसी साइटें जो स्वयं को क्रॉसलिंक करने के लिए बनाई जाती हैं और अपनी रैंकिंग या किसी मुख्य साइट की रैंकिंग को बढ़ावा देती हैं)। उनसे जुड़कर आप अनिवार्य रूप से Google को बता रहे हैं कि आप उस बुरे पड़ोस का हिस्सा हैं। (यह अधिक हो सकता है एक लिंक इसे करने के लिए इसे जोखिम क्यों है?)
यह कुछ भी चोट नहीं करता है। विकिपीडिया जैसे प्राधिकरण साइटों से जुड़ना अच्छी बात है। मुझे नहीं लगता कि यह बहुत मदद करता है, अगर किसी साइट को रैंकिंग करते हुए, लेकिन यह आपकी साइट को अधिक 'यथार्थवादी' बनाता है, खासकर यदि आप किसी तरह से सामग्री जुटा रहे हैं।
मैं विकिपीडिया लिंक्स को एक क्विड प्रो क्वो के रूप में nofollow बनाता हूँ क्योंकि वे अपने सभी बाहरी लिंक्स को nofollow करते हैं।
विकिपीडिया हटाए गए पृष्ठों के लिए 404 स्टेटस नहीं भेजता है, इसलिए टूटे हुए लिंक के लिए आपके स्वचालित चेकर्स को वे पृष्ठ नहीं मिलेंगे। टूटे हुए लिंक आपकी प्रतिष्ठा को चोट पहुंचा सकते हैं, वे उपयोगकर्ता के अनुभव को चोट पहुंचाएंगे। मुझे अभी भी इस बग का हल नहीं मिला है। आमतौर पर मैं इस कारण से विकिपीडिया के लिंक से बचता हूं।
जॉन कॉनडे के उत्तर के लिंक के अनुसार, प्रभाव सकारात्मक होगा, http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/ के अनुसार
उसी तरह से जब Google स्पैम साइट्स या खराब पड़ोस से लिंक करते हैं तो साइटें कम भरोसा करती हैं, हमारे सिस्टम के कुछ हिस्से अच्छी साइटों के लिंक को प्रोत्साहित करते हैं।