क्या यह सच है कि CloudFlare वास्तव में गतिशील सामग्री को प्रभावित नहीं करता है?


12

मैं CloudFlare FAQ पढ़ रहा हूं, मैं समझता हूं कि यह एक रिवर्स प्रॉक्सी के रूप में कार्य करता है और आपके डोमेन के सभी अनुरोध CloudFlare के माध्यम से जाएंगे।

वे अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न में कहते हैं कि यह गतिशील सामग्री को धीमा नहीं करेगा, क्या यह संभव है?
क्योंकि अनुरोधित सभी गतिशील सामग्री उनके सर्वर से अनुरोध की जाएगी, क्योंकि उनके सर्वर को आपके सर्वर से यह अनुरोध करने और क्लाइंट को भेजने की आवश्यकता है।
कम से कम वे इसे समझते हैं।

मुझे ऐसा लगता है कि यह गतिशील सामग्री को धीमा कर देगा।

तो क्या यह सच है? CloudFlare गतिशील सामग्री को प्रभावित नहीं करता है?

जवाबों:


16

CloudFlare, ज्यादातर मामलों में, HTML को कैश नहीं करता है। यह इसलिए है क्योंकि हम बासी गतिशील सामग्री नहीं दिखाना चाहते हैं। कहा कि, प्रणाली चार प्राथमिक तरीकों से भी गतिशील सामग्री के प्रदर्शन में मदद कर सकती है:

  1. CloudFlare पसंदीदा नेटवर्क मार्गों पर ट्रैफ़िक को रूट कर सकता है जो आमतौर पर एक अनुरोध के मुकाबले अधिक कुशल होते हैं।
  2. बहुत अधिक ट्रैफ़िक प्राप्त करने वाली साइटों के लिए, CloudFlare मूल सर्वर और CloudFlare प्रॉक्सी के बीच एक कनेक्शन खुला रख सकता है जो अधिक स्थिर और प्रदर्शन करने वाला मार्ग सुनिश्चित करता है।
  3. CloudFlare के सर्वर बहुत ही उच्च स्तर के दोषरहित संपीड़न के लिए अनुकूलित किए गए हैं ताकि गतिशील पृष्ठों के लिए भी सामग्री को संकुचित किया जा सके (और इसलिए अधिक त्वरित रूप से वितरित किया गया) सामान्य GZIP सेटिंग्स की तुलना में अधिकांश लोग अपने वेब सर्वर पर लागू होते हैं।
  4. CloudFlare आपके द्वारा चुने गए विकल्पों के आधार पर पृष्ठ तक पहुंचने वाले विशेष उपकरण के लिए इसे अनुकूलित करने के लिए मक्खी पर भी गतिशील सामग्री को संशोधित कर सकता है। ऑटो मिनिफाइ जैसे फीचर्स टिप्पणी और व्हाट्सएप को खत्म करने के लिए फ्लाई पर डायनेमिक एचटीएमएल के आकार को कम कर देंगे, जहां साइट लोड करने वाले डिवाइस के अधिकतम प्रदर्शन को सुनिश्चित करने के लिए रॉकेट लोडर अधिक आक्रामक तरीके से एक पृष्ठ पर संसाधनों को फिर से लिख देगा।

जबकि पृष्ठ को रेंडर करने के लिए डायनामिक कंटेंट आम तौर पर कुल बाइट्स का एक छोटा सा हिस्सा होता है, CloudFlare यह सुनिश्चित करने के लिए कई चीजें करता है कि यह जितनी जल्दी संभव हो उतना जल्दी वितरित हो।

सवाल के लिए धन्यवाद!

मैथ्यू प्रिंस (@eastdakota)

CEO, CloudFlare, Inc.


मैं मैं थोड़े लगता है यहाँ अन्य उत्तर के लिए वोट करने के लिए ...
र '

3

यही नहीं अकसर पूछे जाने वाले प्रश्न :

CloudFlare HTML को कैश नहीं करता है, हम केवल स्टैटिक फाइल्स जैसे इमेज, CSS या जावास्क्रिप्ट को कैश करते हैं। इसलिए यदि आपकी HTML सामग्री लगातार बदल रही है, तो CloudFlare इस सामग्री को प्रभावित नहीं करेगा।

यह आपके डायनामिक कंटेंट को धीमा नहीं करेगा या इसकी मदद नहीं करेगा, क्योंकि वे इसके साथ कुछ भी नहीं करते हैं।

(यदि आप ऊपर के साथ कुछ और पढ़ते हैं, तो आपको समीक्षा के लिए अपना लिंक प्रदान करना होगा।)


मैंने यह नहीं पढ़ा कि यह गतिशील सामग्री को धीमा कर देता है, मैं सिर्फ यह सोचने की कोशिश कर रहा हूं कि यह गतिशील सामग्री अधिक समय तक नहीं चल पाएगी क्योंकि इसे CloudFlare सर्वर पर भेजा जाना है और केवल इससे ग्राहक?
पचास

@fiftyeight, सामग्री आपके सर्वर से क्लाइंट तक पहुंचने के लिए पहले से ही कई हॉप्स से होकर गुजरती है। क्लाउडफ़ेयर में उन हॉप्स को कम करने के लिए कुछ तरकीबें हैं, लेकिन भले ही इसका 5% कंटेंट में थोड़ा सा अंतराल हो, जब अन्य 95% कैश और डिलीवर हो जाता है, तो आपका पेज तेजी से प्रदर्शित होता है। कुछ वास्तविक लोड वाले सर्वरों पर आप इसे और भी अधिक ध्यान से देख सकते हैं क्योंकि क्लाउडफ्लेयर सर्वर द्वारा किए जाने वाले काम को कम कर देता है, यह गतिशील पृष्ठों को तेजी से प्रस्तुत कर सकता है और इस प्रकार कुल समय कम हो जाता है।
n8whnp

@ n8whnp क्या स्थिर सामग्री के लिए एक नया डोमेन बनाना बेहतर होगा और केवल स्थिर सामग्री के लिए क्लाउडफेयर का उपयोग करना होगा?
पचास

@fiftyeight, मैं नहीं ... बस एक लापरवाही प्रभाव प्राप्त करने के लिए और अधिक काम करेंगे। क्लाउडफ़ेयर को यह सब बता दें, और यह बिना किसी समस्या के ध्यान रखेगा।
n8whnp
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.