क्या लिंक सफेद टोपी एसईओ गतिविधि का निर्माण कर रहा है?

Question

लिंक बिल्डिंग किसी भी तरह से मैन्युअल रूप से लिंक बनाने की प्रक्रिया है, जिससे साइट को पहले से किए गए सर्च इंजन के मूल्य से अधिक होने के कारण साइट को दिखाना संभव हो सके। इसलिए यह निश्चित रूप से एक ब्लैक-हेट एसईओ गतिविधि है?

---

मैं उस स्तर पर हूं, जहां मैं एक ऑनलाइन स्टोर को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहा हूं, जिस कंपनी के लिए मैं काम कर रहा हूं। मैंने अधिकांश प्रारंभिक लेगवर्क - डोमेन, सर्वर, सॉफ़्टवेयर, उत्पाद, ऑन-पेज एसईओ, आदि किए हैं। अब जो कुछ भी बचा है, वह है प्रचार करना, प्रचार करना, बढ़ावा देना।

मैं (कई अन्य लोगों की तरह) अपने अधिकांश ट्रैफ़िक को ऑर्गेनिक खोजों से आना पसंद करूंगा क्योंकि यह कई मामलों में स्वतंत्र और निष्क्रिय दोनों हैं (हाँ, मेरा समय खाली नहीं है और इसी तरह, लेकिन चलो मान लेते हैं कि यह अभी के लिए है) मेरे विचार (मेरे खोजशब्द अनुसंधान के आधार पर) के लिए अच्छी तरह से रैंकिंग का प्रश्न यह है कि लोग खोजते हैं कि हमारी साइट सबसे उपयुक्त कहां होगी। जैसा कि मैंने पहले कहा, सभी ऑन-पेज एसईओ का ध्यान रखा जाता है, जिसका अर्थ है मोटे तौर पर बोलना, हमने कहा कि कितनी अच्छी तरह से कहा गया है कि कितने लिंक (या बल्कि, 'एक अच्छी गुणवत्ता के कितने लिंक') के लिए नीचे है, मैं इंगित कर सकता हूं मेरी साइट पर और हमारे प्रतिस्पर्धियों पर उपयुक्त एंकर पाठ के साथ उत्पाद (प्रतियोगी जरूरी नहीं कि अन्य ऑनलाइन स्टोर हों, लेकिन ऐसी साइटें जो अपने उद्देश्य की परवाह किए बिना उन शर्तों के लिए अच्छी रैंक रखती हैं)।

मैं एसईओ की अवधारणाओं के लिए नया नहीं हूं, मैं अवधारणाओं के बहुमत को समझता हूं (यह वास्तव में काफी सरल है, हालांकि अधिकांश 'एसईओ' फर्मों का कहना है कि यह उनकी पेशेवर छवि को बढ़ावा देने के लिए मिश्रण में हास्यास्पद शब्दावली नहीं फेंकेगा) और जब तक मुझे सब कुछ समझ में नहीं आता, मैं सिर्फ इस बात की थाह नहीं लगा सकता कि किसी ने हाथ से लिंक बनाने की कोशिश क्यों की। लिंक बिल्डिंग अनिवार्य रूप से आपकी साइट पर लिंक करने के लिए वेबमास्टरों को परेशान करती है, जब यह शायद वह आखिरी चीज होती है, जो वे इस विशेष दिन के लिए करते हैं। निश्चित रूप से ऐसे दुर्लभ अवसर होते हैं जब आप जिस साइट के लिए अपनी बिल्डिंग लिंक देते हैं वह वास्तव में प्रासंगिक और उस वेबमास्टर के लिए दिलचस्प होती है जिसे आप लिंक के लिए संपर्क कर रहे हैं, लेकिन कुछ उद्योगों में - विशेष रूप से अधिक 'आला' उद्योग, इस प्रकार की साइटें दूर और कुछ के बीच होती हैं ।

केवल लिंक के लिए अनुरोध करने के बजाय, कई लेख अब अनिवार्य रूप से लोगों (वेबमास्टरों, हाँ, वे लोग हैं) के मनोविज्ञान में जाते हैं, जो झूठे रिश्ते / दोस्ती (यकीन है, के नाटक के तहत उनकी साइट से जुड़ते हैं), आप कह सकते हैं कि यह सब वास्तविक है आप पसंद करते हैं, लेकिन यदि आप लिंक के बाद नहीं होते) और मंच पर उक्त संबंध के लिए समय बिताने पर आप उनसे कभी संपर्क नहीं करते, जहाँ वे आपसे लिंक कर सकते थे ... एक बार।

मैनुअल लिंक बिल्डिंग लगता है (ठीक है, आईएस) एक बहुत लंबी-घुमावदार प्रक्रिया है जो अनिवार्य रूप से बहुत कम इनाम है जब आप मानते हैं कि आप रुकने पर लिंक हासिल करना जारी नहीं रखेंगे। प्रमुख खोज इंजन लिंक की गणना का उपयोग जैविक तरीके के निर्धारण के रूप में करते हैं कि कौन सी साइटें खोज शब्दों के लिए प्रासंगिक हैं और उन्हें कैसे रैंक करना चाहिए और लिंक का निर्माण करके, आप तकनीकी रूप से अपनी साइट का मूल्यांकन करने के लिए अपने प्रयासों का अवमूल्यन कर रहे हैं। निश्चित रूप से इस उपाय से, लिंक-बिल्डिंग एक सफेद-टोपी प्रक्रिया नहीं है?

मेरा मानना ​​है कि होशियार दृष्टिकोण (यदि आप किसी साइट के वेबमास्टर से संपर्क करने जा रहे हैं, जिसके दर्शकों को आपकी साइट दिलचस्प लग सकती है और वे उससे लिंक करने का अनुरोध कर सकते हैं) तो बस एक लिंक के साथ एक ईमेल भेजने के लिए कहेंगे, जो उन्हें देखने के लिए कहेंगे ... तब अगर वे वास्तव में इसे दिलचस्प पाते हैं तो वे इससे जुड़ सकते हैं .... और मुझे डर है कि मैंने अपने पहले मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण के साथ खुद का खंडन किया होगा।

एक गतिविधि के रूप में 'लिंक-बिल्डिंग' को लिंक-योग्य असाधारण सामग्री बनाने से युक्त होना चाहिए जो कि बिना सिर-चिकन / हंस-पीछा दृष्टिकोण के विपरीत उम्र के साथ स्वाभाविक रूप से लिंक को जोड़ने की संभावना है जो कई एसईओ फर्मों को लगता है?

Comments

मैंने यहां टिप्स और ट्रिक्स एकत्र किए हैं: tshikatshikaaa.blogspot.com/2012/05/…

— Jérôme Verstrynge

Answer 1

जब तक आप कृत्रिम रूप से अपने वेब पृष्ठों (यानी लिंक फ़ार्म) से लिंक नहीं बना रहे हैं, तब तक लिंक बिल्डिंग ब्लैक हैट एसईओ नहीं है। लेकिन अन्य वेबसाइटों को आपसे लिंक करने के लिए कहना पूरी तरह से ठीक है। आखिरकार, आप एक लिंक के लिए पूछ सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप इसे प्राप्त करने जा रहे हैं।

यह पूरी तरह से ठीक क्यों है इसका कारण, जैसा आपने कहा, यह सभी गुणवत्ता लिंक के बारे में है। संयोगवश, यह लिंक जितना अधिक कठिन होगा उतनी ही अधिक कड़ी होगी। इसलिए कम गुणवत्ता वाले लिंक प्राप्त करना आसान हो जाएगा और आप उनमें से बहुत सारे प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन क्योंकि उनकी गुणवत्ता इतनी कम है कि आप अपनी रैंकिंग में बहुत सुधार नहीं देखेंगे यदि आप किसी को भी देखते हैं। गुणवत्ता लिंक, जो आपकी रैंकिंग में वास्तविक अंतर लाते हैं, उन्हें प्राप्त करना मुश्किल है क्योंकि न केवल उनके कम उपलब्ध हैं, बल्कि वे अपनी वेबसाइट पर गुणवत्ता की सामग्री रखते हैं और इसे किसी खराब वेबसाइट से लिंक नहीं करेंगे। उन पर खराब प्रतिबिंबित करेगा। इसलिए वे इतने मूल्यवान हैं। न केवल वे पृष्ठ हैं जो लिंक उच्च गुणवत्ता पर होंगे, बल्कि यह पृष्ठ को उच्च गुणवत्ता के साथ भी लिंक होने के लिए बाध्य करते हैं। (अंगूठे का एक अच्छा नियम है:

आपने स्वाभाविक रूप से उच्च गुणवत्ता वाले लिंक को आकर्षित करने के लिए उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री का उपयोग करने का उल्लेख किया है। ठीक इसी तरह से आपको इसे एप्रोच करना चाहिए। कम गुणवत्ता वाले लिंक के लिए पैंडिंग एक खराब आरओआई है। गुणवत्ता की सामग्री लिखना और लिंक को "आपके पास आना" बेहतर दीर्घकालिक रणनीति है।

Comments

"आखिरकार, आप एक लिंक के लिए पूछ सकते हैं लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप इसे प्राप्त करने जा रहे हैं।" ... बेशक, कुछ मुझे शामिल करना चाहिए था। शायद सवाल यह होना चाहिए था 'लिंक-निर्माण एक अज्ञानी एसईओ गतिविधि है?'। स्मार्ट एसईओ विशुद्ध रूप से यह सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित करेगा कि सामग्री अपने उद्योग के लोगों से सहज तरीके से अपील करे।

— अनाम

जॉन सही है। सबसे महत्वपूर्ण बात, लिंक बिल्ड पूछना एक आवश्यक गतिविधि है। कितना भी बढ़िया कंटेंट हो, अगर उसका कोई लिंक नहीं है, तो कोई भी उसे नहीं पाएगा। जितने अधिक लिंक आप पूछकर प्राप्त करते हैं, उतनी ही अधिक सामग्री की खोज होती है और उतनी अधिक लिंक आपको बिना पूछे मिलती है लेकिन आपको उस तालमेल का निर्माण करना होता है।

— इताई

जब तक मैं कुछ हद तक इस बात से सहमत हो जाता हूं कि शुरू में आपकी साइट को रडार पर लाने के लिए लिंक का अनुरोध करना आवश्यक हो सकता है, इससे परे मुझे लगता है कि यह व्यर्थ है। उदाहरण के लिए, स्टैनेक्सचेंज के मालिक (ओं) को वास्तव में लिंक को मांगने वाले इंटरनेट को फँसाने से समय बर्बाद हो जाएगा। उनकी साइटें (यद्यपि उपयोगकर्ता द्वारा बनाई गई) सामग्री को दिलचस्प और प्रासंगिक बनाती हैं जो स्वाभाविक रूप से सैकड़ों / हजारों लिंक प्राप्त करती हैं। लिंक के लिए पूछना एक लंबी-घुमावदार प्रक्रिया है जिसकी कोई गारंटी नहीं है और अगर यह कुछ लिंक हैं जो प्रक्रिया को 'शुरू' करने के लिए आवश्यक हैं, तो मुझे लगता है कि निर्देशिका और इसी तरह से बेहतर शर्त होगी।

— अनाम

मैं असहमत हूं। निर्देशिका लिस्टिंग बहुत कम उपयोगी हैं क्योंकि कोई भी उन्हें नहीं पढ़ता है। आपको कम से कम आरंभ करने के लिए अधिकारिक लोगों की आवश्यकता है ताकि आप लिंक (ताकि वे लिख सकें और उनके बारे में साझा कर सकें) जब तक कि आप प्रति दिन अनूठे आगंतुकों से अधिक नहीं मिलते। स्टैकएक्सचेंज ने महत्वपूर्ण द्रव्यमान प्राप्त किया है कि इसकी आवश्यकता नहीं है।

— इताई

Answer 2

शुरू करने के लिए

मुझे उन लोगों से माफी मांगनी चाहिए जो टीएल के पक्ष में हैं; डीआर। मैंने उन लिंक्स की एक सूची शामिल की है जो Google को केवल आपके लिए शीर्ष पर पसंद नहीं है!

यह मेरे प्रसिद्ध लंबे उत्तरों में से एक है। लेकिन यह महत्वपूर्ण है और कभी-कभी एक संक्षिप्त उत्तर बस नहीं करेगा। यदि आप मुझे जानते हैं, तो कभी-कभी मैं "संक्षिप्त उत्तर नहीं।" या हाँ जैसा कि अवसर तय करता है। यह उन अवसरों में से एक नहीं है।

लिंक Google को पसंद नहीं है।

यह लिंक प्रकारों की एक त्वरित सूची है जो Google को पसंद नहीं है और इसे ब्लैक हैट के रूप में देखा जाएगा। और भी हो सकते हैं।

• लिंक एक्सचेंज: क्विड प्रो क्वो फैशन में ट्रेडिंग लिंक। आप मुझे लिंक करें और मैं आपको लिंक करूंगा।
• भुगतान लिंक: लिंक जो आप किसी कंपनी या व्यक्ति से खरीदते हैं।
• सेवाओं या उत्पाद के बदले लिंक: कोई भी लिंक जहां उत्पाद या सेवाओं को लिंक के लिए लौटाया जाता है। एक और क्विड प्रो क्वो।
• लेख पोस्टिंग: अतिथि पोस्टिंग एक बात है, हालांकि, लेख प्रस्तुत करना / विपणन साइटें जहां एक ही लेख कई स्थानों पर दिखाई देता है वह सराहना नहीं करता है।
• ऑटोमेटेड लिंक: जहां ऑटोमेशन के जरिए अक्सर सॉफ्टवेयर के जरिए लिंक बनाए जाते हैं।
• विजेट या बग आधारित लिंक: जहां एक जावास्क्रिप्ट प्रोग्राम या इसी तरह का उपकरण गतिशील रूप से / स्वचालित रूप से लिंक बनाता है।
• विज्ञापन: लेख जो एक विज्ञापन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। Nofollow का उपयोग करना चाहिए।
• लिंक विज्ञापन: यह वह जगह है जहां एक विज्ञापन लिंक मूल्य पारित कर सकता है। Nofollow का उपयोग करना चाहिए।
• व्यावसायिक रूप से ब्रांडेड लिंक: कोई भी लिंक जो विशिष्ट वाणिज्यिक मूल्य के लिए डिज़ाइन किया गया हो। Nofollow का उपयोग करना चाहिए।
• वेब निर्देशिकाएँ: जब उच्च गुणवत्ता निर्देशिकाएं होती हैं, तो कुछ कम या कम मूल्य की पेशकश करती हैं। डायरेक्टरी सबमिशन, विशेष रूप से मास सबमिशन, सावधानी और विचार के साथ लिया जाना चाहिए। Nofollow का उपयोग करना चाहिए।
• सीक्वाइड लिंक: हेडर, फुटर या साइडबार के भीतर कोई भी लिंक जो हर पेज या बहुत पेज पर लिंक बनाता है।
• ब्लॉगरोल लिंक: अक्सर यह एक ब्लॉग में दूसरे ब्लॉग के लिंक का एक सेट होता है।
• फोरम और ब्लॉग हस्ताक्षर: उपयोगकर्ता हस्ताक्षर ब्लॉक में बनाए गए लिंक।
• फोरम और ब्लॉग टिप्पणियाँ: मंचों और ब्लॉगों में लिंक का अत्यधिक उपयोग। अक्सर यह एक लिंक को छोड़ने के लिए मंचों और ब्लॉग या यहां तक ​​कि साइट टिप्पणी अनुभागों में भाग लेने के लिए एक बैकलिंक मार्केटिंग विधि है।
• अत्यधिक अनुकूलित लिंक टेक्स्ट: वे लिंक जो विशिष्ट कीवर्ड के लिए रैंक करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
• प्रासंगिक अप्रासंगिक लिंक: लिंक जो लिंक पृष्ठ और / या लक्ष्य पृष्ठ के विषय से संबंधित नहीं हैं।
• भौगोलिक रूप से अप्रासंगिक लिंक: एक वेब पेज पर लिंक जो भौगोलिक रूप से लक्षित होता है जहां लक्ष्य पृष्ठ अनुकूल नहीं है।
• भाषा अप्रासंगिक लिंक: एक भाषा के वेब पेज पर लिंक जहां लक्ष्य पृष्ठ दूसरी भाषा है।
• लिंक वेग: बैकलिंक वेग में स्पाइक्स जो तेजी से बैकलिंक निर्माण का संकेत है।
• लिंक नेटवर्क: लिंक बिल्डिंग योजना या नेटवर्क में भाग लेना।
• प्रेस रिलीज़ साइट्स: ट्रैफ़िक और लिंक बनाने के लिए पीआर साइट का उपयोग करना।
• बुकमार्क साइटें: ट्रैफ़िक और लिंक बनाने के लिए बुकमार्क करने वाली साइट का उपयोग करना।
• संसाधन पृष्ठ: जबकि साइट के मालिकों के लिए संसाधन पृष्ठ बनाने के लिए यह पूरी तरह से स्वीकार्य गतिविधि हो सकती है, इन लिंक को स्पैम के रूप में देखा जा सकता है। संसाधन पृष्ठ अक्सर व्यापक और बड़े हो सकते हैं। छोटी सूचियों को प्राथमिकता दी जाती है। Nofollow का उपयोग करना चाहिए।
• अत्यधिक सोशल मीडिया लिंक: सोशल मीडिया में भाग लेना उचित है, हालाँकि, कई सोशल मीडिया अकाउंट बनाने को गेमिंग के रूप में देखा जा सकता है।
• एकल या सीमित कीवर्ड लिंक: एक या कुछ कीवर्ड वाले लिंक को गेमिंग के रूप में देखा जाता है। पूरी तरह से अर्थ लिंक लिंक को प्राथमिकता दी जाती है।
• सामग्री के बाहर लिंक: जबकि यह कुछ मामलों में पूरी तरह से स्वीकार्य है, सामग्री के बाहर अत्यधिक लिंक, अक्सर सामग्री के बाद, गेमिंग के रूप में देखा जा सकता है।
• विज्ञापन लिंक: कुछ साइटें ऐडवेयर तंत्रों में भाग लेती हैं जो कीवर्ड को पॉप-अप स्टाइल जावास्क्रिप्ट विज्ञापनों से जोड़ते हैं।

चीजें वास्तव में पिछले कुछ वर्षों में विशेष रूप से और पिछले दशक में निश्चित रूप से बदल गई हैं। और आप अधिकांश SEO के बारे में सही हैं, वे अभी तक उस वास्तविकता के साथ आगे बढ़ना चाहते हैं जो आज हमारे सामने है। चिंता की प्राथमिक सलाह है, आपने यह अनुमान लगाया है, इनबाउंड लिंक (बैक लिंक)। क्या वास्तव में एसईओ सलाह के पीछे है क्या अजीब बात है। लैंडमार्क परिवर्तन किए जाते हैं और एसईओ परिवर्तन के 5 साल या उससे अधिक समय के लिए लगते हैं।

आइए हम खुद का बच्चा न करें, यह एक बड़ा विषय है जिसकी संभावना थोड़े से इतिहास से हो सकती है। मैं उनमें से कुछ की पेशकश करूंगा। फिर मैं इस बात पर सहमत हो जाऊंगा कि हम सभी सबसे अच्छे से जानते हैं कि मैं कैसे (और कुछ पूर्वाग्रह के साथ)। इसलिए कृपया मुझे क्षमा करें यदि मुझे यह सब ठीक नहीं है या हर पहलू को कवर करना है। जैसा मैंने कहा, यह एक बहुत बड़ा विषय है। साथ ही, मैं बूढ़ा हो रहा हूं।

ऐतिहासिक दृश्य

मैं अक्सर स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के दो छात्रों सर्गेई ब्रिन और लॉरेंस पेज द्वारा 1997 में लिखे गए मूल शोध पत्र का उल्लेख करता हूं। यह Google की शुरुआत थी और हमें बहुत कुछ बताता है कि Google कैसे सोचता है। मैं कभी-कभी गोगल्स इतिहास में ऐतिहासिक बिंदुओं का भी उल्लेख करता हूं जहां महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। मैं आप में से कुछ के लिए जानता हूं, यह पुराना हो रहा है, लेकिन कृपया छड़ी (मैंने सहन नहीं करना / नंगे होना सीख लिया है)। मूल पेपर में, यह आपको आश्चर्यचकित नहीं करेगा, पेजरैंक का उपयोग बैकलिंक्स पर किया गया है। लेकिन जो कहा जाता है, वह अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है।

2 आउटगोइंग लिंक के साथ एक PR6 पेज का पुराना मॉडल, प्रत्येक PR3 पासिंग वास्तव में कभी भी सटीक नहीं था। जबकि कुछ उपायों पर, ऐसा होता है, कहानी के लिए कहीं अधिक है। उदाहरण के लिए, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, जैसा कि प्रत्येक पृष्ठ एक-दूसरे से लिंक करता है, तो ऐसे मूल्य की गणना नहीं की जाती है, जो प्रत्येक पृष्ठ के लिए बार-बार मैट्रिक्स की समीक्षा किए बिना उचित रूप से गणना नहीं की जाती है। यह वास्तव में होता है। लेकिन इस बारे में भी सोचें, बड़ी मात्रा में पेजरैंक वाली कोई भी साइट तब बड़ी मात्रा में रैंक को अस्वाभाविक रूप से पास कर देगी। इस मॉडल के साथ, यह निम्न रैंकिंग साइटों के लिए लगभग असंभव होगा कि वे Google के सुपर अधिकारियों से क्या लिंक की रैंक कम कर सकें। इससे निपटने के लिए, बड़े प्राधिकरण स्कोर वाले प्रत्येक साइट / पृष्ठ के लिए प्राधिकरण कैप बनाए जाते हैं। इसके अतिरिक्त, प्रत्येक लिंक का मूल्यांकन किया जाता है, क्योंकि यह मौजूद है, कुछ सरल मानदंडों के आधार पर गुणवत्ता के लिए और 0 से 9 तक स्कोर दिया जाता है। वास्तव में जो पास किया गया है वह लिंक वैल्यू द्वारा गणना की गई अथॉरिटी कैप पर आधारित है। यह देखना आसान है कि PR6 पेज PR3 पास नहीं कर रहा है, लेकिन कुछ बहुत कम है। इसका प्रभाव पेजरैंक योजना में और अधिक प्राकृतिक वक्र बनाना है जिसे समायोजित किया जा सकता है।

पुराने दिनों में, जब पहिया चौकोर होता था, तब कई साइटें बनाना संभव होता था, जो रैंक प्रोफाइल बनाने के प्रयास में एक-दूसरे से जुड़ती थीं। स्पैमर यह सब बहुत अच्छी तरह से जानते हैं। इसके लिए काम करने के लिए एक सुपर अथॉरिटी साइट बनानी होगी, जो तब विशिष्ट साइटों के लिए अधिक संयमी और रणनीतिक रूप से रैंक पास करती है जो फिर एक-दूसरे से लिंक होती है। यह "मेष" टोपोलॉजी के साथ "स्पोक और हब" टोपोलॉजी का संयोजन है जहां सुपर प्राधिकरण साइट का उपयोग मेष को बीज करने के लिए हब के रूप में किया जाता है। मैंने ऐसा किया, वास्तव में, इससे पहले कि यह वास्तव में एक समस्या थी। लेकिन स्पैमर पर पकड़े जाने से पहले यह लंबे समय तक नहीं था। बेशक, मैंने इस बिंदु पर अपनी लिंक योजना को समाप्त कर दिया। ओह! मैं बेवकूफ नहीं हूँ।

तो Google ने क्या किया? इसने आसानी से एकत्र की गई जानकारी का लाभ उठाया। इतिहास में इस समय, साइट को पंजीकृत करने के लिए सीमित विकल्प थे। उदाहरण के लिए, नेटवर्क सॉल्यूशंस एकमात्र स्थान था, जहां .com, .org, और .net साइटें पंजीकृत की जा सकती थीं। इसके अलावा, उस समय, पंजीकरण जहां निजी नहीं है। वे सार्वजनिक थे। पंजीकरण जानकारी का उपयोग करने वाली साइटों के बीच संबंधों को बनाना आसान था (विज्ञान में शब्द या विज्ञान में क्षेत्र), जो कि Google ने ठीक किया। खोज इंजन के भीतर प्रत्येक साइट के लिए, पंजीकरण जानकारी एकत्र की गई थी और एक विशेष सिमेंटिक डेटाबेस को लिखा गया था जो पंजीकरण के भीतर उपलब्ध किसी भी और सभी जानकारी का उपयोग करके संबंध बनाएगा। साथ ही, Google ने आईपी पते को साइटों, वेब होस्ट, कंपनियों के लिए मैप करना शुरू कर दिया, ASN (AS नंबर), APNIC पंजीकरणों के आधार पर, देशों और स्थानों सहित GEO स्थानों, और इसी तरह। साइटों और नेटवर्क के बीच संबंध भी सिमेंटिक डेटाबेस का हिस्सा थे। जिन चीज़ों की ज़रूरत थी, वह साइटों के लिए ट्रस्ट स्थापित करने का एक तरीका था और इसलिए ट्रस्टरैंक की शुरुआत को अक्सर एसईओ दुनिया के भीतर पूरी तरह से अनदेखा कर दिया गया था। हालांकि इन दिनों इन रिश्तों को बनाना कहीं अधिक कठिन है, लेकिन Google ने निजी पंजीकरण को दरकिनार करने और साइटों पर खुद को मिली जानकारी सहित मिश्रण में नए उपकरण जोड़ने के लिए एक रजिस्ट्रार बनना लाभप्रद पाया। मैं इस सब में नहीं जाऊंगा, लेकिन यह कहने के लिए पर्याप्त है कि Google इन तकनीकों में से कुछ का उपयोग करके एक लेखक को एक अहस्ताक्षरित कार्य की पहचान कर सकता है। लेकिन क्या यह पता है। अन्य निम्न गुणवत्ता साइटों, या निम्न गुणवत्ता वाले होस्ट या नेटवर्क से जुड़ी साइटें, उनके ट्रस्टस्कोर में एक दस्तक है। यह पंजीकरण जानकारी में पाए जाने वाले तत्वों के लिए भी जाता है। अक्सर, Google एक संभावित स्पैम साइट को पूरी तरह से पंजीकरण जानकारी, होस्ट या नेटवर्क पर आधारित कर सकता है। यह वास्तव में काम करता है।

इस प्रक्रिया का एक अन्य भाग ज्ञात लिंक योजना तकनीकों के आधार पर स्थापित पैटर्न मानचित्रों का उपयोग करके लिंक पैटर्न को देखना था। साथ ही, AI और सीखने के तरीकों का उपयोग करके, नए पैटर्न की खोज की जा सकती है, पुष्टि की जा सकती है और पैटर्न डेटाबेस स्वचालित रूप से अपडेट किया जा सकता है।

यह कुछ ऐसा है जो Google एक मानव हाथ में रखता है। Google लोगों की साइट गुणवत्ता की समीक्षा करने के लिए एआई सिस्टम को बीज बनाने के एक भाग के रूप में उपयोग कर रहा है जो एक साइट की गुणवत्ता और नए लिंक पैटर्न खोजने के लिए निर्धारित करते हैं। समय-समय पर, Google ने उपयोगकर्ताओं को उन साइटों की पहचान करने में मदद करने के लिए भी आग्रह किया जो गुणवत्ता में कम हैं और सिर्फ इसी कारण से योजनाओं को लिंक कर रहे हैं। इस नई जानकारी का उपयोग न केवल अध्ययन, लक्ष्य, और लिंक पैटर्न को अद्यतन करने के लिए किया गया था, बल्कि अन्य योजनाओं को मौजूद करने के लिए एआई सीखने को बीज देने के लिए हो सकता है।

तो इस ज्ञान के साथ किसी को क्या करना है?

एक कंपनी जुर्माना के डर के बिना अपने अन्य साइटों से लिंक करने में सक्षम हो सकती है और वे तब तक कर सकते हैं जब तक कि यह किसी भी विचारशील और ईमानदार वेबमास्टर का पालन न करने की सीमा के भीतर हो। साथ ही, इस मंत्र का अनुसरण करने वाले इनबाउंड लिंक ठीक होने चाहिए। इस विशाल सिमेंटिक डेटाबेस और लिंक पैटर्न डेटाबेस का उपयोग करते हुए, Google उन साइटों की पहचान करने का काफी सभ्य काम करता है जो स्वाभाविक रूप से एक-दूसरे से जुड़ते हैं। लेकिन एक नई समस्या है।

नया क्या है

लिंकिंग योजनाएं अधिक से अधिक परिष्कृत और जटिल हो रही हैं। हम में से कुछ जेसी पेनी लिंक बग के बारे में कुछ साल पहले से जानते हैं। इसने Google को पागल बना दिया और व्यस्त हो गया क्योंकि उसने इस समस्या को एक बार और सभी के लिए समाप्त कर दिया था। लेकिन यह कोई आसान काम नहीं है जैसा कि आप सोच सकते हैं।

साथ ही खोज ट्रैफ़िक प्राप्त करने के लिए बहुत सारी साइटें बनाई गई हैं जो साइटों के लिए भारी मात्रा में लिंक बनाती हैं। हम इन साइटों को जानते हैं; ये एसईओ प्रदर्शन साइटें जो एलेक्सा और अन्य डेटा और मूल साइटों के लिंक को परिमार्जन करती हैं। हम कीवर्ड साइट्स, व्हाट्स साइट्स इत्यादि जोड़ सकते हैं। Google इन्हें कुछ अपवादों जैसे domaintools.com और robtex.com के साथ बहुत कम गुणवत्ता के रूप में देखता है। साथ ही, निर्देशिका साइटों, ब्लॉग्स, मंचों आदि से अप्राकृतिक लिंक प्राप्त करने के लिए मूल रैंक पासिंग एल्गोरिदम को एक प्रेरक के रूप में देखा गया था।

जबकि इन साइटों पर कुछ लड़ाई जीती गई और रैंकिंग के लिए लिंक, Google, और ठीक ही, ने तय किया है कि प्राकृतिक लिंक पसंद किए जाते हैं। इसके एक हिस्से के रूप में, Google ने इनबाउंड लिंक को रैंकिंग सिग्नल के रूप में छूट दी है। मुझे लगता है कि कदम एक प्राधिकरण कैप्स को समायोजित करने के रूप में सरल था। इन कबाड़ साइटों द्वारा बनाई गई साइट के मालिक के नियंत्रण से पूरी तरह से एक स्वीकार्य लिंक क्या था, अब रैंकिंग प्रणाली के एक बहुत ही वास्तविक हिस्से के रूप में देखा जा रहा है। एसईओ समुदाय के भीतर यह हमेशा चर्चा की गई थी कि अन्य साइटों की तुलना में कम लिंक के मुकाबले अच्छे लिंक का एक स्वस्थ अनुपात कुछ हासिल करना था। लेकिन आज (मार्च 2015 के बाद से अर्थ), डिस्मॉउ टूल के साथ, ऐसा लगता है कि Google पसंद करता है कि ये निम्न गुणवत्ता वाले लिंक न हों और अपने टूल का उपयोग करके इन लिंक को कम करने के लिए नीचे की ओर दबाव डाला जाए। लगता है कि लिंक सूचकांक को साफ-सुथरा किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, topalternate.com और aolstalker.com किसी भी साइट पर सैकड़ों और हजारों लिंक बना सकते हैं। Disavow टूल के साथ, Google एक अवसर देखता है कि वेबमास्टर्स को यह नियंत्रित करने के लिए लाभ उठाना चाहिए कि Google इनबाउंड लिंक को कैसे देखता है। जहां एक ओर, कम मूल्य लिंक से कोई नुकसान नहीं होता है, Google पसंद करता है कि वे गायब हो जाएं।

Google प्राकृतिक लिंक पसंद करता है।

The Conundrum

एक वेबमास्टर के लिए लिंक बनाना अधिक कठिन हो रहा है। जबकि एसईओ इनबाउंड लिंक बनाने के सभी तरीकों पर अंतहीन चर्चा करते हैं, ऐसा करना लगभग असंभव हो गया है और बहुत लंबे समय से है। जैसा कि आप इंगित करते हैं, जबकि ऐसे वेबमास्टर्स हैं जो स्वीकार्य हैं, अधिकांश अभी तक अपनी सामग्री और इनबाउंड लिंक बनाने में बहुत व्यस्त हैं। विडंबना हुह? यह एक खिला उन्माद का एक सा हो गया है। मैंने कई साल पहले इनबाउंड लिंक की मांग करना बंद कर दिया था, जब प्रयास इतने कम लिंक के परिणामस्वरूप हुआ। मैं भी रुक गया जब Google के कुछ पेटेंट में, यह स्पष्ट था कि इस प्रकार के लिंक को और अधिक जांच की जाएगी।

हालांकि, अच्छी खबर है। Sorta।

Google जो सोच रहा है उसका एक हिस्सा यह है कि सगाई सामग्री के साथ राजा भी है। बज़ बनाना सभी बज़ है। सोशल मीडिया को नई लिंक बिल्डिंग और अथॉरिटी स्कीम के रूप में देखा जाता है। Google अधिक से अधिक सोशल मीडिया, प्राधिकरण और जुड़ाव की ओर देख रहा है। समस्या यह है। सभी साइटें और वास्तव में अत्यधिक मूल्यवान और सही मायने में आधिकारिक (सामग्री के संबंध में) साइटें नए सोशल मीडिया प्रतिमान के लिए उपयुक्त नहीं हैं। उदाहरण के लिए, प्रोफेसरों, इंजीनियरों और सच्चे विचार वाले नेताओं (Google इंजीनियरों सहित) द्वारा लिखित सभी शोधों के बारे में सोचें? अनुसंधान शायद ही रोमांचक है और न ही एक प्रोफेसर के लिए सोशल मीडिया में संलग्न होने की संभावना है जब यह स्पष्ट रूप से एक खंडित बाजार के लिए जनता के लिए सामग्री को बढ़ावा दे।

Googles आँखों में इनबाउंड लिंक को दबाने वाला सामाजिक जुड़ाव है। जबकि इस प्रयास में एक द्वंद्व है; एक तरफ Google सामाजिक जुड़ाव पसंद करता है, दूसरी ओर Google ट्विटर, फेसबुक, और लिंक्डइन, गूगल और इतने पर से हाल ही के लिंक को प्राथमिकता देना पसंद करता है, जो हाल ही में फेसबुक पर एक बार फिर से देखने के लिए है जहां पहुंच सीमित है। मेरा हमेशा से यह मानना ​​रहा है कि ट्विटर किसी भी अन्य सोशल मीडिया की तुलना में सामाजिक जुड़ाव के लिए अधिक काम करता है, और फिर भी ये लिंक अस्थायी हैं। क्षणभंगुर, और अभी भी छूट दी गई है।

न्यूज़ / ट्रेंड अपडेट को कुछ कहते हुए Google ने 17 जून 2015 को विचार की इस ट्रेन में एक बड़ी छलांग लगाई। जबकि इस अद्यतन के बारे में बहुत कम जानकारी है, एक बात पूरी तरह से स्पष्ट है। ट्रेंड साइट्स उच्च रैंक। ऐसा इसलिए है क्योंकि बहुत सारे ट्रेंड आधारित प्रश्नों के साथ, Google यह सुनिश्चित करना चाहता था कि ये साइटें कॉल का उत्तर देने के लिए उच्च रैंक करें। और इसलिए यदि आपकी साइट ट्रेंड आधारित नहीं है, तो आपने 17 जून से शुरू होने वाले अपने पदों में एक दस्तक देखी है। यह एक संकेत लोगों है!

जहां भीतर का लिंक अभी भी काम करते हैं।

एक शब्द में (अधिकतर)। ब्रांडिंग। या ऐसा ही कुछ। हालांकि यह एक ऐसी साइट की ब्रांडिंग में कर्षण हासिल करना मुश्किल है जो एक व्यवसाय या उत्पाद ब्रांड नहीं है, आखिरकार आपको एक बज़ बनाना होगा, ब्रांडिंग संकेतों का पालन करने से वास्तव में मदद मिलती है। विशेष रूप से, सामग्री के भीतर उल्लेख किया जा रहा है, किसी अन्य ब्रांड के संबंध में उल्लेख किया जा रहा है, एक उपयोगी उत्पाद के रूप में उल्लेख किया जा रहा है, आदि कई ब्लॉगर्स के साथ, क्या चलता है सुई में बकाया सामग्री है जिसे लोग पूरी तरह से अपने आप से जोड़ना चाहते हैं। इस बारे में सोचें कि MOZ को कितनी बार उद्धृत किया गया है और इससे जुड़ा हुआ है? हम इस साइट को एक सुपर प्राधिकरण के रूप में सोचते हैं, लेकिन यह इस तरह से शुरू नहीं हुआ। जैसा कि प्रत्येक लेख लिखा और खोजा गया था, लिंक बनाए गए थे। जैसा कि अधिक लिंक किए जाते हैं और लोग इन लिंक का अनुसरण करते हैं, वेबमास्टर्स समान लिंक बनाने के लिए अधिक इच्छुक थे। इस तरह से इसके बारे में सोचो। ऑनलाइन एसईओ खेल में, ऐसे बहुत से लोग हैं जो बाज़ार में प्रवेश करना चाहते हैं और अपने लिए सौभाग्य प्राप्त कर रहे हैं। उस में, अधिकांश मूल विचारक नहीं हैं और एक ही ओले 'cr @ p de jure को बार-बार कहते हैं। कई लोग केवल एसईओ सुर्खियों का पीछा कर रहे हैं और साइटों को प्राधिकरण के साथ जोड़ रहे हैं: एक, समुदाय के भीतर अपनी दृढ़ता दिखाएं; दो, विषय पर अपने ज्ञान को दिखाने के लिए; तीन, इस प्रकार विषय पर अपने विशेष रूप से जोड़ने के लिए खुद को एक विचारक नेता के रूप में स्थापित करना; और चार, उम्मीद है कि अधिकार में वे (जो यह भी Googles आँखों में एक कारक के रूप में देखा जाता है) से लिंक करते हैं। लेकिन जब हम जानते हैं कि इन साइटों में से 99% अभी भी कबाड़ हैं, तो ये साइटें दूसरों को आसानी से रैंक कर सकती हैं जो तथ्य आधारित हैं और अपनी प्रस्तुति में विचारशील हैं और प्रवृत्तियों और स्वर्ग से बचने से बचते हैं, कुछ वास्तविक अधिकार हो सकते हैं। ऐसा लगता है जैसे कबाड़ के मूंग जीत रहे हैं।

प्रत्येक सामग्री बाजार इस गतिविधि के स्तर पर खुद को उधार नहीं देता है। हालांकि, जहां यह होता है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि सोशल मीडिया उन लोगों के सामने आपकी सामग्री प्राप्त कर सकता है जो आपकी सामग्री से जुड़ेंगे और जो खेल में जाना चाहते हैं। मेरे जैसे बूढ़े आदमी के लिए प्रलोभन, लेकिन गधे में दर्द अगर आप सामाजिक होने से नफरत करते हैं।

जहां एक साइट मूल्यवान इनबाउंड लिंक बनाने में सफल होती है, उन साइटों पर होती है जो लोकप्रिय, ट्रेंडी, सामाजिक रूप से लगे हुए हैं, लोग अपने काम को लिंक करना और बढ़ावा देना चाहते हैं। <rant>अरे हाँ। शुद्ध बैल के रूप में सामान्य सामाजिक उदार ज्ञान के रूप में जो गुजरता है उसे दोहराने में भी मदद मिलती है। कोई उच्च भौंह सामान। बस कम लटके फल के लिए पकड़ो और सुंदर चित्रों (एक अन्य रैंकिंग Google कारक) के साथ आकर्षक तरीके से पेश करें। जब हम उस पर होते हैं, तो आगे बढ़ें और एक वीडियो (अभी तक एक और कारक) बनाएं। आगे बढ़ो और नृत्य करें और पहले से ही लोकप्रिय धुन पर अपने खुद के गीत गाएं। यह वास्तव में मदद करने के लिए लगता है! आइए हम इंटरनेट को होमोजिनाइज करेंगे और इसे बेकार के कबाड़ से भरेंगे? </rant>(भगवान कि FUN था!)

काली टोपी बनाम सफेद टोपी

अब तक ब्लैक हैट बनाम व्हाइट हैट के रूप में अब आप अंतर जानते हैं। लिंकिंग स्कीम कोई फर्क नहीं पड़ता कि ब्लैक हैट कितनी छोटी है जबकि लिंक जो कि प्राकृतिक और ईमानदार हैं व्हाइट हैट हैं। वास्तव में यह उतना आसान है। और Google ने किसी ऐसे व्यक्ति की पीठ पर एक लक्ष्य रखा है जो एक लाभ की तलाश में है जो थोड़ा सा भी छायादार है।

कृपया बेझिझक इस उत्तर को ट्वीट करें। ;-) (मजाक कर रहा हूं)

Comments

हमेशा की तरह उत्कृष्ट !! रियली ने ट्वीट किया;; (मजाक नहीं कर रहे)

— साथिया कुमार

वास्तव में सूची Links Google does not likeआपके उत्तर को और अधिक मजबूती प्रदान कर रही है क्योंकि यह सीधे प्रश्न का उत्तर दे रही है।

— साथिया कुमार

मैं सहमत हूं, उन सूचियों की सूची को स्थानांतरित करें, जिन्हें Google इस उत्तर के शीर्ष पर पसंद नहीं करता है। इसका सबसे अच्छा हिस्सा है।

— स्टीफन Ostermiller

@StephenOstermiller उत्कृष्ट सुझाव के लिए धन्यवाद !! किया हुआ! यह टीएल के लिए अच्छा है, डॉ। लोग भी। महान विचार। मैंने इस उत्तर को लिखने के बाद अगली सुबह एक सूची को शामिल करने के बारे में सोचा। यह उत्तर के एक स्पष्ट टुकड़े की तरह लग रहा था, लेकिन मैं बहुत थका हुआ था और कल एक सूची बनाने में व्यस्त था जो किसी भी वास्तविक अर्थ को बना देगा।

— क्लोसेट्नोक

@SathiyaKumar को बधाई के लिए धन्यवाद! मैंने अगली सुबह सूची के विचार के बारे में सोचा था लेकिन किसी भी तरह का अर्थ निकालने के लिए बहुत थक गया था। लोग अक्सर इसके पीछे की पृष्ठभूमि को नहीं जानते हैं कि Google क्यों और कैसे सोचता है और वह वही करता है जो एक ऐसा कारण है जिसके कारण मैंने उत्तर को मेरे द्वारा लिखे गए तरीके से लिखा है। आज, Google वास्तव में लिंक बनाने के लिए सामाजिक जुड़ाव की ओर देख रहा है और यह लोगों को याद रखने के लिए सबसे महत्वपूर्ण तत्व है।

— क्लोसेट्नोक

Answer 3

मैं निर्देशिकाओं और पसंद से बचना चाहूंगा, यदि आपके पास गुणवत्ता वाली सामग्री है, तो अपने आला में समान साइटों से संपर्क करें और उन्हें अपनी सामग्री दिखाएं। यदि वे इसे पसंद करते हैं तो वे इसे लिंक या साझा करने की संभावना रखते हैं। अपने बाज़ार के लोगों तक पहुँचना और उन्हें अपनी सामग्री के बारे में बताना, लिंक के बारे में पूछने के बजाय उनसे संपर्क साधने का एक शानदार तरीका है।

Answer 4

"मैन्युअल रूप से किसी भी तरह से लिंक बनाने की प्रक्रिया" व्हाइट हैट एसईओ के रूप में वर्गीकृत नहीं होगी।

लेकिन लिंकबिल्डिंग का मतलब "किसी भी तरह से संभव नहीं" है।

व्हाइट हैट लिंक बिल्डिंग: द जेन मास्टर्स गाइड :

यह कहना नहीं है कि हम चतुर नहीं हो सकते हैं कि हम उन लिंक को कैसे आकर्षित करते हैं (हम होंगे), लेकिन प्रत्येक विधि के लिए निम्नलिखित 3 कथन बने रहते हैं:

• किसी 'रिश्वत' या भुगतान का आदान-प्रदान नहीं किया जाता है
• कोई स्वचालन शामिल नहीं है
• लिंकी (वेबमास्टर) नहीं कह सकते

मैं एक साइट को "जलाने" के बाद एक बार में बहुत सारे लिंक के कारण अपनी साइट के किसी भी प्रकार के लिंक से बहुत सावधान था। इसने बहुत अच्छा काम किया है। मैं २०१५ में सीखने आया हूँ कि आपके पास कुछ अच्छे डोमेन (या इससे भी महत्वपूर्ण बात: बुरे डोमेन से बहुत अधिक लिंक नहीं हैं) के लिंक की एक जोड़ी के साथ वास्तव में उच्च रैंकिंग वाली साइटें हो सकती हैं।

इसलिए यदि आपके पास उच्च गुणवत्ता की सामग्री है, तो आप किसी अन्य ब्लॉग पर एक प्रासंगिक टिप्पणी छोड़ सकते हैं, और आपकी सामग्री पर वापस लिंक संभवतः मदद करेगा - भले ही यह nofollow।

और यदि आपके पास उच्च गुणवत्ता की सामग्री है जो किसी भी तरह दिखाई देती है (जैसे Google, सोशल मीडिया या आपके व्यक्तिगत नेटवर्क में एक ईमेल के माध्यम से) तो यह संभव है कि आपको प्राकृतिक तरीके से लिंक मिलें।

मेरे अनुभव से आज का सबसे महत्वपूर्ण कारक है: जब Google आपको ट्रैफ़िक भेजता है, तो लोग उछलते हैं और Google में वापस जाते हैं या क्या वे आपके पृष्ठ, आपकी वेबसाइट, या किसी अन्य वेबसाइट पर बने रहते हैं जो Google नहीं है। यह अत्यधिक प्रतिस्पर्धी कीवर्ड के साथ भी काम करता है।

यहां तक ​​कि सिर्फ 4 अन्य डोमेन से आने वाली लिंक वाली वेबसाइट इस तरह से उच्च रैंक कर सकती है। आपको बस यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि Google किसी भी तरह से अपने वेबमास्टर टूल्स के माध्यम से मैन्युअल रूप से प्रस्तुत करने से अधिक आपकी सामग्री पर "पिकअप" कर सकता है।

स्वाभाविक रूप से, (इन दिनों) मैं भुगतान लिंक योजनाओं, स्वचालित लिंक, निर्देशिका और पसंद से बहुत दूर रहता हूं।

Answer 5

लिंक बिल्डिंग

मेरे लिए मतलब है, कि एक सक्रिय रूप से उन्हें बनाता है। और यह वेबमास्टर दिशानिर्देशों के अनुसार नहीं है।

लिंक बिल्डिंग एक तरह की ऑफपेज एक्टिविटी है। जॉन म्यूलर ने यहां और इससे पहले, यह पाठ मुख्य रूप से ऑन-पेज एक्शन वेबमास्टर ले सकता है।

किसी भी offpage कार्रवाई लिंक कार्रवाई के निर्माण, निर्देशिका प्रस्तुत करने की तरह के रूप में गूगल द्वारा उल्लेख किया है, अत्यधिक उभयभावी है और एक उच्च नुकसान पहुँचाए क्षमता है।

Google को निर्मित कृत्रिम से निर्मित कार्बनिक लिंक को अलग करने में कठिनाइयाँ हैं - कई ज्ञात मामले हैं, जहाँ भुगतान किए गए लिंक के कारण वेबसाइटों को दंडित किया गया था, जो वास्तव में कार्बनिक थे।

लेकिन फिर भी वे कार्बनिक थे, वे सक्रिय रूप से निर्मित थे - और यहां Google की गलती का कारण है - निर्मित जैविक लिंक कृत्रिम लिंक के समान हैं और आम एल्गोरिदम हमेशा उनके बीच स्पष्ट रूप से अंतर नहीं कर सकते हैं। इसीलिए Google का अर्थ है लिंक को ब्लैक हैट के रूप में बनाना - यह स्वच्छ डेटा प्राप्त करना चाहता है और त्रुटियों से बचता है।

Answer 6

खोज इंजन अनुकूलन (एसईओ) शब्दावली में, व्हाइट हैट एसईओ अनुकूलन रणनीतियों, तकनीकों और रणनीति के उपयोग को संदर्भित करता है जो खोज इंजन के विपरीत एक मानव दर्शकों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और पूरी तरह से खोज इंजन नियमों और नीतियों का पालन करते हैं।

उदाहरण के लिए, एक वेबसाइट जिसे खोज इंजन के लिए अनुकूलित किया गया है, फिर भी प्रासंगिकता और जैविक रैंकिंग पर ध्यान केंद्रित किया जाता है जिसे व्हाइट हैट एसईओ प्रथाओं का उपयोग करके अनुकूलित माना जाता है। व्हाइट हैट एसईओ तकनीकों के कुछ उदाहरणों में कीवर्ड और कीवर्ड विश्लेषण, बैकलिंकिंग, लिंक की लोकप्रियता में सुधार के लिए लिंक बिल्डिंग और मानव पाठकों के लिए लेखन सामग्री का उपयोग करना शामिल है।

व्हाइट हैट एसईओ उन लोगों द्वारा अधिक बार उपयोग किया जाता है जो अपनी वेबसाइट पर दीर्घकालिक निवेश करने का इरादा रखते हैं। जिसे एथिकल एसईओ भी कहा जाता है।

इस मामले पर सबसे अच्छा संभव जवाब और स्पष्टीकरण इस लिंक पर है।

ये तीन चरण लिंक बिल्डिंग के आवश्यक भाग हैं:

1. ब्लॉग टिप्पणी आपको लगता है कि अधिक शक्तिशाली है
2. प्रेस को अलर्ट करें और उन्हें आपके लिए लिंक बनाएं
3. मन में परिणाम के साथ नेटवर्किंग

Answer 7

शुरुआत के लिए, "मैन्युअल रूप से किसी भी तरह से लिंक बनाना" काली टोपी और बेवकूफ है। उन लिंक्स का निर्माण करें जो आपके और वेबमास्टर के बीच संबंध बनाते हैं। वे लिंक हैं जो आपको आपके प्रयासों पर सबसे तेज रिटर्न अर्जित करेंगे।

Answer 8

लिंक एसईओ में सब कुछ नहीं हैं, लेकिन खोज इंजन के एल्गोरिदम का एक बड़ा हिस्सा आपकी वेबसाइटों पर आने वाली और बाहर जाने वाली लिंक पर निर्भर करता है ताकि इसे SERP के रूप में रैंक किया जा सके।

लिंक के माध्यम से, इंजन न केवल लोकप्रियता वेबसाइटों और पृष्ठों की जांच कर सकते हैं, बल्कि ट्रस्ट, स्पैम और प्राधिकरण जैसे मैट्रिक्स भी कर सकते हैं।

इसलिए, जब तक आप इसे बिना किसी स्पैम के सही तरीके से नहीं कर रहे हैं, तब तक लिंक बिल्डिंग ब्लैक हैट एसईओ तकनीक नहीं है।

विकीपीडिया जैसी वेबसाइट में विभिन्न साइटों को जोड़ने की प्रचुरता है, जिसका अर्थ है कि यह निस्संदेह एक लोकप्रिय और महत्वपूर्ण साइट है। विश्वास और अधिकार प्राप्त करने के लिए आपको अन्य लिंक भागीदारों की सहायता की आवश्यकता होगी। अधिक लोकप्रिय, बेहतर।

रैंकिंग में इंजन का उपयोग करने वाले मजबूत संकेतों में से एक लंगर पाठ है। यदि लिंक का लोड सटीक खोजशब्दों वाले पृष्ठ की ओर इंगित करता है, तो उस पृष्ठ को उस एंकर पाठ में लक्षित वाक्यांश के लिए अच्छी तरह से रैंकिंग करने की बहुत अच्छी संभावना है।

Answer 9

नहीं, लिंक बिल्डिंग एक सफेद टोपी एसईओ गतिविधि नहीं है। लिंक बिल्डिंग ऑफ-पेज गतिविधि के तहत आती है। इसके साथ, आप शीर्ष पर अपना व्यवसाय बढ़ा सकते हैं। लिंक निर्माण एसईओ पर किया गया प्रमुख दृष्टिकोण है। हर व्यवसाय के लिए, लिंक बिल्डिंग एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

Comments

आप कहते हैं कि लिंक बिल्डिंग सफेद टोपी नहीं है, लेकिन फिर भी आप सलाह देते हैं कि यह एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। आप उन कथनों को कैसे समेटेंगे? क्या आपको इस निष्कर्ष पर ले जाता है? क्या आप अपने व्यक्तिगत अनुभव या संदर्भों के लिए लिंक की व्याख्या कर सकते हैं?

— स्टीफन Ostermiller