क्या शीर्षक (h1, h2, h3 ...) एसईओ के लिए फ़ॉन्ट आकार प्रासंगिक है?

Question

हमारे क्लाइंट की एसईओ एजेंसियों में से एक ने हाल ही में सर्वश्रेष्ठ एसईओ प्रथाओं का पालन करने के लिए हमारे क्लाइंट की वेब साइट पर क्या बदला जाना चाहिए, इसके बारे में बहुत सारे "छायादार" अनुरोध भेजने शुरू कर दिए हैं।

हम अपने अतिरिक्त महत्वपूर्ण कार्यों को उचित ठहराने के उनके प्रयास पर संदेह करते हैं, हालांकि हमारे सबसे महत्वपूर्ण ग्राहकों में से एक है कि हम केवल अपने पिछले अनुभव के आधार पर किसी भी अनुरोध को अनदेखा नहीं कर सकते हैं और अन्यथा पुष्टि करने के लिए ठोस सबूत के बिना।

अंतिम अनुरोध हमारे पास सभी शीर्षकों (बदलने के लिए था h1, h2, h3...) एक तरीका है कि शीर्ष लेख पदानुक्रम का पालन करेंगे में फ़ॉन्ट आकार मूल्यों ( h1से भी बड़ा हो गया है h2, h2से भी बड़ा हो गया है h3आदि) क्योंकि वर्तमान वेब लेआउट में एक से थोड़ा बड़ा है font-sizeके लिए मूल्य h2से अधिक है h1।

नई वेब साइट को डिजाइन करने के लिए जिम्मेदार एजेंसी द्वारा शुद्ध सौंदर्य कारणों के लिए यह फ़ॉन्ट आकार क्रमांकन किया गया था और हमारे ग्राहक पूरी तरह से सहमत हैं कि यह एक अच्छा विकल्प था। हालाँकि चूंकि SEO हमारे क्लाइंट के लिए भी बहुत महत्वपूर्ण है, इसलिए SEO एजेंसी से आने वाली हर चीज को बहुत गंभीरता से लेना पड़ता है।

h1 {
    font-size: 1.1em;
}

h2 {
    font-size: 1.2em;
}

मेरा प्रश्न: क्या यह एसईओ के लिए बुरा है अगर h2फॉन्ट-साइज का अधिक मूल्य है h1?

हर संसाधन जो हम दावा करते हैं, अन्यथा हमारे लंबे समय के अनुभव का समर्थन करते हैं कि विभिन्न पृष्ठ भागों के महत्व का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक अच्छी हेडिंग पदानुक्रम बनाने के लिए यह एकमात्र महत्वपूर्ण है, जो निश्चित रूप से ठीक से किया जाता है।

हम इस मामले में किसी भी पेशेवर अंतर्दृष्टि की सराहना करेंगे और हर संसाधन या लिंक की बहुत सराहना की जाएगी।

संपादित करें: अब मैं देख रहा हूं कि यह प्रश्न इस वेबसाइट से stackoverflow.com से माइग्रेट किया गया था, इसलिए मैं माफी माँगता हूँ यदि यह एक डुप्लिकेट प्रश्न है, लेकिन मुझे यह भी नहीं पता था कि यह वेबसाइट Stackexchange नेटवर्क का हिस्सा था। इस विषय पर कोई भी जानकारी अभी भी बहुत सराहना की जाती है :)

Comments

मैंने कभी भी खोज इंजन के बारे में नहीं सुना कि आपकी स्टाइल शीट तक पहुँचने के लिए यह निर्धारित किया जाए कि क्या h1 को h2 से भारी होना चाहिए। जो काफी छायादार लगता है।

Woorank.com को भी देखें। यह आपको अपनी स्वयं की एसईओ रणनीतियों को बढ़ाने के बारे में कुछ अच्छी जानकारी दे सकता है।

@Narnian धन्यवाद लेकिन वर्तमान में यह एकमात्र "मुद्दा" है जो हमारे पास है और वेब पर बहुत कम संसाधन हैं जो वास्तव में इस मामले में जाते हैं (कम से कम सीधे प्रश्न का उत्तर देकर)।

अंत में एसईओ एजेंसी के अनुरोध को मानना ​​पड़ा। के रूप में अतार्किक और मैं बेवकूफ़ जोड़ सकता हूँ यह लगता है जिम्मेदारी के बदलाव के मामले में कुछ गलत हो जाता है बस जोखिम के लायक नहीं है। आपके इनपुट के लिए आप सबका धन्यवाद। मैं इस प्रश्न को हल के रूप में चिह्नित कर रहा हूं।

— 20

@ नारनियन को कभी आपके उस लिंक के लिए धन्यवाद करने का मौका नहीं मिला। धन्यवाद।

— ब्रेज़नैक

Answer 1

आपको उससे ठीक होना चाहिए। यह समझ में आता है कि डिजाइन सौंदर्यशास्त्र में पृष्ठ शीर्षकों की तुलना में बड़े पाठों के साथ उप शीर्षक दिखाई देंगे। जब तक आप मार्कअप का सही इस्तेमाल कर रहे हैं और सर्च इंजन को गेम में लाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, तो आपको चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है। जैसे display:noneवैध उपयोग और काली टोपी का उपयोग होता है, <hx>वैसे ही टैग में विभिन्न फ़ॉन्ट आकार भी होते हैं।

Answer 2

मैंने यह सुझाव देने के लिए कभी भी कुछ नहीं पढ़ा कि एक खोज इंजन आपके सीएसएस में परिभाषित फ़ॉन्ट-आकार की जाँच करता है। वह छायादार मालूम पड़ता है।

सुझावों के लिए woorank.com देखें और अपनी साइट का एक अच्छा समग्र विश्लेषण करें।

बैकलिंक्स, टेक्स्ट, हेडर, पेज नाम, विकिपीडिया लेख, मेटा विवरण और शीर्षक टैग ... Woorank आपको बताएगा कि आप अभी कहां खड़े हैं।

Comments

खैर वहाँ था और स्पष्ट कारण यह है कि आप एक वेबपेज में बहुत सारे फर्जी पाठ पेश कर सकते हैं। लेकिन मुझे यकीन है कि Google और bing अब इसका उपयोग नहीं कर रहे हैं, लेकिन यह दृश्य पर पेज को रैंक करने के लिए समझ में आएगा और मार्कअप नहीं होगा - लेकिन यह मुझे लगता है कि खोज बॉट्स के लिए भारी वजन है।

— लोथार

मुझे लगता है कि इसके विपरीत; फ़ॉन्ट का आकार मायने रखता है क्योंकि उपयोगकर्ता टेक्स्ट के उपयोग को बदल देता है, मार्कअप नहीं। ब्रिन और पेज ने लिखा, "Google ने कुछ दृश्य प्रस्तुति विवरण जैसे कि शब्दों के फ़ॉन्ट आकार को ट्रैक किया है" Google की अपनी प्रस्तुति में , 1998 में

— मार्को पानिची

Answer 3

बेहतर रैंकिंग पाने के लिए फॉन्ट साइज बदलना मेरे लिए बैलोनी लगता है - यह एक कार में आग की लपटों की तरह है इस उम्मीद में कि यह तेजी से आगे बढ़ेगी। यह अच्छा अभ्यास हो सकता है क्योंकि जिस तरह से शीर्षकों को देखना चाहिए; लेकिन मुझे नहीं लगता कि आपकी पसंद के आकारों के लिए Google आपको उच्च या निम्न रैंक देगा। आपके पृष्ठ पर बैकलिंक्स बनाना, गुणवत्ता सामग्री या बाउंस दर को कम करना एक बेहतर रणनीति है।

Comments

इसके बारे में नहीं वेब साइट के एसईओ मूल्य में वृद्धि के बारे में अपनी वेब साइट को खोने से रोकने के बारे में जो कि एसईओ एजेंसी के अनुसार होगा, जिसने शीर्षक फ़ॉन्ट आकार को बदलने का अनुरोध किया था। इनपुट btw के लिए धन्यवाद :)

— brezanac

@ ढोलकोक - समान अंतर। यदि क्रोम को जोड़ने से कार की गति प्रभावित नहीं होती है, तो यह न तो पहले की तुलना में अधिक तेज है और न ही धीमी है । तो आप हारने वाले नहीं हैं।

— फासको लैब्स

Answer 4

यह पूरी तरह से ठीक है एक कम रैंक शीर्षक के लिए एक बड़ा फ़ॉन्ट आकार है। इसके अलावा कोई रास्ता नहीं है कि खोज इंजन इसे दंडित करते हुए देख सकते हैं क्योंकि ब्लैक हैट एसईओ और वैध डिजाइन तकनीकों से अलग करने का कोई तरीका नहीं होगा।

Answer 5

मैं फ़ॉन्ट-आकार के बारे में कभी नहीं सुनता, लेकिन मजबूत और बोल्ड के बारे में ("मजबूत को बोल्ड के समान माना जाता है, इटैलिक को जोर के समान माना जाता है"। मैट कट्स जुलाई 2006)। आप कुछ परीक्षण करने और परिणाम साझा करने की कोशिश कर सकते हैं :)