वेबसाइटों के सिर अनुभाग में "विवरण" मेटा टैग क्यों नहीं है?

17

मैं <head>stackoverflow.com के अनुभाग में इस तरह से कुछ देखने की उम्मीद करता हूं , उदाहरण के लिए:

<meta name="description" content="A language-independent collaboratively 
edited question and answer site for programmers."/>

कुछ प्रमाण प्रतीत होते हैं कि मेटा विवरण कम से कम कुछ खोज इंजनों के लिए उपयोगी है।

/programming/53081/html-meta-keyword-description-element-useful-or-not

इसमें शामिल क्यों नहीं? क्या यह टैग बाइट्स की पूरी बर्बादी है?

एक तरफ के रूप में, जब आप "स्टैकओवरफ़्लो" को गूगल करते हैं, तो "ए-भाषा-स्वतंत्र रूप से सहयोगी .." विवरण कहाँ से खींचा जाता है?

seo meta-keywords

— जेम्स लॉरुक
स्रोत

1

विवरण ओपन डायरेक्टरी प्रोजेक्ट से आता है। searchinosoz.org/cgi-bin/search?search=stackoverflow.com

यहाँ उत्तर दें: webmasters.stackexchange.com/questions/634/…

— जोसेफ किंगरी

यह इस प्रश्न के लिए सही जगह है, इसे बस सामान्यीकृत करने की आवश्यकता है इसलिए यह किसी भी वेबसाइट पर लागू होता है न कि केवल एसओ। मैंने अपने संपादन के साथ ऐसा किया है।

— जेफ एटवुड

@James Lawruk: +1 महान प्रश्न मैं शीर्षक को कुछ और आकर्षक रूप में बदलूंगा: "स्टैकओवरफ़्लो में" विवरण "मेटा ... क्यों नहीं है

— मार्को डेमायो

@ जेफ: सामान्यीकृत शीर्षक प्रश्न को थोड़ा गलत / मूर्खतापूर्ण बनाता है हालांकि यह वास्तव में नहीं है।

10

कुछ प्रमाण प्रतीत होते हैं कि मेटा विवरण कम से कम कुछ खोज इंजनों के लिए उपयोगी है।

सामान्य तौर पर, मेटा टैग उपयोगी नहीं होते हैं। Google हमारे ट्रैफ़िक का 90% से अधिक है, और वे केवल उस मामले में साइट सारांश के लिए मेटा का उपयोग करते हैं जहां आप DMOZ में सूचीबद्ध नहीं हैं।

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html

उदाहरण के लिए, हम कभी-कभी "विवरण" मेटा टैग का उपयोग हमारे खोज परिणामों के लिए पाठ के रूप में करते हैं, जैसा कि यह स्क्रीनशॉट दिखाता है:

_{(स्रोत: blogspot.com )}

भले ही हम कभी-कभी हमारे द्वारा दिखाए गए स्निपेट्स के लिए विवरण मेटा टैग का उपयोग करते हैं, फिर भी हम अपनी रैंकिंग में विवरण मेटा टैग का उपयोग नहीं करते हैं।

हम DMOZ में सूचीबद्ध हैं, इसलिए मुझे तार पर सेवा करने वाले प्रत्येक पृष्ठ में मेटा साइट विवरण के 100+ बाइट्स होने का कोई कारण नहीं दिखता है। लाभ तुच्छ है, और कुल प्रभाव बड़ा है।

एक तरफ के रूप में, जब आप "स्टैकओवरफ़्लो" को गूगल करते हैं, तो "ए-भाषा-स्वतंत्र रूप से सहयोगी .." विवरण कहाँ से खींचा जाता है?

यहाँ देखें:
क्या DMOZ में प्रवेश से वेब साइट की रैंकिंग में काफी मदद मिलती है?

— जेफ एटवुड
स्रोत

8

-1 क्या आप चाहते हैं कि सर्च इंजन रिजल्ट पेज (SERPs) के लिए SAME विवरण का इस्तेमाल हर पेज के लिए किया जाए? यदि आप क्लिक-थ्रू दरों और रूपांतरणों की परवाह करते हैं, तो यह कोई मामूली बात नहीं है। वास्तव में, मैं Google को निम्नलिखित मेटा टैग का उपयोग करके DMOZ लिस्टिंग का उपयोग करने से नियमित रूप से ब्लॉक करता हूं: <meta name = "googlebot" सामग्री = "NOODP" />

— Dan Gayle

2

@dan हाँ, मुझे रूट स्तर खोजों के लिए समान विवरण चाहिए। अन्य सभी मामलों में खोज हिट का वास्तविक अंश जेनेरिक मेटा विवरण से बेहतर है।

— जेफ एटवुड

1

एक एसईओ परिप्रेक्ष्य से, एक विवरण मेटा टैग (DMOZ लिस्टिंग के साथ साइटों के लिए) महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है, लेकिन इसके लिए अन्य अनुप्रयोग भी हो सकते हैं जो इसके लिए उपयोगी हैं। उदाहरण के लिए, Google WC ब्लॉग बेहतर स्निपेट के लिए संरचित डेटा (जैसे उत्पाद की कीमत, लेखक, आदि) के साथ आपके पृष्ठ को "टैग" करने के लिए मेटा विवरण का उपयोग करने का सुझाव देता है। अन्य सॉफ़्टवेयर (जैसे कुछ स्क्रीन रीडर) पृष्ठ सारांश प्राप्त करने के लिए मेटा विवरण का भी उपयोग करते हैं। यदि आप फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करते हैं, तो आपने यह भी देखा होगा कि जब आप किसी पृष्ठ को बुकमार्क करते हैं तो एफएफ स्वचालित रूप से मेटा विवरणों को खींच लेता है।

— लेजे मेजेस्टे

3

जैसा कि उल्लेख किया गया है, वर्णित विवरण DMOZ से खींचा गया है। हालाँकि, एक कारण उनका मेटा विवरण नहीं हो सकता है क्योंकि StackOverflow मुख्य रूप से उपयोगकर्ता-जनित सामग्री है। जैसे, एक प्रासंगिक मेटा विवरण बनाना सबसे आसान काम नहीं है। उन्होंने सोचा होगा कि Google किसी भी दिए गए प्रश्न के लिए खोज इंजन परिणाम स्निपेट बनाने के लिए प्रोग्रामेटिक रूप से बेहतर काम करेगा।

— पुण्यसूसी मीडिया
स्रोत

1

Google जो कुछ भी सोचते हैं, उसका सबसे अच्छा उपयोग करेगा। DMOZ, विवरण मेटा, या अपने स्वयं के विवरण को पार्स करना। एसओ के लिए विशेष रूप से, एक उपयोगकर्ता को एक सभ्य विवरण तैयार करना बहुत कठिन होगा। (लोगों को एक सभ्य प्रश्न को तैयार करने के लिए पर्याप्त कठिन है, योग्य)

— डैन गेल

2

Google आपके मेटा टैग विवरण को लिस्टिंग के लिए उपयोग करेगा, भले ही आप DMOZ में सूचीबद्ध हों।

यह संभवतः आपको उच्च रैंक करने में मदद नहीं करेगा, लेकिन जब यह रूपांतरण की बात आती है तो बहुत फर्क पड़ता है। मेटा टैग विवरण वह है जिसे लोग तब पढ़ते हैं जब वे SERP में आपकी वेबसाइट पर क्लिक करने का निर्णय लेते हैं।

जब मैं Google पर कुछ खोजता हूं, तो फ़ायरफ़ॉक्स में मेरी स्क्रीन पर लगभग 4 परिणाम दिखाई देते हैं, और 6 क्रोम में (बाकी देखने के लिए मुझे नीचे स्क्रॉल करना होगा)। इन परिणामों में से मैं किस पर क्लिक करता हूं यह ज्यादातर शीर्षक और विवरण पर निर्भर करता है। यदि ये परिणाम मुझे नहीं दिख रहे हैं, तो मैं और अधिक के लिए नीचे स्क्रॉल करूंगा।

पृष्ठ के लिए एक मुक्त पाठ विज्ञापन के रूप में उस मेटाटैग विवरण का इलाज करें।

— Sylver
स्रोत

1

मेटा विवरण निश्चित रूप से बैंडविड्थ की बर्बादी नहीं हैं। एसईओ के बारे में मुझे जो चीजें पसंद हैं उनमें से एक यह है कि यह वेबमास्टरों को एक प्रकार की सुरंग दृष्टि देता है जब वे अपना वेबपेज डिजाइन करते हैं। और मुझे लगता है कि मेटा टैग के प्रति हालिया दृष्टिकोण इसका एक आदर्श उदाहरण है।

समय-समय पर, हमें यह याद रखना होगा कि वेबसाइट बनाते समय SEO / मार्केटिंग के अलावा अन्य विचार भी होने चाहिए। निश्चित रूप से, मेटा कीवर्ड्स, मेटा डिस्क्रिप्शन इत्यादि का इन दिनों बहुत कम एसईओ मूल्य है, लेकिन यह उन क्षेत्रों का (एकमात्र) उद्देश्य नहीं है। खोज इंजन मेटा डेटा के एकमात्र उपभोक्ता नहीं हैं, जो Google पर बेहतर रैंक करने में आपकी सहायता करने से अधिक महत्वपूर्ण है।

जब आप एक पृष्ठ को बुकमार्क करते हैं, तो कई ब्राउज़र स्वचालित रूप से मेटा विवरण या यहां तक कि कीवर्ड लाते हैं। यह उपयोगकर्ताओं को अपने बुकमार्क ब्राउज़ करने और पुराने लिंक को अधिक आसानी से खोजने में सक्षम बनाता है। यही बात तब होती है जब आप फेसबुक, ट्विटर और अन्य साइटों के लिए एक लिंक पोस्ट करते हैं। कुछ स्क्रीन रीडर उपयोगकर्ताओं को इसके मेटा विवरण को पढ़कर किसी पृष्ठ का पूर्वावलोकन करने की अनुमति देते हैं, जिससे उपयोगकर्ता को केवल शीर्षक से एक पृष्ठ का अधिक विस्तृत अवलोकन मिलता है।

बिंदु यह है कि शब्दार्थ संरचना की तरह, मेटा जानकारी उपयोगी है क्योंकि यह उपयोगकर्ताओं और प्रोग्रामर को एक दस्तावेज़ के साथ और अधिक करने में सक्षम बनाती है। ये वे उपयोग हो सकते हैं जिनके बारे में आपने कभी सोचा भी नहीं था या जिनका अभी तक आविष्कार भी नहीं हुआ है (जैसे एक विकिपीडिया बॉट बाहरी लिंक में विवरण जोड़ने के लिए एक वेबपेज से मेटा विवरण खींच सकता है; एक ब्राउज़र इतिहास खोज इंजन प्रत्येक पृष्ठ के मेटा से तेज़ इंडेक्स बना सकता है; विवरण)। मेटा डेटा को केवल इसलिए शामिल नहीं किया गया क्योंकि यह आपकी खोज रैंकिंग को बेहतर नहीं बनाता है, वास्तव में शॉर्टसाइटेड है, न कि उपयोगकर्ता-केंद्रित सोच के प्रकार जो वेबमास्टर्स का उपयोग करना चाहिए।

— लेसे मेजेस्टे
स्रोत

1

Google का कहना है कि मेटा टैग विवरण खोज इंजन और उपयोगकर्ताओं (लेकिन आपकी साइट की रैंकिंग में सुधार के लिए नहीं) के लिए उपयोगी हैं:

हालांकि सटीक मेटा विवरण क्लिकथ्रू में सुधार कर सकते हैं, वे खोज परिणामों में आपकी रैंकिंग को प्रभावित नहीं करेंगे। हम अक्सर पृष्ठों (जब उपलब्ध हो) के मेटा विवरण प्रदर्शित करना पसंद करते हैं क्योंकि यह उपयोगकर्ताओं को URL की सामग्री का एक स्पष्ट विचार देता है।

(संदर्भ: Google वेबमास्टर उपकरण )

— मिस्टर वाइट
स्रोत

GWT मदद दस्तावेज़ (जो कि स्पष्ट रूप से ऊपर उद्धृत किया गया है) अब मेटा विवरण टैग के रैंकिंग पहलू का उल्लेख नहीं करता है। हालाँकि, यह निम्नलिखित दो Google वेबमास्टर सेंट्रल ब्लॉग पोस्ट्स में उल्लिखित है: मेटा विवरण मेकओवर (सितंबर 2007) के साथ स्निपेट्स में सुधार करें और Google वेब रैंकिंग में कीवर्ड मेटा टैग का उपयोग नहीं करता है (सितम्बर 2009)

— MrWhite