एक होस्टेड विंडोज़ वीपीएस [बंद] बैकअप के लिए सबसे अच्छे विकल्प क्या हैं

Question

मेरे पास कुछ वेब होस्ट में होस्ट किया गया एक विंडोज वीपीएस है, मेरे पास दूरस्थ डेस्कटॉप व्यवस्थापक एक्सेस है और मैं उस वीपीएस पर जो भी सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता है उसे स्थापित कर सकता हूं।

यह एक बुनियादी कम लागत वाला VPS है, इसलिए सिस्टम संसाधन (विशेष रूप से मेमोरी) बेहद सीमित हैं, एक समर्पित सर्वर का बैकअप लेने और VPS के बीच मुख्य अंतर VPS के सीमित संसाधन हैं।

मेरी आवश्यकताएं हैं:

1. VPS सामग्री का बैकअप लें (मैं संपूर्ण वर्चुअल हार्ड ड्राइव का बैकअप नहीं लेना चाहता, मैं एक ही वीएमपी स्थापित किए बिना अपनी फ़ाइलों तक पहुंचने में सक्षम होना चाहता हूं)।
2. बैकअप फ़ाइलें, IIS कॉन्फ़िगरेशन और SQL सर्वर डेटाबेस।
3. अत्यधिक हल्के वजन, निष्क्रिय होने पर (लगभग) कोई मेमोरी का उपयोग न करें, बैक अप करने पर मेमोरी के उपयोग को सीमित करने में सक्षम।
4. दूरस्थ स्थान पर बैकअप (अमेज़ॅन एस 3 सबसे अच्छा है क्योंकि यह सस्ता है)।
5. तेज और बैंडविड्थ कुशल (संपीड़न, वृद्धिशील बैकअप, आदि का उपयोग करता है)
6. वैकल्पिक रूप से मेल सर्वर का बैकअप लेने में सक्षम (मैं SmarterMail का उपयोग करता हूं), मैं इसके बिना रह सकता हूं क्योंकि मेरे पास अपेक्षाकृत सरल ई-मेल सेटअप है और मैं अपने सभी संदेश आउटलुक में अपने डेस्कटॉप पर रखता हूं।
7. उपयोग में फ़ाइलों का बैकअप लेना मेरे लिए कोई समस्या नहीं है क्योंकि अधिकांश फ़ाइलें (SQL सर्वर और ऊपर सूचीबद्ध मेल डेटा को छोड़कर) कभी भी इस विशिष्ट सर्वर पर लॉक नहीं की जाएंगी।

मेरे पास एक सीमित बजट है, जाहिर है मैं एक मुफ्त समाधान पसंद करूंगा, लेकिन यह एक व्यापार मशीन है और अच्छा बैकअप कुछ पैसे के लायक है।

Comments

काफी जवाब नहीं है, लेकिन क्या आपने एक VPS समाधान पर विचार किया है जिसमें एकीकृत बैक-अप शामिल था? कई मेजबान सेट-अप के हिस्से के रूप में इसे शामिल कर सकते हैं या इसमें शामिल हो सकते हैं। यदि यह आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो देखने लायक हो सकता है।

— दान डिपलो

@Dan - हाँ मैंने इस पर विचार किया लेकिन: 1. मुझे अपने बैकअप करने पर भरोसा नहीं है (देखें कोडिंगहोरर / blog/2009/12/… ), 2. उनका बैकअप एक ही डेटासेंटर पर होगा (यदि नहीं VPS के रूप में एक ही भौतिक मशीन), यह datacenter- विस्तृत समस्याओं (उदाहरण के लिए आग) के लिए असुरक्षित बनाता है और 3. मैं एक और होस्टिंग कंपनी में एक मशीन पर अपने बैकअप को पुनर्स्थापित करने में सक्षम होना चाहता हूं, यदि आवश्यक हो।

— Nir

Answer 1

ड्रॉपबॉक्स या कुछ इसी तरह के बारे में क्या ? होम डाइरेक्टरी को अपनी तैनाती वाली साइट पर सेट करें और समय-समय पर एक वेब अदृश्य उप निर्देशिका में अपनी सामग्री के बाकी हिस्सों को खंगालने के लिए एक स्क्रिप्ट ( कार्य को शेड्यूल करने के लिए इस केबी आलेख देखें) पर लिखें । यह आपके द्वारा सूचीबद्ध प्रत्येक बिंदु को कवर करना चाहिए, और आपको इसे तैनाती के लिए उपयोग करने का विकल्प भी देगा क्योंकि यह द्विदिश है। बेसिक अकाउंट फ्री है, 2GB है, और इसे आपकी साइट / स्टोरेज जरूरतों के अनुसार बढ़ाया जा सकता है। मैंने इसे सीधे उपयोग नहीं किया है, लेकिन मैं इसे कुछ समय के लिए फ़ाइलों को स्थानांतरित करने के लिए उपयोग कर रहा हूं।

1. ड्रॉप बॉक्स वेब के माध्यम से फाइल आधारित और पहुंच योग्य है
2. एक फाइल के रूप में आप जो कुछ भी फाइल सिस्टम के लिए निर्यात कर सकते हैं, उसका बैकअप लिया जा सकता है। यह कम से कम यह करने के लिए एक तंत्र नहीं होगा, लेकिन एक अनुसूची पर एक त्वरित PowerShell स्क्रिप्ट चाल करना चाहिए।
3. मुझे विश्वास है (लेकिन निश्चित रूप से नहीं पता है) कि ड्रॉपबॉक्स सिस्टम पर बहुत हल्का होगा। यह देखने के लिए एक जांच करता है कि क्या नई फाइलें सर्वर पर डाल दी गई हैं और स्थानीय फाइलों में परिवर्तन के द्वारा इसकी स्थानीय गतिविधि को ट्रिगर करता है। कोई परिवर्तन नहीं, कोई स्थानीय गतिविधि नहीं।
4. ड्रॉपबॉक्स बाहरी है।
5. ड्रॉपबॉक्स अंतर अपडेट करता है।
6. ईमेल फ़ाइलें हैं।
7. ड्रॉपबॉक्स बंद फ़ाइलों को कैसे संभालता है, इसके बारे में अनिश्चित। मेरा मानना ​​है कि विंडोज पर यह ShadowCopy के साथ कुछ करता है, लेकिन यह मेरी ओर से शुद्ध अनुमान है (कि मैंने इसे कैसे किया होगा)।

इसके अलावा, कुछ अन्य रोचक समाधानों के लिए SO एट गुड सिक्योर बैकअप डेवलपर्स होम में देखें ।

Answer 2

मैंने अमेज़न S3 पर अपलोड करने से पहले हमारे उत्पादन सर्वर पर डेटा को संपीड़ित और एन्क्रिप्ट करने के लिए एक पॉवर्सशेल स्क्रिप्ट लिखी थी । यह एक अस्थायी फ़ोल्डर से सब कुछ अपलोड करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें मेरे मामले में एक अन्य स्क्रिप्ट द्वारा बनाई गई MS SQL बैकअप फाइलें शामिल थीं । लिपियाँ वर्तमान में अधिकतम संपीड़न का उपयोग करती हैं, इसलिए यदि आप स्मृति उपयोग के बारे में चिंतित हैं, तो आप इसे थोड़ा नीचे डायल करना चाह सकते हैं, लेकिन मेरा अनुमान है कि थोड़ी सी ट्वीकिंग के साथ आप इसे प्राप्त कर सकते हैं जो आप चाहते हैं। हमारे विक्रेताओं को ऑफसाइट बैकअप के लिए $ 500 प्रति माह चाहिए था, जहां इस समाधान की लागत लगभग $ 5 प्रति माह थी।

Answer 3

mozy.com एक अच्छी, सस्ती बैकअप सेवा है, लेकिन आपको खुद वीपीएस से जो चाहिए, उसे नीचे खींचना होगा, मुझे विश्वास है।

Answer 4

मैं यह भी कहूंगा, आपको एक बैकअप डिस्क का उपयोग करना चाहिए। लगभग हर प्रदाता कम कीमत में इस सेवा को करता है। "प्रो" है, बैकअप तेज हैं। "नियंत्रण" है, आपके पास अपने बैकअप पर पूर्ण नियंत्रण नहीं है (लगभग, प्रत्येक प्रदाता द्वारा नहीं)।

एक अन्य, बहुत अच्छा और "सस्ता" समाधान Acronis [1] है। यह एक Clicky-Clicky प्रोग्राम है, जो आपको बैकअप के पूर्ण लॉग भेज सकता है और यह लगभग हर भंडारण का समर्थन करता है।

[१] http://www.acronis.com/homecomputing/

Answer 5

गति सीमाओं के कारण, मैं एक माध्यमिक बैकअप दृष्टिकोण के रूप में ऑफ-साइट बैकअप का इलाज करूंगा। अमेज़ॅन का S3 निश्चित रूप से एक अच्छा, लागत प्रभावी ऑफ-साइट समाधान है, लेकिन आपको जो कुछ भी पुनर्स्थापित करने की आवश्यकता है, उसके आधार पर आपकी साइटों को वापस लाने के लिए आपके सर्वर पर सामग्री के Gigs को वापस लाने में कई घंटे लग सकते हैं।

आपके प्राथमिक बैकअप के लिए, मुझे यकीन है कि आप एक ही सर्वर या एक ही डेटा सेंटर में किसी अन्य सर्वर पर एक अलग भौतिक ड्राइव पर बैकअप लिख रहे हैं।

मेरे अनुभव में, अधिकांश मामलों में जहां आपको अपने बैकअप की आवश्यकता होती है, मानवीय त्रुटि के कारण होते हैं (यानी आकस्मिक रूप से आपकी ज़रूरत की चीज़ को हटाना), हार्ड ड्राइव भ्रष्टाचार, वायरस, या हार्ड ड्राइव विफलता। इन मामलों में, डेटा तेजी से प्राप्त करने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है।

Answer 6

जंगल डिस्क को एक रूप दे सकता है , बस आज इसके बारे में सुना।

https://www.jungledisk.com/business/server/features/