क्या एक ही साइट पर एक ही समय में कई एनालिटिक्स पैकेज (Google, clicky, mixpanel, आदि) का उपयोग करना ठीक है? क्या सिर्फ एक पैकेज का इस्तेमाल करना ज्यादा फायदेमंद होगा?
क्या एक ही साइट पर एक ही समय में कई एनालिटिक्स पैकेज (Google, clicky, mixpanel, आदि) का उपयोग करना ठीक है? क्या सिर्फ एक पैकेज का इस्तेमाल करना ज्यादा फायदेमंद होगा?
जवाबों:
मैं निश्चित रूप से केवल एक क्लाइंट-साइड एनालिटिक पैकेज का उपयोग करता हूं (यानी वह जो Google Analytics जैसी तीसरी पार्टी की वेबसाइट पर हिट को संप्रेषित करने के लिए जावास्क्रिप्ट का उपयोग करता है)। इन के साथ एक प्रदर्शन हिट है, क्योंकि उपयोगकर्ता को पहले सभी जावास्क्रिप्ट को लोड करना पड़ता है और फिर, संभवतः, तब तक इंतजार करना पड़ता है जब तक कि पैकेज ने सर्वर पर वापस संचार नहीं किया है (यदि यह समकालिक है)। एकाधिक लोग पृष्ठ लोड को धीमा कर सकते हैं और संभवतः एक दूसरे के साथ संघर्ष कर सकते हैं या गलत परिणाम दे सकते हैं।
हालाँकि, इसमें सर्वर-साइड एनालिटिक्स पैकेज भी नहीं है, जो आपके वेबसर्वर लॉग (s) का विश्लेषण करता है। ये आपको जानकारी दे सकते हैं कि आपको क्लाइंट-आधारित एक नहीं मिलता है (उदाहरण के लिए, बॉट और अन्य क्रॉलर के बारे में जानकारी और छवियों के विचार और अन्य फाइलें जो पृष्ठ हिट नहीं हैं) जैसी चीजों के लिए भी आँकड़े।
मुझे अभी तक एक भी तृतीय पक्ष विश्लेषण नहीं मिला है जो मेरे सर्वर साइड आंकड़ों से सहमत होने के करीब आता है। मैं अपने स्थानीय लॉग में दो थर्ड पार्टी एनालिटिक्स को समेटने की कोशिश के भ्रम की कल्पना नहीं कर सकता।
इसका उतना बुरा नहीं है जितना कि यह हुआ करता था, लेकिन Google-विश्लेषिकी अभी भी समय-समय पर पृष्ठों को धीमा कर देते हैं। मैं अभी तक एक सेवा को पूरा नहीं कर पाया हूं।
मैं दो का उपयोग करने के लाभ की कल्पना नहीं कर सकता, लेकिन मैं यह कहने के लिए उद्यम करूंगा कि यह कभी-कभी समस्याग्रस्त हो सकता है।
इसका थोड़ा सा दर्द और कभी-कभी समय लगता है, लेकिन मेरे स्थानीय आँकड़ों के साथ Google Analytics को सामंजस्य स्थापित करना आमतौर पर मुझे बहुत स्पष्ट तस्वीर देता है। मैं कोशिश करूँगा कि पहले।
यह एक से अधिक एनालिटिक्स पैकेज का उपयोग करने के लिए सामान्य और वैध दोनों है, लेकिन जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, (माना जाता है) एक ही रिपोर्ट का सामंजस्य बहुत काम का है, इसलिए यह या तो मानार्थ एनालिटिक्स पैकेज चुनने के लिए सबसे अच्छा है, या बहुत कम से कम मतभेदों को दूर करने के लिए। पैकेजों के बीच, फिर उन रिपोर्ट्स के संयोजन को चुनें जिन्हें आप पैकेजों में से सबसे अच्छी पसंद करते हैं और अन्य रिपोर्टों को न देखें।
मानार्थ पैकेज का उपयोग करना अक्सर एक अच्छा विचार होता है - सामान्य मार्केटिंग-सूचना पैकेज जैसे कि Google Analytics या कोरमेट्रिक्स चुनें, और फिर विशेष प्रयोजनों के लिए पैकेज के साथ इसे पूरक करें। उदाहरण के लिए, आपको किसी हीटमैप / फॉर्म एनालिटिक्स उत्पाद का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है जैसे कि ClickTale या CrazyEgg, या सहयोगी या विज्ञापन के लिए विशेष ट्रैकिंग, या रीयल-टाइम / लीड ट्रैकिंग सिस्टम के कुछ रूप - मैं इन दोनों पर तब तक पूरी तरह से नहीं बेचा जा सकता जब तक कि आप दोनों न हों हर समय इन पर गौर करने और कार्रवाई करने के लिए तैयार है।
आप सर्वर-लोड, बैंडविड्थ का उपयोग, रोबोट ट्रैफ़िक, आदि का निर्धारण करने के लिए ऑपरेशन-स्तर के पैकेज भी चला सकते हैं - ये जेएस-आधारित मार्केटिंग-जानकारी पैकेज जैसे जीए या कोरमेट्रिक्स या ऑमनवेरट के लिए विभिन्न उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं इसलिए मुझे लगता है कि उन्हें माना जाना चाहिए अलग से।
यह निर्भर करता है कि क्या आपको वास्तव में विभिन्न पैकेजों के मिश्रण से अतिरिक्त सुविधाओं की आवश्यकता है।
जो भी क्लाइंट साइड पेलोड है, वह उपयोगकर्ता के लिए कुछ गति (और परिप्रेक्ष्य के आधार पर) गोपनीयता को नष्ट कर देगा।
आम तौर पर आप सिर्फ एक एनालिटिक्स पैकेज का उपयोग करेंगे जिसमें आपके लिए आवश्यक सब कुछ है - पैकेजों के बीच क्रॉस तुलना अक्सर मुश्किल होती है इसलिए आप आमतौर पर सिर्फ एक से चिपके रहेंगे।