URL पथ और एसईओ पर उनका प्रभाव

Question

हम एक वेबसाइट विकसित कर रहे हैं, जहां दो अलग-अलग प्रकार की सामग्री होगी: गैलरी और तस्वीरें।

URL पथों / गैलरी / फ़ोटो का उपयोग करना बहुत कम समझ में आता है क्योंकि कुछ फ़ोटो एक से अधिक गैलरी में दिखाई दे सकते हैं (और सामग्री का दोहराव ख़राब है); इसलिए वर्तमान तर्क साइट (/ photo1, / photo2, / photo3, / gallery1, आदि) पर एक ही गहराई है।

क्या इसका प्रभाव SEO पर होगा क्योंकि एकल गहराई वाले पृष्ठों की संख्या बढ़ जाती है ?, क्या सामान्य रूप से खोज इंजन के लिए बेहतर है कि आप अधिक Restful इंटरफ़ेस (/ गैलरी / गैलरी, / फ़ोटो / photo1, आदि) देख सकें ?, या बेहतर तरीका है? इसे संभालने के लिए?

पुनश्च: तस्वीरों में गहरी पाठ्य सामग्री (जैसा कि गैलरी होगी) के साथ उनका खुद का एक लैंडिंग पृष्ठ होगा।

Comments

मैंने इसे कई बार पढ़ा है और मैं अभी भी अस्पष्ट हूँ .. आपने मुझे 'टियर' में खो दिया है।

— टिम पोस्ट

इसे पढ़ना आसान होना चाहिए।

— मेटलखर

डुप्लिकेट नहीं है, लेकिन इस सवाल का अच्छा पूरक जानकारी है webmasters.stackexchange.com/questions/162/...

— HoLyVieR

Answer 1

नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके पास एक ही "स्तर" पर हजारों पृष्ठ हैं। मैंने ऐसी साइटें देखी हैं जिनमें रूट स्तर पर उनकी सभी सामग्री है क्योंकि वे इस धारणा के तहत हैं कि यह एसईओ के लिए एक बड़ा अंतर बनाता है। (संयोग से साइट्स अच्छी तरह से रैंक करती हैं लेकिन मुझे नहीं लगता कि संगठन की कमी का उस पर कोई असर पड़ा है।)

मुझे लगता है कि आप जिस संरचना का प्रस्ताव कर रहे हैं वह अच्छा है, अगर मेरे पास यह सही है:

• श्रेणी पृष्ठों का एक सेट /galleries/rabbits
• सभी छवि लैंडिंग पृष्ठ जैसे एक फ़ोल्डर में दिखाई देते हैं /photos/bunny1

एक अच्छा विकल्प अन्य श्रेणियों / टैग के साथ एक मुख्य श्रेणी होना चाहिए । आपको URL में एक अतिरिक्त कीवर्ड का अतिरिक्त लाभ मिलता है, साथ ही उपयोगकर्ताओं के लिए साइट संरचना को समझना आसान हो सकता है।

उपरोक्त उदाहरण के साथ, "खरगोश 1" "खरगोश" और "शराबी" श्रेणियों के अंतर्गत हो सकता है लेकिन मुख्य श्रेणी "खरगोश" होगी। तब आपके पास यह संरचना हो सकती है:

• की श्रेणी पृष्ठों /gallery/rabbits/और /gallery/fluffy/, दोनों "bunny1" छवि को दर्शाता है।
• की छवि पृष्ठ /gallery/rabbits/bunny1

Comments

क्या "गैलरी" और "फोटो" शब्दों का उपयोग आपके उदाहरण में अन्य कीवर्ड से विचलित करता है या वे खोज इंजन क्रॉलर को जानकारी देने के लिए फायदेमंद हैं?

— मेटलखर

नहीं, उन शब्दों सहित कोई समस्या नहीं होनी चाहिए - वास्तव में यह काफी फायदेमंद हो सकता है क्योंकि कई उपयोगकर्ता अपने खोज शब्दों में "फोटो" या "छवि" शामिल करेंगे। उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे तार्किक और मददगार लगता है।

— असंतुष्टगीत

Answer 2

URL URL हैं - यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे खोज इंजन के लिए कैसे संरचित हैं। जिस मुख्य तत्व पर मैं काम करने की सलाह दूंगा वह यह सुनिश्चित करना है कि आपकी छवियां (और वे पृष्ठ जिन पर हैं) एक URL पर यथासंभव संभव हैं, ताकि आपके पास / गैलरी 1 / image124 और / गैलरी 3 / image124 न हो उन पर एक ही छवि के साथ। इस बात पर निर्भर करते हुए कि आप अपनी साइट का निर्माण कैसे करते हैं, यह कठिन हो सकता है, इसलिए बहुत कम से कम मैं उनके लिए एक चुने हुए URL को काम करने की सलाह दूंगा और इसे इंगित करने के लिए rel = canonical लिंक तत्व जैसी किसी चीज़ का उपयोग कर रहा हूं ( http: // googlewebmastercentral .blogspot.com / 2009/02 / अपने-canonical.html निर्दिष्ट करें )।

Comments

DisgruntledGoat के उत्तर के साथ संयुक्त डुप्लिकेट पतों के लिए विहित URL का उपयोग करना दोनों दुनिया के लिए सबसे अच्छा हो सकता है। तो वहाँ होगा / गैलरी / खरगोश / खरगोश, / गैलरी / शराबी / चलनेवाली और / फोटो / चलनेवाली, गैलरी URL विहित होने के साथ।

— मेटलहार्क

@ मैटलशर्क: यदि संभव हो तो मैं पहली बार डुप्लिकेट सामग्री से बचने की कोशिश करूंगा। मेरे जवाब में मेरा मतलब था कि अगर आपके पास "खरगोशों" की एक मुख्य श्रेणी है, तो URL हमेशा "/ गैलरी / खरगोशों / चलनेवाली 1" होगा और वह URL अन्य श्रेणियों से जुड़ा होगा। "" गैलरी / शराबी / बनी 1 "मौजूद नहीं होना चाहिए।

— असंतुष्टगीत

शब्द याद नहीं है "ताकि आपके पास नहीं है ... उन पर समान छवि के साथ"। अपने जवाब को फिर से पढ़ने के लिए बहुत महत्वपूर्ण हो गया।

— मेटल्सहार्क