एसईओ: कैसे कल्पना से अलग करने के लिए तथ्य?


32

मुझे SEO के बारे में जानने में दिलचस्पी है, क्योंकि आप में से बहुत से लोग पहले से ही जानते होंगे। मैं अब तक एक समर्थक नहीं हूं, लेकिन मैं सीखना पसंद करूंगा। वर्तमान में मेरे पास बहुत से डोमेन आदि हैं जो मैं सामग्री के साथ खेल रहा हूं और विभिन्न तरीकों और तकनीकों से सीख रहा हूं जो मैं ऑनलाइन सुनता हूं।

मेरी समस्या यह है कि जब मैं वहाँ से बाहर घूमने वाले कई SEO ब्लॉगों को पढ़ता हूँ, तो मुझे परस्पर विरोधी विचार मिलते हैं। मैं यहां आता हूं और इन परस्पर विरोधी बातों के बारे में प्रश्न पूछता हूं और परस्पर विरोधी उत्तर प्राप्त करता हूं। मैं कल्पना से तथ्य को कैसे अलग करूं?

उदाहरण के लिए, मैंने हमेशा माना था कि नो-फॉलो लिंक ने एसईओ के लिए कुछ नहीं किया और कहीं सुना है कि वे वास्तव में एसईओ के साथ मदद करते हैं। मैं इस बारे में बहुत उलझन में था और यहां आया और यहां तक ​​कि परस्पर विरोधी सलाह भी मिली: अनुपात ऑफ नो-फॉलो एंड डू-फॉलो बैकलिंक्स

क्या कोई सुपर आधिकारिक वेबसाइट / ब्लॉग हैं जो तथ्य-आधारित जानकारी के लिए उल्लेखनीय हैं और अटकलें नहीं हैं?

मैं कोर्टनीटटल पढ़ता था और दिन में वापस जॉनकोव आता था, लेकिन ऐसा लगता है कि उन्हें और बाकी सभी को "सामान वर्ग सीखने के लिए भुगतान" है, जो इन ब्लॉगों की अपील को ठुकरा देता है ... ऐसा लगता है जैसे उन्हें uber रहस्य मिल गए हैं वे अपने ब्लॉग में साझा नहीं कर रहे हैं, फिर ब्लॉग क्यों पढ़ें?


मैंने यहां दिशानिर्देश और ट्यूटोरियल लिखना शुरू कर दिया है: ligatures.net/content/expertise/… यहाँ एक मिथक
बस्टिंग

जवाबों:


38

(मुझे कुछ बिंदु पर लिखना बंद करना पड़ा। मैं शायद इसे लगातार संशोधित करूंगा। ध्यान रखें, इसका मतलब एसईओ में एक व्यापक सबक नहीं है। इसका मतलब यह दिखाना है कि एसईओ कितना सरल है और लोगों को कैसे स्पॉट करना है। जो उस वास्तविकता से भटक गए हैं।)

मुझे वास्तव में उपरोक्त कारणों से उपरोक्त उपयोगकर्ताओं द्वारा सुझाई गई कोई भी वेबसाइट पसंद नहीं है:

  • वे पैसे के लिए इसमें हैं। वे अपने परोपकारी स्वभाव के कारण ऐसा नहीं करते हैं। वे हिरन बनाने के लिए निकले हैं। वे आपकी या आपकी वेबसाइट की परवाह नहीं करते हैं और जो कुछ भी वे कर सकते हैं वह आपको आपके पैसे के साथ करने के लिए करेंगे। (यह अगले आइटम में शामिल है)।

  • वे सोचते हैं कि एसईओ लगातार बदल रहा है। अंदाज़ा लगाओ? यह नहीं है। लेकिन उन्हें लगातार सिद्धांतों और औजारों और बकवास का मंथन करना पड़ता है ताकि आप यह सोच सकें कि SEO यह बड़ी जटिल चीज़ है जिसके लिए उन्हें और महंगी किताबों और उपकरणों की तरह "विशेषज्ञों" की आवश्यकता होती है और सफल होने के लिए लगातार काम और जानकारी इकट्ठा करना। यह सिर्फ असत्य है। (हर बार जब आप नवीनतम हॉट टिप या ट्रिक ( बारफ ) की तलाश में उनकी साइट पर जाते हैं तो आप उन्हें पैसा दे रहे होते हैं)।

  • वे गलत हैं या बहुत पीछे वक्र हैं। क्योंकि वे काम कर रहे हैं "सूचना" को लगातार उगलते हैं, वे सलाह देते हैं कि यह गलत है या गलत है। (मेरे पास कोई उदाहरण नहीं है, लेकिन अगर आप इसे देखते हैं तो इसे खोजना मुश्किल नहीं है)। लेकिन वे परवाह नहीं करते हैं अगर वे गलत हैं क्योंकि यह उनकी नीचे की रेखा नहीं है जो वे दर्द कर रहे हैं और वे हमेशा दावा कर सकते हैं "एसईओ एक बदलते खेल है" और यह उनकी गलती नहीं है कि वे गलत थे।

यदि आप इन फ़ोरमों की जांच करते हैं, या कहीं भी मैं उस मामले के लिए दुबक जाता हूं, तो आप देखेंगे कि एकमात्र एसईओ गुरु जिसे मैं सुझाता हूं (या यहां तक ​​कि गुरु को कॉल करता हूं) क्रिस बेस्ली । न केवल उसे सही होने का एक लंबा इतिहास है (और इससे पहले कि कोई और करता है, उसकी साइट और साइटप्वाइंट एसईओ फ़ोरम देखें) लेकिन वह यह ढोंग नहीं करता है कि एसईओ इस बड़े जटिल लगातार बदलते खेल है। यह शून्य बीएस एसईओ सलाह है। इसे ग्रहण करें या छोड़ दें। वह वास्तव में परवाह नहीं करता है कि आप क्या करते हैं क्योंकि वह लोगों की अज्ञानता से समृद्ध होने की कोशिश नहीं कर रहा है। वह अपने ज्ञान को साझा करने के लिए खुश हैं और यदि आप इसका फायदा उठाते हैं, तो अच्छा है। यदि आप नहीं करते हैं, तो ठीक है।

कैसे के लिए आप बता सकते हैं कि क्या अच्छा एसईओ सलाह है और क्या नहीं है? यहाँ दो लिटमस टेस्ट हैं जिनका आप उपयोग कर सकते हैं। एक सूचना के स्रोत के लिए, एक स्वयं सूचना के लिए।

एसईओ स्रोत लिटमस टेस्ट

  • क्या वे जानकारी से लाभ उठाने की कोशिश कर रहे हैं? यदि "हाँ" यह कम विश्वसनीय है।

  • क्या उनके पास किसी प्रकार का परीक्षण या अन्य अनुभवजन्य साक्ष्य हैं जो उनके दावे का समर्थन करते हैं? यदि "नहीं" यह कम विश्वसनीय है।

  • क्या व्यक्ति अपने निष्कर्ष को वापस करने के लिए तर्क और कारण प्रदान करता है जो किसी भी एसईओ सूचना लिटमस टेस्ट आइटम का उल्लंघन नहीं करता है ? यदि "हाँ" तो जानकारी कम विश्वसनीय है।

  • यदि सलाह एक मंच या किसी अन्य समुदाय में है, तो उपयोगकर्ता को किस तरह की प्रतिक्रिया मिलती है? समझौते के बहुत सारे? या असहमति? कौन सहमत / असहमत है? यदि यह एक नौसिखिया है जो केवल अन्य नवाबी ("मैं भी" लोग) द्वारा समर्थित है तो यह कम विश्वसनीय है।

  • क्या एक प्रयोग किया गया था? यदि ऐसा होता तो क्या यह अच्छा होता? (क्या उनके पास एक नियंत्रण समूह था? क्या उन्होंने अन्य बाहरी कारकों को खारिज किया था? क्या वे इसे दोहरा सकते हैं)? यदि नहीं तो वे कम विश्वसनीय हैं। ( यह अच्छे परीक्षण का एक अच्छा उदाहरण है )।

एसईओ सूचना लिटमस टेस्ट

एसईओ वास्तव में सिर्फ यह सुनिश्चित कर रहा है कि एक वेबसाइट ठीक से बनाई गई है। हाँ, यह इतना आसान है। और इसे चार श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है। वो हैं:

  1. उपयोगिता - लोग मूर्ख हैं। हम सब जानते हैं कि। एक अच्छी वेबसाइट यह मान लेगी कि हर उपयोगकर्ता बेवकूफ है और वेबसाइट का उपयोग करने के लिए अपना हाथ रखने की आवश्यकता है। इसका मतलब है कि सब कुछ स्पष्ट रूप से लेबल किया गया है और तार्किक तरीके से बह रहा है। यह SEO को कैसे प्रभावित करता है? यदि सब कुछ स्पष्ट रूप से लेबल किया गया है और तार्किक तरीके से बहता है, तो खोज इंजन भी इसका पालन करने में सक्षम होंगे और समझेंगे कि यह क्या कर रहा है और यह कहां है। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि यह निर्धारित करना बहुत महत्वपूर्ण है कि पृष्ठ किस बारे में है और सब कुछ एक दूसरे से कैसे संबंधित है।

    (प्रयोज्य के अंतर्गत क्या आता है? आंतरिक पृष्ठों, साइटमैप, उचित पृष्ठ और शीर्षक पाठ को पार करना)

  2. पहुँच क्षमता - एक अच्छी तरह से निर्मित वेबसाइट का उपयोग कोई भी कर सकता है । इसमें नेत्रहीन और शारीरिक रूप से अशक्त उपयोगकर्ता शामिल हैं। तो, आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आपकी वेबसाइट का उपयोग कोई जावास्क्रिप्ट, चित्र, सीएसएस क्षमताओं, माउस, आदि के साथ किया जा सकता है। यह एसईओ को कैसे प्रभावित करता है? खोज इंजन बॉट बहुत अलग नहीं हैं तो एक अंधा उपयोगकर्ता। वास्तव में यदि आप एक स्क्रीन रीडर का उपयोग करते हैं, तो आप Googlebot के अनुभव का एक अच्छा विचार प्राप्त कर सकते हैं। इसलिए यदि आपकी साइट बिगड़ा हुआ मनुष्यों के लिए सुलभ है, तो यह खोज इंजन के लिए उपलब्ध होगा।

    (सामग्री के लिए जावास्क्रिप्ट पर निर्भर नहीं; पहुंच विशेषताओं;

  3. सिमेंटिक मार्कअप - कोई भी अनुभवी वेब डेवलपर आपको बताएगा कि आपके जावास्क्रिप्ट और सीएसएस को अलग करने और मार्कअप के लिए उचित टैग का उपयोग करने से साइट को बनाए रखने के लिए बहुत आसान हो जाता है और बाहरी टूल (डायरेक्टरी क्रॉलर, आदि) की जानकारी आसानी से मिल जाती है। साथ ही अगर आप उचित मार्कअप का उपयोग करते हैं तो आपकी साइट "फ्यूचरप्रूफ" है क्योंकि आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि मानक उपयोगकर्ता-एजेंट आपकी साइट को ठीक से प्रस्तुत करेंगे। यह SEO को कैसे प्रभावित करता है? HTML मार्कअप सामग्री के अर्थ और मूल्य के अनुसार खोज इंजन का एक बड़ा संकेतक है। उचित मार्कअप का उपयोग करके किसी भी उपयोगकर्ता-एजेंट को डेटा प्रारूप और संरचना को समझने की अनुमति मिलती है। यह उन्हें बताता है कि यह महत्वपूर्ण है और यह किस प्रकार की जानकारी है (ज्ञान, पता, सामग्री की तालिका, आदि)।

    (क्या अर्थ मार्कअप के अंतर्गत आती है? टैग की तरह <address>और <abbr>, शीर्षक टैग (का उपयोग करते हुए <h1>), माइक्रोफ़ॉर्मेट )

  4. सामग्री की गुणवत्ता - लोग कचरे की तलाश में इंटरनेट पर सर्फिंग नहीं कर रहे हैं। वे ऐसी जानकारी की तलाश कर रहे हैं जो उनके लिए आवश्यक हो (किसी चीज़ को जानने के लिए, आनंदित होने के लिए आदि)। जितनी बेहतर सामग्री वे वापस आने की संभावना रखते हैं और बेहतर, अपने दोस्तों को भी बताते हैं। यह SEO को कैसे प्रभावित करता है? यह है कि आप अपनी वेबसाइट पर गुणवत्ता लिंक कैसे प्राप्त करते हैं !! सर्च इंजन को बकवास से गुणवत्ता बताने में कठिनाई होती है। इसलिए वे अन्य वेबमास्टरों पर निर्भर करते हैं कि वे उनके लिए करें। यही कारण है कि बाहरी साइटों से लिंक इतना वजन ले जाते हैं। (हम एक और दिन के लिए गुणवत्ता के मुद्दे को बचाएंगे)।

    (सामग्री गुणवत्ता के अंतर्गत क्या आता है? मूल सामग्री, आधिकारिक बाहरी साइटों से लिंक)

अगर सलाह का एक टुकड़ा इन श्रेणियों में से एक में नहीं गिरता है, तो यह शायद सिर्फ सादा पुराना गलत है।

(अन्य वेबसाइट से लिंक की मांग करना विपणन है । यदि इसे यहां सूचीबद्ध किया जाना चाहिए, तो इस पर बहस की जा सकती है। मैंने नहीं चुना क्योंकि गुणवत्ता सामग्री आपके लिए ऐसा कर सकती है)।

अन्य उपयोगी जानकारी

  • एसई एल्गोरिदम में दो मूल भाग होते हैं: पेज रैंकिंग और स्पैम नियंत्रण। एसईओ के बारे में बात करने वाले 99% लोग इसे नहीं जानते हैं और दोनों को भ्रमित करते हैं जो बहुत सारी समस्याओं का कारण बनता है। (FYI करें, मैट कट्स Google स्पैम कंट्रोल टीम का प्रमुख है)। इसलिए जब लोग कहते हैं "एसईओ लगातार बदल रहा है" वे गलत हैं। कैसे पृष्ठों को रैंक किया जाता है, वर्षों में मुश्किल से बदल जाता है। जो लगातार बदल रहा है वह स्पैम से लड़ने और हटाने की खोज इंजन की क्षमता है। यदि स्पैम से लड़ने की तकनीक आपकी साइट को प्रभावित कर रही है, तो यह आपके एसईओ को प्रभावित नहीं कर रही है, यह इस तथ्य को प्रभावित कर रहा है कि आपके पास किसी तरह से एक भद्दा वेबसाइट है या आपकी वेबसाइट को अनुचित तरीके से बाजार में लाया गया है और उन मुद्दों को संबोधित करने की आवश्यकता है। लेकिन पृष्ठों की रैंकिंग के लिए बुनियादी कारक बहुत समय पहले समझ लिए गए थे और उन्हें बदलने की आवश्यकता नहीं थी। यह है कि स्पैम को कैसे हैंडल किया जाता है जिसे बदलने की जरूरत है (और है)।

  • यदि आपको वापस जाना है और "एसईओ अपनी वेबसाइट" तो आपने इसे शुरू करने के लिए गलत बनाया है। वे चार बुनियादी सिद्धांत एसईओ कारक नहीं हैं, वे कहते हैं कि एक वेबसाइट का निर्माण कैसे किया जाना चाहिए । सभी उपयोगकर्ता चाहते हैं कि एक वेबसाइट है जिसका वे आसानी से उपयोग कर सकें और उनमें अच्छी सामग्री हो। यह कोई संयोग नहीं है कि खोज इंजन सटीक एक ही चीज चाहते हैं।

  • अपने आप से यह सवाल पूछें: क्या मैं ऐसा कर रहा हूं क्योंकि यह मेरी वेबसाइट को बेहतर बना देगा या क्या मैं अपनी खोज रैंकिंग में हेरफेर करने के लिए ऐसा कर रहा हूं? यदि आप पूर्व का उत्तर देते हैं तो आप ठीक हो जाएंगे। यदि आप उत्तर का उत्तर देते हैं, तो यह आपको सड़क पर कहीं नीचे बट में काटने के लिए जा रहा है।


3
+1 - मुझे लगता है कि एक महत्वपूर्ण कारक जो गायब है, हालांकि, खोजशब्द अनुसंधान है। किसी भी लेख को करने के लिए 5 मिनट का समय लगता है, लेकिन यदि आप ऐसा नहीं करते हैं, तो आप केवल एक शब्द द्वारा एक महत्वपूर्ण उच्च-ट्रैफ़िक खोज वाक्यांश को याद कर सकते हैं। महान सामग्री महत्वपूर्ण है, लेकिन उन प्रमुख वाक्यांशों को वास्तव में पाठ में होना चाहिए या आपको खोज ट्रैफ़िक नहीं मिलेगा।
वर्चुओसी मीडिया

2
पूरी तरह से सहमत जॉन (साइटप्वाइंट मंचों के अलावा - जो हम दोनों के सदस्य थे, लेकिन अब स्पैम के एक दलदल में विकसित हो गए हैं), मेरी सिफारिशें इस तथ्य पर आधारित थीं कि केवल एक वास्तविक कुछ हैं जो चाहते हैं, या समय है, जो हम दोनों जानते हैं उसमें निवेश करना 95% सामान्य ज्ञान अच्छा अभ्यास है , लेकिन लोग अभी भी उस शेष 5% पर अटक / जुनूनी हैं।
माइक हडसन

2
@virtuosi मीडिया, आप सही हैं। मैं बारीकियों में तल्लीन नहीं करना चाहता था, लेकिन अगर मैंने ऐसा किया, तो महान सामग्री के तहत गिरना होगा। यह जानना कि लोग स्पष्ट रूप से क्या देख रहे हैं, अच्छी सामग्री बनाने का कारक है।
जॉन कोंडे

2
@ माय, मैं गड़बड़ होने से पहले साइटप्वाइंट पर निकल गया। विडंबना यह है कि मैं एसईओ चर्चा के काफी वहाँ चल रहा था। BTW, आपकी सूची शानदार है। मैंने अपने स्वयं के संदर्भ के लिए अपनी खुद की खोई बनाने के बारे में सोचा था, लेकिन अब मैं देख रहा हूं कि मेरे पास नहीं है।
जॉन कॉनडे

1
जॉन, मैं ऐसा नहीं हूं जो इसे पसंद करता है जब लोग आत्म-प्रचार करते हैं, लेकिन मैं विश्वास नहीं कर सकता कि आप इसे एक ब्लॉग पोस्ट बनाने के बजाय हफ्तों के समय में दफनाने के उत्तर के रूप में डाल सकते हैं। आपका उत्तर अत्यंत गहन और विचारशील था। धन्यवाद। मैं आपके बारे में सहमत हूं कि लोग कचरे की तलाश में नेट पर सर्फिंग नहीं करते हैं, यही वजह है कि मैंने आखिरकार CTuttle को पढ़ना बंद कर दिया - उसने एक पोस्ट लिखकर माफी मांगी कि आप कोई भी सामग्री डाल सकते हैं, उसे वापस कर सकते हैं और वोइला ... उसके बाद भी उसने लिखा "मैं गलत हूँ" माफी पोस्ट, मेरे मुंह में अभी भी बुरा स्वाद था। अब वह अपने प्री-आई एम सॉरी विश्वासों के लिए एक कार्यक्रम बेचता है।
मेलानी शेबेल

5

मैं यह नहीं कहूंगा कि एक ही आधिकारिक एक है। SEO Book और SEOMoz सर्च इंजन लैंड के साथ-साथ करीब आते हैं - लेकिन अभी भी बहुत सारे अनुमान हैं। वर्षों से मैंने इस सूची को संकलित किया है जो मदद कर सकता है (अगर इसमें रुचि है तो मैं इसे विकी आइटम के रूप में प्रकाशित करने पर विचार कर रहा हूं)।

इसके अलावा - जब लोग अपने परीक्षण और परिणाम प्रकाशित करते हैं, तो उन्हें उनके साथियों द्वारा आलोचना की जाती है और सामान्य सहमति एक दोहराया फैशन में पहुंच जाती है कि मैं एक गुणवत्ता स्रोत के लिए लिटमस परीक्षण के रूप में उपयोग करता हूं।


रुचि है! : पी कम से कम मुझसे। अद्भुत लिंक के लिए धन्यवाद, पूरी तरह से उस एक को बुकमार्क करना।
मेलानी शबेल 3

3
किसी भी जानकारी को डेटिंग करने के लिए इसके लायक है क्योंकि यह एक निरंतर बदलती स्थिति है क्योंकि एसईओर्स सिस्टम और Google, आदि को गेम करने के लिए काम करते हैं। इससे निपटने के लिए चीजें बदलें। एक 'तथ्य' एक सप्ताह अगले उपन्यास हो सकता है।
JamesRyan

@JamesRyan भयानक विचार!
माइक हडसन

3

क्या बचें:

यदि आप पहले से ही एक लाभदायक व्यवसाय चला रहे हैं, तो अनुकूलन तकनीकों से बचें जो खोज इंजन के सार्वजनिक रूप से घोषित लक्ष्यों के खिलाफ जाती हैं, लेकिन लोगों के लिए काम करती प्रतीत होती हैं।

यहाँ एक अच्छा उदाहरण है: http://backlinksforum.com/main-backlinks-linkbuilding-discussion/357-proof-number-outbound-links-page-does-not-dilute-link-juice-passed.html

उस पोस्ट में, ओपी इस बारे में बात करता है कि आउटबाउंड लिंक की संख्या उसके परीक्षण में लिंक के रस को पतला नहीं करती है। खैर, यह जानना बहुत अच्छा है, लेकिन यह वास्तव में लंबे समय में समझ में नहीं आता है, और खोज इंजन द्वारा बताए गए लक्ष्यों के साथ मेष नहीं लगता है। यदि आपने अपनी साइट को उस कॉन्सेप्ट के इर्द-गिर्द सच मान लिया है, और Google ने उस समस्या के कारण बग को ठीक कर दिया है, तो हो सकता है कि आपकी साइट रातोंरात टैंक हो जाए।


यह वास्तव में एक अच्छा बिंदु है। ऐसी साइटें हैं जो दरार के माध्यम से गिरती हैं और Google के "नियमों" के लिए एक अपवाद के रूप में दिखाई देती हैं, सिर्फ इसलिए कि उनके पास एक ऐसा तरीका है जो उनके लिए आजमाया हुआ और सच है, इसका मतलब यह नहीं है कि उनकी पद्धति और उनकी रैंकिंग के बीच संबंध है। इसके अलावा, जैसा कि आपने बताया, जब कोई बग होता है, तो Google उसे ढूंढेगा और उसे ठीक करेगा और बग का लाभ उठाने वाली साइट की संभावना होगी। +1
मेलानी शेबेल

2

आधिकारिक Google वेबमास्टर ब्लॉग http://googlewebmastercentral.blogspot.com/ और मैट कट्स का ब्लॉग http://www.mattcutts.com/blog/ आपको सिस्टम को धोखा देने का तरीका नहीं बताएगा लेकिन वे बहुत कुछ प्रदान करते हैं ऐसी जानकारी जो कुछ मिथकों को दूर करती है और यह भी स्पष्ट करती है कि Google SPAM से संबंधित मुद्दों पर कहां खड़ा है।


ये केवल दो एसईओ-संबंधित ब्लॉग हैं जिनकी मैं सदस्यता लेता हूं।
जॉन कोंडे

1

ऑनलाइन भ्रम और दुर्व्यवहार का एक बड़ा सौदा इस तथ्य से आता है कि Google और Microsoft जानबूझकर एसईओ रैंकिंग कारकों को रोकते हैं और वे दोनों हर समय अपने एल्गोरिदम को अपडेट करते हैं। इसका मतलब है कि आप जो पढ़ रहे हैं उसकी ताजगी उतनी ही महत्वपूर्ण है जितना कि स्रोत। कभी-कभी एक बड़ा एसईओ कारक बहुत कम समय में हाशिए पर हो सकता है, इसलिए आपको वास्तव में बनाए रखना होगा।

मैं माइक हडसन के जवाब से सहमत हूं कि SEO Book, SEOMox, और Search Engine Land सभी आपको सबसे अच्छा मूल्य दे सकते हैं। यदि आप सभी 3 से मुक्त लेख पढ़ते हैं और मेरी तुलना में आपको लगता है कि आप एसईओ आज कहां हैं, की एक अच्छी तस्वीर ले सकते हैं। मैं उन साइटों में से किसी पर भी भुगतान सामग्री के लिए साइन अप करने के लिए पैसे खर्च करने का सुझाव दूंगा क्योंकि वे अतिरिक्त लाभ और मदद देते हैं।

कोई भी 100% जानने का दावा करता है कि एसईओ के लिए सबसे अच्छी चीजें क्या हैं, या तो एक झूठा है, एक ब्लैक हैट एसईओ है, या Google / बिंग के लिए काम करता है। मुझे गलत मत समझो, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि ऐसे विशेषज्ञ या लोग नहीं हैं जो बाकी लोगों से आगे छलांग और सीमा पर हैं, लेकिन जैसे मैंने Google और बिंग ने अपने एल्गोरिदम जारी नहीं किए हैं। यहां तक ​​कि अगर किसी ने 200-1000 संकेतों को सही ढंग से अनुमान लगाया है, तो उन्हें एसईओ को सबसे अच्छा हमला करने के तरीके को जानने के लिए प्रत्येक आइटम का सटीक वजन जानना होगा।


-8

एक है जो बाकी सब से ऊपर है। दुनिया में सबसे अच्छे लोग उस वेबसाइट सिस्टम से संबंधित हैं। इसकी खोज की। कोई अन्य तुलना नहीं करता। इसकी $ 300 प्रति माह है। उनके पास पूरा प्रशिक्षण सिस्टम है। उनके पास उपकरण हैं। उनका एक बंद मंच है। यहां कोई परस्पर विरोधी सलाह नहीं है।

SEObook पर लोग मोटी कमाई कर रहे हैं। क्योंकि उनके पास SEObook का संसाधन है। अमेरिका में सबसे अच्छे हैं।


6
मुझे लगता है कि seobook बेकार है। मुझे लगता है कि आपका तर्क भयानक है। आपका उत्तर प्रश्न को पूरी तरह प्रदर्शित करता है।
जॉन कोंडे
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.