Google Analytics क्यों अचानक रिपोर्ट कर सकता है, लेकिन लगातार, उछाल दर में गिरावट (70% से 12%)


10

मैं एक साइट के लिए डेटा ट्रैक कर रहा था और महसूस कर रहा था कि Google Analytics में उछाल दर में अचानक गिरावट है। अचानक गिरावट 2 दिनों के भीतर हुई और बाद में लगातार बनी रही।

जनवरी 2019 में उछाल दर लगभग 70% है जबकि 2 दिनों के बाद, यह 12-15% हो गया। मैं इस बात से अनभिज्ञ हूँ कि मेरे सहयोगी ने क्या किया इसलिए मैं अब इसका पता लगाने की कोशिश कर रहा हूँ।

क्या 12% की उछाल दर सामान्य है?

यहां छवि विवरण दर्ज करें

जवाबों:


18

मैं शर्त लगाने को तैयार हूं कि आपके सहयोगी ने पृष्ठ पर ईवेंट लागू किए हैं

डिफ़ॉल्ट रूप से Google Anaytics केवल पृष्ठ दृश्य मापता है। बाउंस को उन उपयोगकर्ताओं के रूप में परिभाषित किया जाता है जो केवल एक पृष्ठ को देखते हैं; भले ही वह उपयोगकर्ता एक पृष्ठ पर घंटों खर्च करता हो।

घटनाएँ आपको यह ट्रैक करने देती हैं कि पृष्ठ के भीतर क्या होता है। आप इस तरह के रूप में आइटम के बारे में जीए जानकारी भेज सकते हैं:

  • बटन पर क्लिक करने वाला उपयोगकर्ता
  • उपयोगकर्ता पृष्ठ स्क्रॉल कर रहा है
  • उपयोगकर्ता पेज पर एक्स मिनट खर्च कर रहा है
  • पृष्ठ पर उपयोगकर्ता टाइपिंग
  • उपयोगकर्ता पृष्ठ पर एक वीडियो देख रहा है
  • अतिरिक्त AJAX सामग्री भरी हुई है

उन सभी घटनाओं को "संवादात्मक" के रूप में चिह्नित किया जा सकता है जो GA को यह कहने का कारण बनता है "यह उपयोगकर्ता उछाल नहीं करता था।" उन्हें "गैर-इंटरैक्टिव" के रूप में भी चिह्नित किया जा सकता है जो उछाल दर को प्रभावित नहीं करता है।

यदि मैं सही हूं, तो आपको "व्यवहार" - "घटनाएँ" -> "अवलोकन" रिपोर्ट में डेटा दिखाई देगा जब आपका उछाल दर नीचे चला गया।

घटनाओं को लागू करने पर 12% उछाल दर काफी सामान्य है। कुछ प्रकार की साइटों के लिए घटनाओं से पहले 75% उछाल दर होना बहुत सामान्य है:

  • यदि उपयोगकर्ता दूसरी बार साइट पर रीफ़्रेश करते हैं या क्लिक करते हैं तो सिंगल पेज एप्लिकेशन (एसपीए) में केवल कई पेज व्यू होते हैं।
  • कई साइटें वे सभी जानकारी प्रदान करती हैं जो लैंडिंग पृष्ठ में अधिकांश उपयोगकर्ताओं को सही चाहिए। यह लेख और कैलकुलेटर के लिए आम है। मुझे लगता है कि यदि उपयोगकर्ता पूरे लेख को पढ़ता है तो इसे "उछाल" नहीं होना चाहिए।

इवेंट जीए को यह बताने का तरीका है कि आप अपने उपयोगकर्ताओं को तब भी संतुष्ट कर रहे हैं जब वे केवल एक पृष्ठ देख रहे हों।

आप उन घटनाओं की समीक्षा करना चाहते हैं जिन्हें भेजा जा रहा है और सुनिश्चित करें कि प्रत्येक को "इंटरैक्टिव" या "गैर-इंटरैक्टिव" उचित रूप से चिह्नित किया जा रहा है।


2
वैसे यह एक वास्तविक आंख खोलने वाला है। आप सोचते होंगे कि Google परिणाम से आवश्यक सटीक पृष्ठ पर उतरने वाले व्यक्ति की गणना अधिक अनुकूल रूप से की जाएगी। इन घटनाओं को जोड़ने से क्या यह Google को दिखाते हुए SEO एल्गोरिथ्म में भी सुधार करता है कि आपके उपयोगकर्ता ने परिभाषित परिभाषा के अनुसार "उछाल" नहीं किया?
मंकीज़ियस

3
Google Analytics आँकड़ों का SEO पर कोई सीधा प्रभाव नहीं है। घटनाओं को लागू करके अपनी उछाल दर में सुधार करना उपयोगकर्ता के व्यवहार को नहीं बदलता है और आपकी रैंकिंग को प्रभावित नहीं कर सकता है। रैंकिंग उद्देश्यों के लिए, Google परवाह करता है कि उपयोगकर्ता संतुष्ट हैं। यदि आपकी साइट पर जाने के बाद बहुत सारे उपयोगकर्ता खोज परिणामों पर वापस आते हैं, तो रैंकिंग और भी बदतर हो सकती है। क्यों की विस्तृत व्याख्या के लिए, "क्या किसी साइट की उछाल दर Google रैंकिंग को प्रभावित करती है?"
स्टीफन Ostermiller

यह मेरे लिए एक नया क्षेत्र है। धन्यवाद। पढ़ने के तुरंत बाद यह प्रतीत होता है कि Google टैग प्रबंधक एसिंक्रोनस रूप से लोड है। फिर भी, क्या GTM का उपयोग करने वाले पृष्ठों पर एक प्रदर्शन हिट है?
ट्रेबोर

आपको घटनाओं के लिए Google टैग प्रबंधक का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है। यह उस तरह से किया जा सकता है, लेकिन मैंने इसे इस उद्देश्य के लिए उपयोग नहीं किया है। मैंने हमेशा सामान्य js तरीके से लोड किए गए जावास्क्रिप्ट के साथ घटनाओं को लागू किया है।
स्टीफन Ostermiller

2

उछाल दर, आम तौर पर निम्न में से किसी भी परिवर्तन होने पर कम हो जाती है:

  1. बेहतर लैंडिंग पृष्ठ का अनुभव
  2. उपयोगकर्ता को दी जाने वाली सामग्री दूसरों की तुलना में अत्यधिक मूल्यवान है
  3. ऑन-पेज में कोई बदलाव नहीं किए गए हैं लेकिन कम गुणवत्ता के स्रोत से ट्रैफ़िक आना बंद हो गया है।

यह समझने के लिए कि अपने Analytics और सहकर्मी के साथ निम्नलिखित की जाँच करें:

  • लैंडिंग पृष्ठ / सामग्री में कोई बदलाव?
  • आपके वेबपृष्ठों पर आगंतुकों के स्रोतों में कोई बदलाव?

क्या 12% की उछाल दर सामान्य नहीं है?

यह पूरी तरह से आपकी वेबसाइट की श्रेणी और यातायात स्रोतों पर निर्भर करता है। मेरी वेबसाइट के लिए, मैं आपकी 12% उछाल दर से कम बनाए हुए हूं, जिसे बहुत सारे लोग हासिल नहीं कर सकते। (% प्रासंगिक नहीं है क्योंकि इसे उन उपयोगकर्ताओं का भी हिसाब देना पड़ता है जो किसी विशेष अवधि में वेबपृष्ठ पर जाते हैं।)


1

क्या यह विभिन्न पृष्ठों / स्रोतों पर औसत उछाल दर है?

आमतौर पर अगर यह शून्य हो जाता है तो यह डबल पेजव्यू इवेंट्स फायरिंग के कारण होता है, लेकिन जब से आप लगातार 12% दिखा रहे हैं, मुझे लगता है कि ट्रैकिंग समस्या केवल कुछ पृष्ठों को प्रभावित कर रही है।

मुझे डीबगिंग के लिए टैग असिस्टेंट क्रोम ऐड-ऑन का उपयोग करना पसंद है


1

वे सभी अच्छी चीजें हैं, और निश्चित रूप से हम सभी चाहते हैं कि डेटा उसी तरह दिखे, इसमें कोई संदेह नहीं है :), लेकिन यह मत भूलो कि पदक का "अन्य" पक्ष है। इसका परिणाम इंटरसेप्टेड स्क्रिप्ट / गलत तरीके से सेटअप या डबल ट्रैकिंग के आधार पर हो सकता है, अगर किसी ने गलती से दो बार कोड लागू किया है, या यदि आपके पास वेबसाइट कोड पर GTM और GA दोनों स्क्रिप्ट हैं। उन की भी जाँच करें। मुझे आशा है कि मैं गलत हूं लेकिन ...


मुझे उम्मीद है कि अगर दो बार जीए कहा जा रहा है तो उछाल दर कम (लगभग शून्य) होगी। यदि यह सच था, तो पृष्ठ दृश्यों में भी इसी तरह की बड़ी छलांग होनी चाहिए। निश्चित रूप से जाँच के लायक है।
स्टीफन Ostermiller

1
अगर यह जीए पर जीटीएम अधिक है, तो काफी नहीं, मुझे अजीब बात पता है, लेकिन वास्तव में ऐसा हुआ, उछाल दर 5,6% एवीजी पर गिरा।
Filozof666
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.