क्या यह कानूनी रूप से समस्याग्रस्त है कि मेरे प्रतियोगी के समान वर्डप्रेस थीम का उपयोग करें?


14

मैं ThemeForest से एक वर्डप्रेस थीम खरीदना चाहता हूं, हालांकि, इसका उपयोग एक प्रतियोगी द्वारा किया जाता है।

क्या वे एक औपचारिक शिकायत कर सकते हैं कि मैंने उनकी साइट को कॉपी किया है, भले ही थीम पबलीकली उपलब्ध हो और थीमफोरेस्ट पर बेचे जाने वाले सबसे लोकप्रिय विषयों में से एक है?

मैं इसे थोड़ा अलग दिखने के लिए संशोधित करना चाहता हूं, लेकिन यह शुरू में बहुत समान दिखाई देगा क्योंकि मैंने अभी तक टेम्पलेट्स को संशोधित करने के लिए सबसे अच्छा तरीका काम नहीं किया है और मेरे प्रतियोगी ने बिना किसी बड़े बदलाव / समायोजन के इस विषय का उपयोग किया है। ध्यान दें कि टेम्प्लेट को ThemeForest पर 30,000 से अधिक बार बेचा गया है।

क्या मैं यह कहने में सही रहूंगा कि जैसा कि वे अंतर्मुखी अधिकारों के मालिक नहीं हैं, यह करने के लिए एक समस्या नहीं होगी?


7
मुझे लगता है कि आप अपने प्रतिद्वंद्वी से खुद को अलग करना चाहते हैं, न केवल अपने प्रतिद्वंद्वी की शिकायतों से बचने के लिए, बल्कि अपने लिए अपने प्रतियोगी की वेबसाइट को गलत बताने वाले ग्राहकों से बचने के लिए।
chepner

जवाबों:


20

सामग्री पर कॉपीराइट लागू होता है। इसलिए कॉपीराइट यहां लागू नहीं होगा क्योंकि सामग्री विशिष्ट रूप से आपकी (धारणा) है और यह विषय कई लोगों के उपयोग के लिए उपलब्ध है।

ट्रेडमार्क पंजीकृत होना चाहिए (आम तौर पर)। जब तक आप ऐसे ट्रेडमार्क का उपयोग नहीं कर रहे हैं जो आपका नहीं है, यह लागू नहीं होता है।

हालांकि, बहुत अधिक समानता को अभी भी एक विशिष्ट ट्रेडमार्क उल्लंघन के बिना व्यापार उल्लंघन माना जा सकता है। यह सब करना है ग्राहकों के लिए यथोचित भ्रामक है। जब तक उस तर्क को बनाया जा सकता है और उसके साथ सहमति व्यक्त की जाती है, तब तक आप परेशानी में पड़ सकते हैं। ध्यान रखें कि एक तर्क को केवल आपके खिलाफ काम करने के लिए अनुचित न्यायाधीश के लिए उचित लग रहा है।

मेरी सलाह यह है कि आप मूल्यांकन करें कि आप सामग्री, लुक और फील और प्रयोज्यता के संबंध में अपने प्रतिस्पर्धियों से कैसे अलग हैं। सुनिश्चित करें कि आपकी साइट के समान है कि कोई भी उचित तर्क नहीं दिया जा सकता है।


1
0330 बजे, स्थानीय क्रीक उदय (www.FloodWatch.com.au) को देखते हुए, मैं आपके लिए उतने स्पष्ट नहीं हो पा रहा था: ओ)
स्टीव

@ धन्यवाद धन्यवाद! मुझे एक वकील होना चाहिए था ... सिवाय इसके कि इतने सारे वकील चूसते हैं। कुछ अपवाद। जनरल डैन। हाँ। एक वास्तविक सेना जनरल। उसने मुझे चोदा और अक्सर दोनों पैरों को नाजुक कर दिया। शुक्र है कि मुकदमेबाजी के दौरान किसी भी ग्रेनेड को चोट नहीं पहुंची। चीयर्स दोस्त!!
क्लोसेटनोक

2
ट्रेडमार्क को पंजीकृत होने की आवश्यकता नहीं है। अपंजीकृत ट्रेडमार्क आम कानून ट्रेडमार्क अधिकारों के तहत संरक्षित हैं । एक पंजीकृत ट्रेडमार्क का उपयोग करने के लिए मुकदमा करना आसान होगा, लेकिन आपके प्रतियोगी के लोगो का उपयोग करना जोखिम भरा होगा, भले ही वह पंजीकृत न हो। मुझे लगता है कि यह एक वेबसाइट के लुक और फील पर भी लागू हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि नॉन-यूनिक लुक और फील के कॉमन लॉ ट्रेडमार्क पर आधारित कोर्ट केस काफी कमजोर होगा।
स्टीफन Ostermiller

@StephenOstermiller एक उदाहरण रंग होगा। मान लीजिए आपने एक कोला बनाया जो नीला या लाल था और उपभोक्ताओं को भ्रमित कर रहा था जो कोका कोला या पेप्सी चाहते थे। कुछ मामलों में, यह आसानी से तर्क दिया जा सकता है। आप ट्रेडमार्क के बारे में सही हैं, हालांकि, उन्हें पंजीकृत किया जाना चाहिए ताकि यह ठीक से बचाव किया जा सके। मैंने एक केस जीता जहां ट्रेडमार्क कार्यालय ने निर्णय लिया कि मेरा एक ग्राहक ट्रेडमार्क का उल्लंघन किया था। मैंने निर्णय लिया और ट्रेडमार्क के पंजीकरण के आधार पर जीता। मैंने इसे कुछ ही हफ्तों में करवा दिया, जहां मामला महीनों पहले चला था। यह एक तकनीकी मामला बन जाता है।
क्लोजेटनॉक

@StephenOstermiller BTW- जब मैंने आईटी की दुनिया छोड़ी थी, कुछ साल बाद, मैं एक बड़े स्टील फैब्रिकेशन प्लांट में प्रोडक्शन असिस्टेंट और सप्लाई चेन मैनेजर था (भगवान क्या मजेदार काम है!) और हमारे पास पंजीकृत रंग थे जो कानूनी तौर पर इस्तेमाल नहीं किए जा सकते थे। इच्छित ग्राहक के अलावा किसी भी उत्पाद के लिए। सनबेल्ट ऑरेंज, जॉन डीरे ग्रीन और जॉन डीरे यलो जल्दी दिमाग में आते हैं। तो देखो और महसूस करना बहुत बड़ा है।
क्लोजिटेनॉक

4

बस अलमारी के जवाब में जोड़ना।

Wordpress को मुफ्त सॉफ्टवेयर फाउंडेशन से GPLv2 (या बाद में) के साथ जारी किया गया है। इस लाइसेंस का एक हिस्सा व्युत्पन्न कार्यों के लिए आवश्यकताओं को रेखांकित करता है, जैसे प्लगइन्स या थीम। वर्डप्रेस कोड के डेरिवेटिव्स को GPL लाइसेंस प्राप्त होता है।

जिसका मतलब है कि यह मुफ़्त पूर्ण विराम है! (डेवलपर्स केवल आपसे एक्सेस, स्वचालित अपडेट और समर्थन के लिए शुल्क लेते हैं। थीम या प्लगइन नहीं।)

यहां तक ​​कि अगर आप इसे लेने और इसे एक उदाहरण के रूप में अपने स्वयं के रूप में बेचने का निर्णय लेते हैं, तो थीम के डेवलपर भी आप पर मुकदमा नहीं कर सकते। (मैं अन्य लोगों की कड़ी मेहनत करने और इसे अपने खुद के रूप में पारित करने के लिए प्रोत्साहित नहीं कर रहा हूं, सिर्फ यह कहते हुए कि यह लाइसेंस के भीतर अनुमति है।)

यहां तक ​​कि अगर यह अनुकूलित है तब भी लाइसेंस के कारण इसका उपयोग करने में कोई समस्या नहीं होगी।

उस रास्ते से बाहर, एक ब्रांड की नकल करना कुछ अलग है और हो सकता है कि वैधानिक पुनर्खरीद हो जैसा कि ऊपर क्लोजीनोक द्वारा सुझाया गया है।

लोगो पर समान रंगों का उपयोग करते हुए, उत्पाद पृष्ठों पर एक ही टेक्स्ट ऐसा दिखेगा जैसे आप ब्रांड का उपयोग अपने पास करने के लिए कर रहे हैं।


GPL ट्रेडमार्क विचारों को दूर नहीं करता है। ट्रेडमार्क लुक पर है, कॉपीराइट योग्य सामग्रियों पर नहीं जो लुक को कार्यान्वित करते हैं।
बामरगुलिज़

3

क्या मैं यह कहने में सही रहूंगा कि जैसा कि वे अंतर्मुखी अधिकारों के मालिक नहीं हैं, ऐसा करने के लिए समस्या नहीं होगी।

नहीं। कॉपीराइट यहां लागू एकमात्र कानून से बहुत दूर है। उदाहरण के लिए ब्रुकफील्ड कम्युनिकेशंस, इंक। वेस्ट कोस्ट एंटरटेनमेंट कॉर्प में मेटा टैग में एक प्रतियोगी डोमेन नाम का उपयोग ट्रेडमार्क उल्लंघन के रूप में पाया गया। अधिक सीधे इस पृष्ठ http://clearskylaw.com/trade-dress-law-protects-look-feel-websites-digital-layouts/ का दावा है कि मिलेनियम लैब्स बनाम। अमेरिटॉक्स में निर्णय व्यापार पोशाक के उल्लंघन के दावे के लिए आधार स्थापित करता है एक वेब साइटों की नकल के आधार पर देखो और महसूस करो। तथ्य यह है कि इस विषय का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, इसका मतलब यह हो सकता है कि दावा किया गया ट्रेड ड्रेस स्वाभाविक रूप से विशिष्ट नहीं है, लेकिन इसका कुछ भी नहीं जिस पर मैं भरोसा करना चाहता हूं।


अच्छी तरह से किया! चीयर्स !!
क्लोसेटनोक

2

मैं कोई वकील नहीं हूं, लेकिन जब तक आप 'होमहोल्ड नाम' ब्रांड की तरह देखकर लोगों को भ्रमित करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, यह देखते हुए कि विषय आसानी से उपलब्ध है कोई मुद्दा नहीं होना चाहिए।

अपनी साइट को सभी तरीकों से समान बनाएं, लेकिन इसे भी स्पष्ट रूप से अद्वितीय बनाएं और आपको ठीक होना चाहिए।


बारी के बारे में निष्पक्ष खेल है! (यह बेहतर है ...)
करीब

2

आप और आपके प्रतियोगी उत्पाद के इच्छित उपयोग के लिए किसी और के उत्पाद का उपयोग कर रहे हैं। आप दोनों को उसी तरह से उत्पाद का उपयोग करने की अनुमति है।

क्या चीजें हैं जो स्वयं उत्पाद का हिस्सा नहीं हैं :

  • क्या आपने ऐसी ही सामग्री लिखी है?
  • क्या आप उसी कस्टम स्क्रिप्ट का उपयोग कर रहे हैं जो थीम का हिस्सा नहीं थी?
  • क्या डिजाइन समान है कि एक गैर-डिजाइनर कहेंगे कि वे प्रभावी रूप से समान हैं?

मैं वकील नहीं हूं, लेकिन अगर आप इन सवालों का जवाब 'नहीं' दे सकते हैं, तो आपको ठीक होना चाहिए।


1

बिलकूल नही।

यदि आपने थीमफ़ॉरेस्ट (और किसी अन्य थीमफ़ॉरेस्ट से) थीम खरीदी है, तो आपके पास उस विषय को अपने स्वयं के उपयोग के लिए उपयोग करने का लाइसेंस है और आप जो चाहें उसके साथ कर सकते हैं। यदि आप उस विशेष वेबसाइटों के साथ 2000 दर्पण वेबपेज बनाना चाहते हैं और आपने वह लाइसेंस खरीदा है, तो आपके पास कुछ भी जोखिम लिए बिना ऐसा करने का अधिकार है।

इसके अलावा, कोई भी आप पर मुकदमा नहीं चला रहा है या आपको दोष नहीं दे रहा है कि आप प्रतियोगी से विषय को "चुरा" रहे हैं। आपने स्वयं कहा कि यह विशेष रूप से WP थीम 30k से अधिक बेची गई है।

हालाँकि, समस्या होने का एकमात्र तरीका केवल तभी है जब आपके प्रतियोगी के पास एक अनुकूलित विषय हो। उस मामले में, "स्वनिर्धारित" भाग के लिए कानूनी अधिकार उसके और उसके डेवलपर्स के स्वामित्व में हैं। उसका कस्टम कोड / स्क्रिप्ट / आदि चोरी करना। बेशक एक समस्या हो सकती है, यह इतना दुर्लभ है इसलिए एक मुकदमा या कानूनी नोटिस है। हम यहां इंटरनेट के बारे में और विश्व स्तर पर कानूनी नोटिस के बारे में बात कर रहे हैं। मेरी राय में, आपका प्रतियोगी कानून की अदालत से "संभावित" जुर्माने के बजाय कहीं अधिक भुगतान करने वाला है जिस पर आप मुकदमा चलाने वाले हैं। आओ।

एकमात्र समस्या यह है कि आप अपने आगंतुकों को धोखा देना चाहते हैं और अपने प्रतियोगी की प्रतिष्ठा के माध्यम से प्रतिष्ठा प्राप्त करना चाहते हैं।
कोई निष्पक्ष नहीं, लेकिन खुले बाजार में सब कुछ स्वीकार्य है। इंटरनेट पर और प्रतियोगिताओं पर भी कोई आदर्श नहीं है।


1
"कोई उचित नहीं, लेकिन एक खुले बाजार में सब कुछ स्वीकार्य है" दूर से भी सच नहीं है। Grotrian v Steinway & Sons, Playboy Enterprises, Inc. v। नेटस्केप कम्युनिकेशंस कॉर्प, Brookfield, Inc. v। वेस्ट कोस्ट एंटरटेनमेंट कॉर्प, JIF नींबू केस आदि को देखें
longus

@tallus आप यहाँ लाखों की बात कर रहे हैं। यह मामला नहीं है। वह आदमी जो खुला सवाल करता है मुझे यकीन है कि 10k मासिक आगंतुक सबसे अच्छा है जो हासिल कर सकता है और उसे इस पर गर्व होना चाहिए। जिस मामले के बारे में आप कुछ अलग तरह से बात कर रहे हैं। सिवाय इसके कि अगर उसका प्रतियोगी एप्पल, माइक्रोसॉफ्ट या बाजार का कोई कॉलॉज है। यह एक और मामला है। लेकिन फिर भी, वे उसे अपने WP विषय "कॉपी" के लिए दोषी नहीं ठहरा सकते हैं .. जिससे मुझे हंसी आती है। वास्तव में।
ग्रेग

@ टालस लेकिन मुझे यकीन है कि उसका प्रतियोगी या उसका ट्रैफ़िक कुछ छोटा होगा .. यह मीलों दूर तक ज़ाहिर है। अगर हम बड़े और वास्तव में बड़े 6 प्रति माह कम से कम अंकों की संख्या के बारे में बात कर रहे थे, तो समर्पित वकील यहां हर मुद्दे को ठीक कर सकते हैं।
ग्रेग

@tallus उस मामले में, बोर्ड के कर्मचारियों पर 10 वकीलों के साथ उसे डरा नहीं।
ग्रेग

1
रिकॉर्ड के लिए, सिविल कोर्ट में केवल एक फाइलिंग आवश्यक है। जिसकी कीमत लगभग कुछ भी नहीं है। इसका बचाव करने के लिए न्यूनतम $ 10,000 का न्यूनतम खर्च होगा। मुझे पता होना चाहिए। मैं एक मकान मालिक के रूप में ड्राइव-बाय सूट के साथ वहां गया था। यह किसी भी संघीय नागरिक शिकायत पर लागू होता है। यदि prima facie स्थापित है, तो आप एक और $ 10,000 छील रहे हैं। ऐसा कुछ नहीं जिसे कोई प्राप्त करना चाहता हो।
क्लोनेटनोक

0

मैं एक वर्डप्रेस थीम खरीदना चाहता हूं ... इसका उपयोग एक प्रतियोगी द्वारा किया जाता है। क्या वे एक औपचारिक शिकायत कर सकते हैं कि मैंने उनकी साइट को कॉपी कर लिया है ... मैं इसे थोड़ा अलग दिखने के लिए संशोधित करना चाहूंगा, लेकिन यह एक समान दिखाई देगा ...

यहाँ मैं सुझा रहा हूँ। चूंकि आप किसी प्रतियोगी की थीम को लगभग डुप्लिकेट करने की योजना बनाते हैं, इसलिए आपको अपने कंप्यूटर को अपने निजी वेब सर्वर में बदल देना चाहिए और उस पर कुछ भी चलाना चाहिए।

यहां लाभ यह है कि सर्वर केवल आपके कंप्यूटर द्वारा पहुंच योग्य है और इसे एक्सेस करने के लिए आपके द्वारा किसी इंटरनेट कनेक्शन की आवश्यकता नहीं है। एक पाने के लिए सबसे आसान तरीका है अपाचे डाउनलोड करना और उसे स्थापित करना।

यदि वह काम नहीं करता है, तो एक ऑनलाइन सर्वर किराए पर लें और इसे स्थापित करने के लिए व्यवस्थापक से संपर्क करें ताकि आपके नेटवर्क से कंप्यूटर केवल उन्हीं लोगों को अनुमति दी जाए (जबकि अन्य उपयोगकर्ताओं को किसी प्रकार का एक्सेस अस्वीकृत संदेश मिलेगा)। यदि आप वर्चुअल प्राइवेट सर्वर या डेडिकेटेड सर्वर के लिए जाते हैं तो यह थोड़ा आसान होगा लेकिन वे विकल्प अधिक महंगे हो सकते हैं।

हालांकि मेरा विचार कुछ डरपोक लग सकता है, आप वास्तव में दो सेट लोगों के पक्ष में कर रहे हैं। जब आप एक ही समय में आपकी साइट तक पहुँचने का प्रयास करते हैं, तो आप मेहमानों को एक ऐसा एहसान कर रहे होते हैं कि वे अवांछित वेबपेजों को नहीं देख सकते हैं। आप अपने प्रतियोगी को साइट के समतुल्य मामूली मोड़ न देकर भी एक एहसान कर रहे हैं, जहाँ उन परिवर्तनों में से अधिकांश प्रतियोगी के डुप्लिकेट पृष्ठों में परिणाम कर सकते हैं।

जब आप संपादन कर रहे होते हैं, तो आप इसे उस बिंदु पर अलग दिखने के लिए संशोधित करना चाहते हैं, जहां कोई मौका नहीं है कि आप अपने प्रतियोगी की नकल कर रहे हैं। मेरा मतलब है कि यदि आप रंगों के समान सेट का उपयोग करना चाहते हैं, तो यह कोई समस्या नहीं है। हेक, लगभग हर गुणवत्ता वेबसाइट जो मुझे दिखाई देती है, एक सफेद पृष्ठभूमि पर काले पाठ का उपयोग करने का एक मूल रंग विषय है।

मुझे लगता है कि बिना परेशानी के आप सबसे अधिक नकल कर सकते हैं, लगभग 10 से 25%, लेकिन जो मैं दृढ़ता से अनुशंसा करता हूं वह पूरी तरह से अलग पाठ और पूरी तरह से अलग यूजर इंटरफेस लेआउट का उपयोग करने के लिए है। उदाहरण के लिए, यदि आपके प्रतियोगी में बाईं ओर बटन की एक श्रृंखला है और नावों के बारे में बात करते हैं, तो आप दाईं ओर बड़े स्पेस के साथ बटन की एक श्रृंखला बना सकते हैं जो बिल्लियों के बारे में बात करती है।


0

यदि आपका प्रतियोगी अपने जैसी दिखने वाली अन्य साइटों के बारे में चिंतित है, तो उन्हें बमुश्किल अनुकूलित, व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले वर्डप्रेस थीम को खरीदना और उपयोग नहीं करना चाहिए।

यहां दिए गए अन्य उत्तरों की तरह: अपने प्रतियोगी से सामग्री की नकल न करें और न ही विषय को उसी तरह से कस्टमाइज़ करें, जैसे उनके पास है (जैसे अगर उन्होंने पृष्ठभूमि का रंग हल्का नीला कर दिया है: तो उसे न चुनें उनके रूप में पृष्ठभूमि का रंग!)

सोचिए अगर आप दोनों अपनी वेबसाइट को करने के लिए एक ही वेब डिज़ाइनर को हायर करते हैं: तो आपकी साइट्स पर कुछ कोड ठीक उसी तरह के होंगे जैसे वेब डिज़ाइनर शायद व्हील को रीइन्वेंट करने से बचने के लिए क्लाइंट्स के बीच अपने कोड का दोबारा इस्तेमाल करते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि आपका प्रतियोगी आपके कोड को इंगित कर सकता है और कह सकता है कि आपने उन्हें चुरा लिया है: इसका मतलब है कि उन्हें वेब डिजाइनर के साथ एक बेहतर अनुबंध करना चाहिए था, जिसका मतलब है कि वे खुद अपने पेज पर इस्तेमाल किए गए कोड के मालिक हैं और वेब डिजाइनर फिर से नहीं कर सकते- अन्य ग्राहकों के लिए इसका इस्तेमाल करें।

एक वर्डप्रेस थीम खरीदना बिल्कुल उस बजट वेब डिजाइनर के समान है: आप अपने स्वयं के उपयोग के लिए कोड खरीद रहे हैं, लेकिन आप किसी अन्य व्यक्ति को उस सटीक समान कोड (उसी थीम को खरीदना) को खरीदने से रोक नहीं सकते हैं।

सिर्फ इसलिए कि उन्होंने थीम 'पहली' खरीदी है इसका मतलब यह नहीं है कि वे आपको थीम का उपयोग करने से रोक सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.