ऑडियो फ़ाइलें (पॉडकास्ट) अपलोड करने और फिर उन्हें ब्लॉग और इस तरह एम्बेड करने के लिए।
जवाबों:
एक शक के बिना SoundCloud ।
यह ऑडियो के लिए YouTube है: D यह सामान है ।
लोग YouTube को हर समय केवल ऑडियो सामग्री के लिए उपयोग करते हैं ...
निर्भर करता है कि आप उपयोगकर्ता द्वारा बनाए गए ऑडियो या लाइसेंस प्राप्त संगीत के बारे में बात कर रहे हैं। लाइसेंस प्राप्त संगीत के लिए बड़ी संख्या में विकल्प हैं (इनमें से कुछ में उपयोगकर्ता द्वारा मिश्रित सामग्री भी बनाई गई है):
दूसरी ओर यदि आप उपयोगकर्ता द्वारा निर्मित सामग्री देख रहे हैं:
मुझे हाल ही में पता चला है कि आर्काइव.ऑर्ग में ऑडियो फाइलों, पॉडकास्ट आदि की एक विशाल लाइब्रेरी है। AFAIK इसे अपलोड करना बहुत आसान है।
अब तक मुझे जो सबसे अच्छा मिल रहा है, वह है Grooveshark.com !
मुझे संगीत अपलोड करने के बारे में निश्चित नहीं है, लेकिन संगीत स्ट्रीमिंग के लिए ग्रोवशेखर के बारे में क्या?
जबकि यह संगीतकारों के लिए अनुरूप है, ध्वनि बादल वेब पर ऑडियो साझा करने के लिए एक बहुत अच्छा उपकरण है।
यदि आप अपने चर्च से संदेश पोस्ट करना चाहते हैं, तो SermonAudio.com देखें ।
यदि आप एक मुफ्त खाते के लिए साइन अप करते हैं तो आप 5 ट्रैक / माह भेज सकते हैं और साउंडक्लाउड पर अधिकांश सुविधाओं का उपयोग कर सकते हैं।
अपलोड करने पर नकारात्मक, लेकिन पेंडोरा आपको प्लेलिस्ट पसंद करने देता है और आपको जो पसंद है उसके आधार पर नए संगीत की सिफारिश करने में बहुत अच्छा है। "
लाला संगीत बजाता है, आपको अपनी खुद की संगीत लाइब्रेरी से मेल करने में सक्षम बनाता है (और अगर कोई मेल नहीं है तो वास्तविक फ़ाइलों को अपलोड करें), और नाटककारों को बनाता है और बनाए रखता है। यह एक आईट्यून जैसा इंटरफेस है, जो अब और भी उपयुक्त है कि एप्पल उन्हें नियंत्रित करे (दिसंबर 2009 तक)।
आपने निर्दिष्ट नहीं किया कि आप एक कड़ाई से मुक्त साइट चाहते थे। लाला मुफ्त में बहुत कुछ प्रदान करता है, जिसमें अपनी खुद की लाइब्रेरी अपलोड करना भी शामिल है, लेकिन नए गाने जोड़ना प्रत्येक में 10 सेंट है और डाउनलोड करने योग्य एमपी 3 खरीदना प्रत्येक के लिए लगभग 79 सेंट है। उनकी डाउनलोड कीमतें अमेज़ॅन एमपी 3 और आईट्यून्स के साथ प्रतिस्पर्धी हैं और डीआरएम-मुक्त हैं, लेकिन एन्कोडिंग गुणवत्ता की जांच करना सुनिश्चित करें यदि आपके लिए यह मायने रखता है।
इसलिए, मुझे webmasters.stackexchange.com पर एक समान प्रश्न मिला । मैंने जल्दी-जल्दी यहां के अधिकांश प्रासंगिक और गैर-टूटे हुए उत्तरों को इकट्ठा किया और उस प्रश्न का उत्तर दिया। यहाँ वह जवाब है।
यहाँ मेरे पसंदीदा उत्तर हैं:
दूसरों को मुझे अभी तक गुंजाइश करने का मौका नहीं मिला है:
मैं last.fm को भी जोड़ूंगा , हालांकि यह एक व्यक्तिगत इंटरनेट रेडियो की तरह है और अब हर देश में काम नहीं करता है, लेकिन मैं अभी भी नए संगीत और घटनाओं की खोज के लिए इसका उपयोग करना पसंद करता हूं।
समस्या हमेशा कॉपीराइट चीज़ की होती है (जैसे YouTube को जर्मन कॉपीराइट एजेंसी से परेशानी थी और अब उन्हें जर्मन YouTube आगंतुकों के लिए अपने लाइसेंस के तहत म्यूज़िक वीडियो निकालना होगा ... पता नहीं कि वे वास्तव में अभी तक किए थे)। अधिकांश सेवाएं केवल स्थानीयकृत हैं (जैसे पंडोरा और विलियम द्वारा उल्लिखित Spotify)। तो शायद YouTube अभी भी संगीत खेलने के लिए सबसे अच्छा और सबसे लोकप्रिय स्रोत है।
एक सेवा है कि समस्या नहीं है Jamendo है । यह केवल संगीत प्रदान करता है जो मुफ्त लाइसेंस के तहत प्रकाशित होता है। आपको लोकप्रिय कलाकार नहीं मिलेंगे, लेकिन वहां ब्राउज़ करने से कुछ बेहतरीन चीजें मिल सकती हैं।
एंटरटेनमेंट यूट्यूब के समान है, लेकिन केवल ऑडियो के लिए है। इसके अलावा इसमें साउंडबाइट्स के अद्भुत संग्रह हैं जो कि ब्राउज़ करने में मजेदार हैं। वे अपलोड लंबाई पर किसी भी सीमा का उल्लेख नहीं करते हैं, हालांकि वे अभी भी मौजूद हो सकते हैं।
PRX = पब्लिक रेडियो एक्सचेंज
http://freesound.org में ऑनलाइन खेलने या डाउनलोड करने के लिए एक टन मुफ्त ऑडियो फ़ाइलें उपलब्ध हैं। मुझे लगता है कि यह यूट्यूब से बेहतर है।