ट्विटर के पास 140 वर्णों की सीमा क्यों है?


12

मैं यह जानने के लिए उत्सुक हूं कि ट्विटर की रिलीज के वर्षों बाद भी इसकी 140 कैरेक्टर लिमिट क्यों है? इसका उद्देश्य क्या है? निश्चित रूप से एक दिन में अरबों ट्वीट्स के साथ 2,000 से अधिक वर्णों तक उस सीमा तक खर्च नहीं होगा। ट्विटर के पास लाखों डॉलर के विज्ञापन-राजस्व हैं और अपने उपयोगकर्ताओं की अभिव्यक्ति को सीमित करने का उनका निर्णय शायद ही ऐसा लगता है कि यह समझौता करने लायक है।

अन्य ऑनलाइन सेवाएं अपने उपयोगकर्ताओं की अभिव्यक्ति को सीमित करती हैं? और, किस तरह के उपयोगकर्ताओं को इस तरह की दुर्बल सीमा की तलाश होगी?

मैं हाल ही में एक सोशल डेटिंग साइट बनाने पर विचार कर रहा था, जैसे कि OkCupid - क्या 140 कैरेक्टर प्रोफाइल वांछनीय होगा? क्या इस पर कभी कोई सफल गैर-ट्विटर एनालॉग हुआ है? शायद एक प्राचीन बचपन का खेल जहां बच्चों को 1.5 वाक्य से अधिक नहीं के साथ पैराग्राफ तैयार करना था?

क्या कोई मुझे ट्विटर समझने में मदद कर सकता है?

जवाबों:


19

कारण यह है कि जब ट्वीट एसएमएस के माध्यम से भेजे गए थे, तो संदेश विभाजित नहीं होंगे। एसएमएस संदेश 160 वर्ण हैं और वे उपयोगकर्ता नाम के लिए 20 वर्ण छोड़ना चाहते थे।


18

अड़चनें अक्सर बेहतर परिणाम देती हैं - किसी को खुद को व्यक्त करने के लिए "असीमित" शब्द देने से ज्यादातर शोर होता है।

http://gettingreal.37signals.com/ch03_Embrace_Constraints.php
http://www.minimalisttees.com/no-constraints-ruined-the-star-wars-prequels/

मुझे नहीं लगता कि ट्विटर इस बात को महसूस करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट था जब उन्होंने सेट किया, फोगेस्ट का एसएमएस उत्तर तकनीकी रूप से सही है। लेकिन वे बाधाओं के सिद्धांत पर लड़ते रहे और यह काम करता रहा। दुनिया में बहुत से शब्द हैं, इसलिए लोगों को अनिश्चित काल तक (जैसा कि मैं अब कर रहा हूं) परिणाम के रूप में बेहतर ढंग से बोलने के बजाय बुद्धिमानी से चुनने के लिए मजबूर करता हूं .. बेहतर संचार।


1
हाइकु और टांका की कला के लिए एक ट्वीट को पसंद किया जा सकता है - केवल दृश्यों की एक छोटी विवरण के साथ कविताएं, बाकी को पाठक की कल्पना पर छोड़ देती हैं। हालांकि, सवाल में एक सामाजिक डेटिंग साइट के लिए, हर किसी को कविता में बात करने के लिए मजबूर करना सबसे अच्छा विचार नहीं हो सकता है।
असाहिको

2
इसलिए अब, पैराग्राफ के बारे में ध्यान से सोचने के बजाय, हमारे पास 200 मिलियन लोग ध्वनि काटने का काम कर रहे हैं।
रॉबर्ट हार्वे

1
@RobertHarvey 200 मिलियन लोग अपने जीवन, विश्व समाचार, सांस्कृतिक रुझान, विपणन आदि के बारे में संवाद करते हैं। शोर अनुपात का संकेत आपकी रुचि पर निर्भर करता है। इसके अलावा, जेफ, आत्म पदावनति / विनम्रता का अच्छा स्पर्श (पुनः: धमाकेदार)
ब्रेंडेन

1
@ ब्रेनडेन: प्रभावित नहीं। जैसा कि एरिक लिपर्ट ने एक बार कहा था, "जब मेरे पास कहने के लिए कुछ पर्याप्त है जो कि कम से कम 140 वर्णों में कहा जा सकता है, तो मैं एक ट्वीट पोस्ट करूंगा।"
रॉबर्ट हार्वे

1
तो आप जो कह रहे हैं, "लोगों के बारे में सोचने के लिए कि वे बेहतर ट्वीट के लिए और क्या ट्वीट करते हैं?"
मैकके
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.