क्या जल्द ही एक फेसबुक अकाउंट का संबंध असंबंधित वेब ऐप के इस्तेमाल के लिए बन जाएगा?


15

मैं उन साइटों की बढ़ती प्रवृत्ति को देख रहा हूँ जो फेसबुक प्रमाणीकरण की पेशकश करती हैं। हालाँकि, मैं वास्तव में स्वयं खाता नहीं चाहता।

क्या सेवा का मेरा तिरस्कार उचित होगा कभी इसे प्रमाणीकरण सुविधा के उपयोग से अधिग्रहित किया जाएगा?


मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से विषय पर है, हालांकि थोड़ा सा सट्टा। वेब एप्लिकेशन पहचान के साथ अच्छी तरह से नहीं करते हैं, और पूरे "जी, मुझे व्यक्तिगत रूप से इन फ़िफ्टी डिफ़रेंट साइटों में लॉग इन करें" समस्या सभी वेबएप के लिए एक बहुत बड़ी है।
जेफ एटवुड

@Jeff - आप इसे ध्वनि बनाते हैं जैसे कि फेसबुक कनेक्ट और उपयोगकर्ता नाम / पासवर्ड का उपयोग करना केवल दो विकल्प हैं। OpenID जैसी विकेंद्रीकृत प्रणाली के बारे में क्या?
MiffTheFox

जवाबों:


9

इसकी आवश्यकता नहीं होगी, क्योंकि बहुत सारे वेब ऐप देव ऐसे लोगों के प्रकार हैं जो फेसबुक की गोपनीयता समस्याओं (औसत जो के विपरीत) की परवाह करते हैं। यह तेजी से एक विकल्प होगा, लेकिन कभी भी नेकसेरी नहीं होगा, और आईडी का कहना है कि अन्य विकल्प, जैसे ट्विटर या ओपनआईडी को भी बढ़ावा दिया जाएगा।

हालांकि, इस साइट पर हम में से कोई भी भविष्य की भविष्यवाणी नहीं कर सकता है।


+1 वेबमास्टर्स जो किसी भी बेहतर (अल्पसंख्यक) को नहीं जानते हैं, वे पूरी तरह से प्रमाणीकरण के लिए एफबी कनेक्ट पर भरोसा करेंगे, लेकिन बहुमत एक खुले प्रमाणीकरण मंच से अपील करेगा जो उनके उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता का उल्लंघन नहीं करता है। OpenID / OAuth इस क्षेत्र में बहुत अधिक गति प्राप्त कर रहा है। यहां तक ​​कि फेसबुक अब इसका उपयोग अपने उपयोगकर्ताओं को प्रमाणित करने के लिए करता है। मुझे नहीं लगता कि निकट भविष्य में यह एक मुद्दा होगा।
इवान प्लाइस

3
+1 यह हमेशा एक विकल्प रहेगा। जब तक चारों ओर प्रतिस्पर्धी हैं तब तक कम से कम। यदि कोई साइट आप पर (फेसबुक साइनइन) जबरदस्ती डालती है, तो वे हार जाते हैं।
वज्रपात

@thunderror, वे उस अर्थ में कुछ संभावित ग्राहकों को खो सकते हैं, लेकिन वे साझा किए गए फेसबुक उपयोगकर्ता जानकारी के मूल्य के माध्यम से भी हासिल कर सकते हैं जो वे एक्सेस करते हैं। वे कुछ पूर्व-निर्मित बुनियादी ढांचे और एकीकरण का लाभ उठा सकते हैं जो फेसबुक अपने भागीदारों को प्रदान करता है, और शायद एक अविश्वसनीय बड़े दर्शकों में एक आसान एवेन्यू है। संतुलन पर यह व्यावसायिक रूप से आकर्षक हो सकता है।
विलियम

5

हमें OpenID नहीं भूलना चाहिए , आपने इसे यहाँ प्रमाणित करने के लिए उपयोग किया है।

इसे मत भूलना, और बात करो। उसी तरह जो हम सभी शायद व्यक्तिगत कंप्यूटिंग क्षेत्र पर माइक्रोसॉफ्ट के प्रभावी 2 दशक के हथौड़े के बिना बेहतर तरीके से बंद हो गए होंगे, हम वास्तव में इंटरनेट के फाटकों को एक फर्म के हाथों में नहीं पड़ना चाहते हैं।

(हाँ, Microsoft के बारे में यह कथन अत्यधिक बहस योग्य है और मैं दोनों पक्षों पर समान रूप से बहस कर सकता हूं, लेकिन यह मेरी बात नहीं है। यदि आप MS की आलोचना पसंद नहीं करते हैं तो "स्टैंडर्ड ऑइल" को छोड़ दें। इसका खुलासा है: मेरा OpenID Foundation से शून्य संबंध है। ।)


1
OpenID के साथ कहा जाता है कि ज्यादातर लोग नहीं जानते कि यह क्या है और यह लॉगिन पृष्ठ पर सामान्य उपयोगकर्ताओं को भ्रमित करता है।
DoNotInstall

1
@ इयान: मैं असहमत नहीं हूं। फिर, ज्यादातर लोगों को यह भी सीखना था कि कई पासवर्ड आवश्यकताओं के साथ कई साइटों में लॉग इन कैसे करें, नाइजीरियाई बैंकरों के मेल को कैसे अनदेखा करें, और "जो" द्वारा भेजे गए "EatMyFace.exe" संलग्नक को न चलाएं। कुछ लोग अभी भी इनमें से किसी भी कार्य में बहुत अच्छे नहीं हैं;)
msw

OpenID के बारे में बात यह है कि अगर आपको भरोसा नहीं है, तो Google का कहना है, आप हमेशा एक अलग प्रदाता के साथ प्रमाणित कर सकते हैं, या यहां तक ​​कि अगर आपके पास webspace है तो अपना खुद का बना सकते हैं।
MiffTheFox

2

सबसे अधिक संभावना।

वेब ऐप डेवलपर्स लोगों को अपनी सेवा का उपयोग करने के लिए कम घर्षण होने के तरीकों की तलाश कर रहे हैं, और यह देखते हुए कि उनके कई उपयोगकर्ताओं के पास फेसबुक अकाउंट होगा, इसे अक्सर साइनइन के वैकल्पिक तरीके के रूप में जोड़ा जाता है।

हालाँकि, मैंने देखा है कि आम तौर पर यदि फेसबुक की पेशकश की जाती है, तो आमतौर पर ट्विटर की पेशकश की जाती है, इसलिए यदि आप फेसबुक का उपयोग करने के लिए इच्छुक हैं, तो आप ट्विटर के बारे में कैसा महसूस करते हैं?


1
लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि ऐसे कई अवसर होंगे जहां फेसबुक आपका एकमात्र विकल्प है - आपको या तो ट्विटर प्रमाणीकरण, या ओपनआईडी जैसी विधि पर एक वैकल्पिक संकेत का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए, या बस नियमित रूप से पुराना 'खाता बनाएँ'।
टोबैनीज्ड

1

बहुत से लोग यह पसंद नहीं करेंगे कि मैं क्या लिख रहा हूं , मैं केवल फेसबुक लॉगिन का समर्थन करने का विकल्प नहीं चुनूंगा; हालाँकि ऐसा करने के लिए एक अच्छा मामला बनाया जा सकता है!

मुझे अब वेबसाइट के साथ एक समस्या हो रही है जो मुझे फेसबुक, ओपनआईडी और कस्टम पासवर्ड आदि का उपयोग करने की अनुमति देती है, जिसमें मैं हमेशा उस लॉगऑन सिस्टम को याद नहीं रख सकता जिसका मैंने उपयोग किया था!

इसलिए केवल फेसबुक का समर्थन करने और फिर फेसबुक मित्र प्रणाली का उपयोग करने के लिए बनाने के लिए एक मामला है, इसलिए आपके ग्राहक आपके दोस्तों को आपके बारे में बता सकते हैं यदि वे चाहें। यदि आपके पास फेसबुक पर विज्ञापन भी हैं, तो केवल फेसबुक लॉगिन का समर्थन करने का मामला और भी बेहतर हो जाता है।

इन दिनों आप संभावित ग्राहकों के 10% के लिए सबसे अच्छा विकल्प बनकर बहुत पैसा कमा सकते हैं, जबकि कुछ ऐसा कर सकते हैं जिससे 80% संभावित ग्राहक नफरत करते हैं ! इसलिए लॉगिन पेज पर सभी लोगों के लिए यह सब कुछ सबसे अच्छा विकल्प नहीं हो सकता है, " द पर्पल काउ " देखें


"... उस में मैं हमेशा लॉगऑन सिस्टम को याद नहीं रख सकता था जिसका मैंने इस्तेमाल किया था!" बिल्कुल वही यहाँ और अब, और समस्या पिछले 8 वर्षों से हल नहीं हुई है। मेरे पासवर्ड प्रबंधक में अब न केवल उपयोगकर्ता / पासवर्ड रिकॉर्ड शामिल हैं, बल्कि "किस प्रमाणीकरण सेवा का उपयोग मैंने सेवा के लिए किया है"।
जोकेम शुल्नेक्लोपर

1

मुझे निश्चित रूप से उम्मीद नहीं होगी। बहुत तार्किक और सम्मोहक तर्क के बावजूद DoNotInstall अपने जवाब में देता है, मुझे लगता है कि यह किसी भी वेब ऐप डेवलपर (या उस मामले के लिए एंड-यूज़र,) के लिए पूरी तरह से गैर-जिम्मेदाराना है जो किसी भी तृतीय-पक्ष कंपनी या प्रमाणीकरण के लिए विशेष रूप से भरोसा करने के लिए, OpenID के संभावित अपवाद के साथ।

मान लीजिए कि आपने एक लोकप्रिय वेब ऐप बनाया है जो केवल प्रमाणीकरण के लिए फेसबुक का उपयोग करता है। अप्रत्याशित घटना में कि फेसबुक कभी भी अस्थायी रूप से या स्थायी रूप से ऑफ़लाइन लिया जाता है (एक खराब अपडेट, DDoS अटैकैक, SOPA / PIPA प्रकार का कानून, या दिवालियापन), आप क्या करते हैं? इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आपके ऐप पर भरोसा करने वाले अंतिम उपयोगकर्ता क्या करते हैं? यदि आपने प्रमाणीकरण के एक से अधिक रूपों का समर्थन किया है, तो यह लंबे समय में बहुत बड़ी समस्या नहीं होगी, लेकिन यदि आप पूरी तरह से फेसबुक पर भरोसा कर रहे हैं तो आप पानी में मर चुके हैं।

व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि किसी भी जिम्मेदार वेब ऐप डेवलपर को हमेशा इस तरह की बातों को ध्यान में रखना चाहिए और अगर प्रमाणीकरण के लिए तीसरे पक्ष की सेवाओं का उपयोग करना है, तो हमेशा एक से अधिक का समर्थन करें। मुझे लगता है कि किसी भी तीसरे पक्ष के असफल होने पर अंतिम उपाय के रूप में उपयोगकर्ता नाम / पासवर्ड या ईमेल / पासवर्ड प्रमाणीकरण का समर्थन करना हमेशा एक अच्छा विचार है।

प्रकटीकरण: अब तक, मैंने अपने StackExchange खाते में साइन इन करने के लिए केवल फेसबुक पर भरोसा किया है। आपके प्रश्न और मेरे उत्तर के बारे में सोचकर मुझे अपने ट्विटर और Google खातों को विकल्पों के रूप में जोड़ने के लिए प्रेरित किया गया है। जैसा कि यह संभावना नहीं है कि फेसबुक को कभी भी नीचे ले जाया जाएगा, मुझे लगता है कि यह और भी अधिक संभावना नहीं है कि फेसबुक, Google और ट्विटर तीनों को एक ही समय में लिया जाएगा।


और दुर्भाग्य से, मैं देख रहा हूं कि ट्विटर यहां कोई विकल्प नहीं है .. इसलिए मैं इसके बजाय Google और याहू के साथ गया था (मुझे भी लगता है कि यह बहुत संभावना नहीं है कि फेसबुक, Google और याहू कभी भी तीनों को किसी एक समय में निकाल लिया जाएगा)।
स्टीवनह 512
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.