Bugmenot (पंजीकरण बायपासर) विकल्प जो चूसना नहीं करता है? [बन्द है]


30

मैं Bugmenot को प्यार करता था ... लेकिन फिर उन्होंने अधिक से अधिक साइटों को अवरुद्ध करना शुरू कर दिया। अब मैं उस समय का 75% अच्छा कहूंगा जब मैं बगमेनॉट पर लॉगइन को खोजने की कोशिश करता हूं, साइट अवरुद्ध है। क्या बगमेनॉट जैसी कोई सेवा है जो साइट्स को ब्लॉक नहीं करती है?

उदाहरण के लिए, इन सभी साइटों को उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई फ़ाइलों को डाउनलोड करने के लिए पंजीकरण की आवश्यकता होती है, और उन सभी को BugMeNot से अवरुद्ध किया जाता है। dcemu.co.uk, ubuntuforums.org, club.cdfreaks.com

स्पष्ट होने के लिए, यह समस्या इसलिए है क्योंकि BugMeNot उपयोगकर्ताओं को उनके लिए लॉगिन जोड़ने से रोकता है, न कि इसलिए कि व्यक्तिगत साइटें स्वयं बगमेनॉट से लॉगइन को रोक रही हैं।

मुझे मेलिनेटर जैसी चीजों का पता है, लेकिन BugMeNot की पूरी बात यह है कि मुझे पंजीकरण करने की परेशानी से नहीं गुजरना पड़ता है और फर्जी विवरण के साथ एक खाता स्थापित करने के लिए सिर्फ एक उपयोगी जानकारी डाउनलोड करनी होती है, जिसकी मैं कभी भी योजना नहीं बनाता। फिर से मिलने के लिए।


5
मुझे बुग्मेनोट के लिए एक विकल्प पसंद है ... मैंने इसका उपयोग हर समय उन सभी निरर्थक पंजीकरणों से दूर होने के लिए किया है, जिनकी हर साइट को अब आवश्यकता होती है। इन दिनों यह बेकार है बहुत सारे "अपवोट टू पीडब्ल्यू" बकवास के साथ।
मोकूबाई 14

3
कभी मेलिनेटर की कोशिश की है mailinator.com/faq.jsp ? जैसे ईमेल पते के साथ फॉर्म भरें davr1205@mailinator.com। जब पहला ईमेल इसमें भेजा जाता है तो मेलिनेटर स्वचालित रूप से उस ईमेल खाते का निर्माण करेगा। बस याद रखें कि सभी ईमेल खाते आम जनता के लिए सुलभ हैं। यदि सेवा को ईमेल के माध्यम से पासवर्ड भेजने की आदत है तो मैं इसका उपयोग नहीं करूंगा।
hyperslug

6
hyperslug: हाँ, लेकिन कॉपी करने और प्रवेश करें / पास चिपकाने बना जानकारी में टाइपिंग की तुलना में काफी तेज है,, Mailinator करने के लिए जा सत्यापन लिंक प्राप्त करने के लिए उस लिंक पर क्लिक करें, और फिर में प्रवेश करने।
davr

2
म्यूजिकफ्रीक: समस्या बगमेनॉट को अवरुद्ध करने वाली अन्य साइट नहीं है। समस्या यह है कि बगमेनॉट स्वयं उपयोगकर्ताओं को विशिष्ट साइटों के लिए लॉगिन जोड़ने से रोक रहा है। इसलिए अगर एक बगमेनॉट क्लोन है जिसमें यह गूंगा नीति नहीं है, तो यह एक ही समस्या नहीं होगी।
davr

4
पीटर: कुछ उपयोगकर्ता उपयोगी फ़ाइलें अपलोड करते हैं, और मैं उन फ़ाइलों को बिना खाता बनाए डाउनलोड करना चाहता हूं, लेकिन मंच को डाउनलोड करने के लिए एक खाते की आवश्यकता होती है। अगर मैं पोस्ट करना चाहता हूं तो मैं एक खाता बनाऊंगा।
davr

जवाबों:


10

यहाँ कुछ Bugmenot विकल्प दिए गए हैं:

मैंने इसका जवाब एक कम्युनिटी विकी में दिया, ताकि दूसरे लोग बगमैनोट के अन्य विकल्पों को आसानी से जोड़ सकें। कृपया वेबसाइट का टीओएस शामिल करें, यदि कोई है।


4

क्या बगमेनॉट जैसी कोई सेवा है जो साइटों को ब्लॉक नहीं करती है?

नहीं। नहीं है। अगर वहाँ था, तो वही शक्ति-संरचना जो बगमेनॉट को प्रभावित करती है, उसे प्रभावित करती है, और यह उसी या इसी तरह के रास्ते से नीचे चली जाएगी और साइटों को अवरुद्ध करना शुरू कर देगी या अन्यथा कम उपयोगी हो जाएगी।


2
चलो ... तुम किसी आदमी को खड़ा करने के लिए तैयार खोजने की मेरी उम्मीदों को मार रहे हो!
davr

3
"आदमी को खड़ा करने के लिए तैयार करना" खोजना आसान है ... "फिर भी आदमी के साथ खड़े होने के बाद उनके साथ अपना रास्ता तय करना" काफी दूसरी बात है। एक अर्ध-संबंधित नस में, यहां Google और मोज़िला के बीच नवीनतम बैक-एन-आगे है: गोपनीयता: weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2009/12/…

3
एक वैकल्पिक कार्यान्वयन, उदाहरण के लिए फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन, बनाया जा सकता है जो सामग्री के लिए किसी प्रकार के वितरित मॉडल का उपयोग करता है। इस तरह इसे "द मैन" के लिए प्रतिरोधी बनाया जाएगा। लेकिन इससे कीड़े की एक नई खोज शुरू होती है ...
इलारी काजस्ट

@ इलारीकाजस्ट: इसके अलावा, इससे खातों का उपयोग स्पैम में कम हो सकता है, जो उन्हें प्रतिबंधित कर देता है?
एंडोलिथ

2

मुझे फ़ोरम में साइन अप करने के लिए सिर्फ अटैचमेंट्स तक पहुँच प्राप्त करने से नफरत है, या सिर्फ न्यूज़ फीड पढ़ने के लिए रजिस्टर करने से है। समस्या यह है कि कोई भी प्रणाली जो अच्छी कवरेज के लिए पर्याप्त लोकप्रिय है, वह मुकदमा दायर करने के लिए पर्याप्त लोकप्रिय है या उनके सभी खाते जल्दी से निष्क्रिय हो गए हैं। एक अन्य दृष्टिकोण इस सुझाव की तरह आम उपयोगकर्ता नाम / पासवर्ड की कोशिश करना है :

Slashdot / Slashdot हमेशा एक कोशिश के काबिल है - वे हर जगह बस के बारे में मिलता है।


साइबरफंक / साइबरफंक (या बहुवचन) भी सामान्य रूप से सामान्य है।
एक बिल्ली

1

परेशान मत करो। अधिकांश साइटें जिन्हें पंजीकरण की आवश्यकता होती है वे आपके द्वारा प्रदान की गई जानकारी पर किसी भी प्रकार की जाँच नहीं करती हैं। पूरी तरह से बने नामों, पते, फोन नंबर और ईमेल का उपयोग करें, और आपके ब्राउज़र को संभवतः याद होगा कि आपने एक पंजीकरण फॉर्म भरा है, जिससे आपको अगली बार टाइप करना कम होगा। यदि आपको वास्तव में किसी ऐसी साइट का उपयोग करने की आवश्यकता है जिसके लिए ईमेल सत्यापन की आवश्यकता होती है, तो उन्हें एक याहू या जीमेल खाता दें जो आपने पूरी तरह से उस उद्देश्य के लिए बनाया है, ताकि आप सत्यापन लिंक को हिट कर सकें और इसके बारे में भूल सकें।

यदि पर्याप्त लोग बेकार जानकारी के साथ इन साइटों के पंजीकरण डेटाबेस को प्रदूषित करते हैं, तो शायद डेटा खनन कंपनियां उस डेटा को खरीदना बंद कर देंगी, और साइटें इसे इकट्ठा करने के लिए परेशान करना बंद कर देंगी।

यहां व्यक्तिगत जानकारी का एक सेट दिया गया है, जिसे आप किसी भी साइट पर उपयोग करने के लिए स्वतंत्र हैं, जिसके लिए आपको पंजीकरण करने की आवश्यकता है:

Name:     Flubbre Golightly
Street:   987 Madeup Lane
City:     Beverly Hills, CA
Zip:      90210
Email:    notarealaddress@anywhere.com

या अपना खुद का बनाएँ। यह मजेदार और आसान है!


5
हाँ, मैं ऐसा कर सकता था, लेकिन बगमेनॉट से एक लॉगिन / पास की प्रतिलिपि बनाना और पेस्ट करना, सूचना बनाने में टाइपिंग की तुलना में बहुत तेज है, सत्यापन लिंक प्राप्त करने के लिए mailinator / yahoo / gmail पर जा रहा है, उस लिंक पर क्लिक करके, और फिर प्रवेश कर रहा है
davr

अपने आप को जो उचित लगे। मैं इसे केवल एक बार प्रति साइट (कुकीज़ को सक्षम करने पर) और अधिकांश साइटों को सत्यापन की आवश्यकता होती है, जिनके साथ मैं परेशान नहीं करता हूं।

3
ज़रूर, लेकिन मैं एक बगमेनॉट विकल्प की माँग कर रहा हूँ, और आपका जवाब है "जिस तरह से हर किसी ने बुग्मेंटोट से पहले किया था, और जिस तरह से हर कोई करता है, अब वह बगमेनॉट बेकार है"। इसलिए जब यह उपयोगी है कि यह जानकारी प्रदान करता है, तो यह मेरे प्रश्न का उत्तर नहीं देता है।
davr

मैंने एक अच्छा विकल्प का वादा नहीं किया, बस एक विकल्प। इसका उपयोग करें या नहीं।

-1 बगमेनॉट का पूरा बिंदु एक फर्जी खाते के साथ पंजीकरण की परेशानी से बचने के लिए है (बस एक उदाहरण को एक मंच पर देखने के लिए जिसे आप फिर से उपयोग नहीं करने जा रहे हैं, उदाहरण के लिए)। यह सुझाव देते हुए कि लोग अपने व्यक्तिगत नकली खाते बनाते हैं, इस बिंदु को याद करते हैं।
१४:३४

-1

मैं आमतौर पर बस उस उद्देश्य के लिए एक ई-मेल पते का उपयोग करता हूं, सिर्फ इसलिए कि बगमेनॉट मुझ पर विफल होना शुरू कर दिया, जैसे कि यह आपके साथ हो रहा है।

इसके अलावा, मैं उन वेबसाइटों के साथ पंजीकरण करने से परेशान नहीं होता जो पंजीकरण दीवार लगाते हैं अगर मुझे वही जानकारी कहीं और मिल सकती है।


5
टिप्पणी के लिए धन्यवाद, लेकिन यह मेरे सवाल का जवाब नहीं देता है। शायद इसका कोई जवाब नहीं है, शायद किसी ने अभी तक बगमेनॉट का क्लोन बनाने की कोशिश नहीं की है।
davr

-3

एक नई सेवा लगती है जिसे bypass.rd.to कहा जाता है ।

उनके पास फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम एक्सटेंशन हैं।

उनके FAQ से :

मैं अपनी वेबसाइट को कैसे अवरुद्ध करूं?

क्षमा करें, हम अपने सिस्टम से वेबसाइटों को ब्लॉक करने की अनुमति नहीं देते हैं।

मुझे लगता है कि उनके पास वर्तमान में लॉगिन की मात्रा काफी सीमित है, लेकिन शायद यह अधिक लोकप्रिय हो जाएगा। यह मेरे लिए एक अच्छे BugMeNot प्रतिस्थापन की तरह दिखता है।

उम्मीद है कि उन्होंने खुद को एक मानव-अनुकूल कानूनी प्रणाली के साथ कहीं स्थापित किया है जहां उन्हें ऐसे खतरों से परेशान नहीं किया जा सकता है जिन्होंने BugMeNot को कम उपयोगी बनाया (यानी संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर बहुत कम)।


अच्छा लगा! यह नियमित रूप से भी अद्यतन किया जा रहा है।
गैलेक्टिकिनजा

1
मैंने इस सवाल का जवाब एक कम्युनिटी विकी में दिया, इसलिए हमारे पास बुगमैनोट के सभी विकल्पों की एक सूची हो सकती है। यदि आप चाहें, तो आप उपरोक्त वेबसाइट को उसमें जोड़ सकते हैं। बस मेरे उत्तर को संपादित करें।
गांगेयनिंजा

यह facebook पर रीडायरेक्ट है? चिह्नित किया गया।
एंडोलिथ
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.