Google पहले पृष्ठ पर क्यों कहता है कि हजारों परिणाम हैं लेकिन अंतिम पृष्ठ पर सौ से कम हैं?

11

यह एक प्रकार का पुनरावर्ती Google खोज है जो स्व-व्याख्यात्मक होना चाहिए। इसने मुझे सजा काटने में कुछ समय लिया और एक संख्या खोजने की कोशिश की, जो ठीक-ठीक मेल खाती हो, यही वजह है कि मैंने इसे " सैकड़ों " में बदल दिया ! : पी

यदि आपने लंबे समय तक Google का उपयोग किया है, तो आप निश्चित रूप से कई बार इसी तरह की स्थितियों पर ठोकर खा चुके हैं। जब भी यह 10 से कम पृष्ठ दिखाता है तो इसे देखना काफी आसान है। मुद्दा यह है: अंतिम को छोड़कर किसी भी पृष्ठ पर परिणामों की संख्या एक भयानक अनुमान की तरह लगती है ।

क्या भी अजीब है, कुछ यादृच्छिक समय का अनुमान अचानक बहुत बेहतर हो जाता है और लगभग सभी पृष्ठों पर समान होता है, क्योंकि यह अंतिम पृष्ठ पर होता है - एकमात्र पृष्ठ जो हमेशा सही होता है।

तो, किसी को पता है क्यों?

google-search

— cregox
स्रोत

1

अभी उस खोज के लिए पृष्ठ एक पर 3200 परिणाम कहते हैं, लेकिन अंतिम पृष्ठ पर यह कहता है 75 (अपडेट में रुचि रखने वाले लोगों के लिए)

— dkuntz2

@DKuntz यह मेरे लिए 2990 और 65 है (जब मैं लॉग इन किया गया था) जब मैं साइन आउट करता हूं (जो कि मैंने पहली बार इसे कैसे किया था) यह 3120 और 77 में बदल जाता है। हो सकता है कि बाद में मैं इस सवाल को थोड़ा बदल दूंगा और बनाऊंगा एक अधिक सुसंगत पुनरावर्ती प्रश्न - लेकिन किसी का भी स्वागत है! : पी

— क्रैगॉक्स

गूगल अजीब है।

— dkuntz2

मेरा हमेशा कहते हैं 208 परिणाम अंतिम पृष्ठ है कि क्या यह परिणामों के 4 पृष्ठों या 22 है पर, यह हमेशा 208. कहते हैं

— mchid

यह भी देखें searchengineland.com/...

— 1110101001

6

मुझे सटीक उत्तर नहीं पता है - शायद Google के बाहर कोई नहीं जानता। लेकिन मेरे पास दो डेटा पॉइंट हैं जो उपयोगी हो सकते हैं।

इस मुद्दे पर एक्सकेसीडी का पहला कदम है :

तो यह वास्तव में ऐसा लगता है कि परिणाम की मात्रा की एक निश्चित सीमा है जिसके आगे Google स्पष्ट रूप से "इसे पेंच" कहता है और एक विशाल संख्या को बाहर निकालता है। मुझे लगता है कि यह जानबूझकर धोखे के बजाय अक्षमता के कारण है; मुझे यकीन है कि कई स्रोतों से जल्दी से पेज तैयार करना मुश्किल है, और शायद बहुत सारे परिणामों के साथ खोज के लिए उनके पास यह सब सिंक करने का समय नहीं है। इसलिए उन्होंने संख्याओं को ठग लिया। तथ्य यह है कि ऐसा लगता है कि वे जिस तरह से वे करते हैं और अधिक परिणाम है, संभवतः बस एक अनपेक्षित बोनस है।

दूसरा डेटा बिंदु एक कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर का है, जो इस मुद्दे को लेकर काफी उत्सुक था और उसने Google के कुछ दोस्तों को इसके बारे में परेशान किया। उन्होंने उससे कहा कि कभी-कभी यह पता लगाना बहुत महंगा हो जाता है कि वास्तव में कितने परिणाम एक खोज से वापस आ गए थे, इसलिए वे सिर्फ एक अच्छा अनुमान लगाते हैं और परिणामों के पहले पृष्ठ को वापस करते हैं, जिसके बारे में सभी लोग सबसे अधिक ध्यान रखते हैं। केवल जब आप वास्तव में पृष्ठों के माध्यम से ड्रिलिंग शुरू करते हैं तो Google शेष पृष्ठों की पूरी तरह से गणना करने के लिए परेशान करता है।

इसलिए इनमें से कोई भी एक निश्चित जवाब नहीं है, लेकिन उम्मीद है कि वे उन मुद्दों के प्रकार को समझाने में उपयोगी होंगे जो Google की अशुद्धि का कारण बन सकते हैं।

संपादित करें:

इस पेज पर सत्य के जवाब का Google के वेबमास्टर KB से जवाब है ।

जब आप खोज करते हैं, तो परिणाम अक्सर सूचना के साथ प्रदर्शित होते हैं: XXXX के बारे में परिणाम 1 - 10।

Google के खोज परिणामों की कुल संख्या की गणना एक अनुमान है। हम समझते हैं कि एक बॉलपार्क आंकड़ा मूल्यवान है, और एक सटीक खाते के बजाय एक अनुमान प्रदान करके, हम गुणवत्ता खोज परिणामों को तेजी से वापस कर सकते हैं।

इसके अलावा, जब आप खोज परिणामों के अगले पृष्ठ पर क्लिक करते हैं, तो खोज परिणामों की कुल संख्या बदल सकती है। इस स्थिति में, हमें पता चलता है कि कुछ क्वेरी परिणाम डुप्लिकेट हैं, और उन डुप्लिकेट को ध्वस्त करते हैं ताकि आप उस विशिष्ट परिणाम को पा सकें जो आप अधिक आसानी से खोज रहे हैं। डुप्लिकेट को ढहाने से परिणामों की अनुमानित संख्या घट जाती है, साथ ही परिणाम पृष्ठों की कुल संख्या भी घट जाती है।

— dsolimano
स्रोत

जब मैं एक्सकेसीडी और प्रिय पूर्व शिक्षकों से प्यार करता हूं, तो आप मुझे जो बता रहे हैं वह यह है कि मुझे stackoverflow.com पर यह पूछना चाहिए: P

— cregox

मुझे नहीं लगता कि स्टैकओवरफ्लो में किसी का भी निश्चित उत्तर होगा - यदि आपको वास्तव में जानने की आवश्यकता है, तो आपको Google से पूछना चाहिए। मैं केवल उस व्यक्ति के उत्तर को रिले कर सकता हूं जिसने कुछ महीने पहले Google से पूछा था।

— dsolimano

एक निश्चित उत्तर की तलाश में नहीं, एक उचित गहरी व्याख्या के साथ, बेहतर अधिमान्य। मुझे गलत मत समझिए, आपका कहना उचित है, लेकिन "क्योंकि यह कठिन है" भले ही यह आधिकारिक हो और समझ में आता हो, मेरे लिए बहुत कम है। हम्म ... शायद skeptics.se: ओ

— क्रैगॉक्स

अच्छा संपादन, अब यह अच्छा सोर्सिंग है! हालांकि यह अभी भी कह रहा है "क्योंकि यह कठिन है", जिसका अर्थ है कि मैं अभी भी अधिक विवरण की उम्मीद कर रहा हूं। : पी

— क्रेगॉक्स

7

नहीं - संख्या सिर्फ एक अनुमान है ।

जब आप खोज करते हैं, तो परिणाम अक्सर सूचना के साथ प्रदर्शित होते हैं: XXXX के बारे में परिणाम 1 - 10।

Google के खोज परिणामों की कुल संख्या की गणना एक अनुमान है। हम समझते हैं कि एक बॉलपार्क आंकड़ा मूल्यवान है, और एक सटीक खाते के बजाय एक अनुमान प्रदान करके, हम गुणवत्ता खोज परिणामों को तेजी से वापस कर सकते हैं।

इसके अलावा, जब आप खोज परिणामों के अगले पृष्ठ पर क्लिक करते हैं, तो खोज परिणामों की कुल संख्या बदल सकती है। इस स्थिति में, हमें पता चलता है कि कुछ क्वेरी परिणाम डुप्लिकेट हैं, और उन डुप्लिकेट को ध्वस्त करते हैं ताकि आप उस विशिष्ट परिणाम को पा सकें जो आप अधिक आसानी से खोज रहे हैं। डुप्लिकेट को ढहाने से परिणामों की अनुमानित संख्या घट जाती है, साथ ही परिणाम पृष्ठों की कुल संख्या भी घट जाती है।

— सत्यजित भट्ट
स्रोत

मुझे लगता है कि यह एक अच्छा व्यवहार नहीं है अगर वे हमेशा परिणामों की संख्या को कम या ज्यादा 1000 तक ही सीमित रखते हैं। यदि उपयोगकर्ता अधिक चाहते हैं तो उन्हें अधिक दिखाना चाहिए। मेरे विचार में, कुछ सामान्य कीवर्ड्स को वास्तव में बड़ी मात्रा में खोज परिणाम (जैसे कि फूल, पुस्तक ...) वापस करने चाहिए और मुझे लगता है कि इंटरनेट पर विभिन्न चित्रों के टन मौजूद हैं!

@ user11656 आप मान रहे हैं कि Google छवि खोज एक मानक ऐप में खोज के समान कार्य करती है, जिसका आप उपयोग कर सकते हैं। चीजें आम तौर पर उस पैमाने पर बहुत अलग तरीके से काम करती हैं । ऑस्ट्रेलिया में एक सर्वर के रूप में "सभी छवियों जो फूल से मेल खाते हैं" के लिए एक भी उत्तर की संभावना नहीं है, हाल ही में अपलोड की गई छवि हो सकती है जो अभी तक अमेरिका में सर्वर के लिए प्रचारित नहीं हुई है। फिर आपको डुप्लिकेट को कैसे प्रस्तुत करना है, और लाखों उपयोगकर्ताओं के लिए लाखों छवियों के सभी को तुरंत कैसे करना है जैसी चीजों से निपटना होगा। इसकी कठोर सामग्री और आपको वास्तु समझौता करना होगा।

— जॉर्ज मौअर

3

Google परिणाम की गणना एक अर्थहीन मीट्रिक है । डुप्लिकेट्स के ढहने के अलावा, आपके पास स्टेमिंग भी है, जिस तरह से गणना की जाती है कि गणना पहले स्थान पर आवृत्तियों को गुणा करके की जाती है, और यह तथ्य कि Google एक कैप लगाता है जो अधिकतम परिणाम सेट करता है जो कभी भी वापस आ जाएंगे।

— JdeBP
स्रोत

2

उपरोक्त में से कोई भी उत्तर सही नहीं है।

Google का अनुमान दिए गए परिणामों की तुलना में वास्तविक संख्या के करीब होना चाहिए।

यह एक साधारण उदाहरण द्वारा दिखाया जा सकता है। "रूस" या "माइकल" जैसे कुछ हद तक लगातार शब्द चुनें। सच में इंटरनेट पर वेबसाइटों के सैकड़ों, नहीं तो हजारों, उनकी साइट पर उन शब्दों को कहीं भी होना चाहिए। लेकिन Google परिणाम आपको केवल 700 में ही कह सकते हैं।

सच्चाई यह नहीं है कि Google विशाल overestimates देता है, लेकिन अब Google बहुत से परिणामों की सीमा को सीमित कर देता है जो यह आपको देगा। यह परिणामों को गंभीर रूप से व्यक्त करता है, व्यक्तियों के रूप में हमारी प्रमुख बाधा के लिए। यह दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि मैं कुछ मामलों में अपनी शर्तों के साथ हजारों साइटों को पढ़ना चाहता हूं।

मुझे यह पता है क्योंकि मैंने लंबे समय तक Google का उपयोग किया है, शायद 10-15 साल और देखा है कि एक सामान्य नियम के रूप में, शर्तों के लिए परिणाम छोटे हो गए हैं, अब और नहीं, भले ही समान शर्तों वाली साइटों की संख्या आम तौर पर होनी चाहिए उस समय में वृद्धि हुई है जब मैं Google का उपयोग कर रहा हूं।

जबकि अतीत में, वर्षों पहले मुझे कुछ शर्तों के लिए शायद 1000 परिणाम मिल सकते थे, अब मुझे उन्हीं शब्दों के लिए 500 परिणाम मिल रहे हैं, जिनके लिए मुझे 1000 परिणाम मिले।

— Rakovsky
स्रोत

2

कृपया ध्यान दें कि उत्तर में "ऊपर" का कोई संदर्भ नहीं है, क्योंकि उन्हें कई अलग-अलग तरीकों से क्रमबद्ध किया जा सकता है। यहां तक कि अगर आप "वोट" द्वारा डिफ़ॉल्ट प्रकार को मान लेते हैं, तो उनकी स्थिति बदल जाएगी जैसे- और नीचे-वोट जोड़े जाते हैं।

— ale

बहुत ही रोचक! रूस ने मुझे अभी केवल 322 परिणाम दिए हैं और यह केवल बहुत अंतिम 34 वें पृष्ठ पर दिखाता है । तब तक यह 799 000 000 परिणाम कहना होगा! हालांकि यह एक अच्छा अंतर्दृष्टि है यह अभी भी सही नहीं लगता है। मुझे नहीं लगता कि पहला अनुमान या तो सही है और इरादा केवल वही परिणाम ला रहा है जो दिखाए गए हैं, न कि "यह वेब पर कितने विचार मौजूद हैं", इसलिए, अंतिम पृष्ठ इसे ठीक कर रहा है।

— क्रैगॉक्स

1

Google (छवि) खोज इंजन के साथ समस्या यह है कि इसका उद्देश्य विचरण को रोककर प्रासंगिकता है। सबसे पहले, यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह कैसे काम करता है। इंटरनेट पर अपलोड की गई छवि को दो तरीकों से अनुक्रमित करने की आवश्यकता है:

मौलिकता के आधार पर (छवि रंग, आकार, पैटर्न, आकृति मान्यता, प्रकार, आदि के आधार पर "स्मार्ट बॉट" द्वारा विश्लेषण किया जाता है)
समानता के आधार पर (छवि को एक "स्मार्ट बॉट 2" द्वारा विश्लेषण किया जाता है और एक डेटाबेस में पहले से मौजूद छवियों के साथ क्रॉस-रेफ़र किया जाता है और आगे एक या दो श्रेणी के लेबल के साथ टैग किया जाता है: "छवि मिलान है" और "छवि समान है ... ")

अनुक्रमण करने के बाद, छवि को "कीवर्ड" विरासत के रूप में वंशानुक्रम के लिए ऑफ-टॉपिक परिणाम दिखाने से बचने के लिए मान्यता के परिणामस्वरूप मिलेगा। बात यह है कि प्रत्येक कीवर्ड प्रासंगिकता के आधार पर% में असाइन किए गए मान के साथ एक स्टैंडअलोन वाक्यांश है (इसलिए खोज बॉक्स में अधिक शब्दों को समूहीकृत करने से परिणाम कम मिलते हैं और यह भी कि जब आप किसी चित्र को अपलोड करके या URL दर्ज करके खोजते हैं, तो Google केवल शीर्ष कीवर्ड के साथ एक "अनुमान" असाइन करेगा, जिसका अर्थ है कि खोज आपको कभी भी सभी तस्वीरें नहीं दिखाएगी क्योंकि खोज ऐसा करने के लिए डिज़ाइन नहीं की गई है)

इसलिए एक दिन के अंत में जब आप एक छवि खोज करते हैं और खोज बॉक्स के ठीक नीचे, आपको एक जबरदस्त संख्या दिखाई देगी, जिसमें कहा जाएगा कि "25,270,000,000 परिणाम (0.55 सेकंड)" इसकी ज्यादातर हमेशा एक नकली संख्या होती है, क्योंकि आपको कोई अधिक नहीं मिलेगा 200 से अधिक (अधिकतम 500 लेकिन उपयोगकर्ता के अनुरोध के बाद ही) परिणाम जो बाहर करने के लिए भी फ़िल्टर किए गए हैं:

बाहरी डुप्लिकेट (यदि समान साइट पृष्ठ पर एक ही छवि 2+ बार है)
प्रासंगिकता डुप्लिकेट (केवल "सर्वोत्तम परिणाम" दिखाता है - नीचे चित्र देखें)
वे चित्र जिनमें कानून के मुद्दे हैं (नीचे चित्र देखें)
DMCA का उल्लंघन करने वाली छवियां (नीचे दी गई छवि देखें)
छवियाँ जो स्पैम, मालवेयर, फ़िशिंग स्रोतों से उत्पन्न होती हैं
वे चित्र जो छिपे हुए हैं (यदि कोई उपयोगकर्ता सुरक्षित खोज को अक्षम नहीं करता है)
चित्र जो Google द्वारा ब्लैकलिस्ट किए गए हैं ( लेख )
विभिन्न एआर के साथ छवियां (मूल रूप से सभी छवियों में छवि खोज संदर्भ की तुलना में एक अलग पहलू अनुपात है। उदाहरण के लिए। यदि आप अपनी चुनी गई छवि द्वारा खोज करते हैं तो आप सभी वांछित परिणाम याद कर सकते हैं - चलो अजीब अनुपात 9: 7 के साथ कहते हैं - जबकि सभी छवियां अनुक्रमित हैं। Google अनुपात 3: 4 के साथ है - जो शायद इस खोज इंजन का सबसे बड़ा नकारात्मक पहलू है क्योंकि यह हमेशा पहले मानदंड के रूप में पहलू अनुपात का पालन करता है)
और अधिक का एक गुच्छा

इसे संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए: एक छवि के खोज परिणाम कभी भी पूर्ण-प्रासंगिक नहीं होते हैं। कभी-कभी आपको खोज वाक्यांश "गेट पोस्टर" के साथ अपना अंतिम वांछित परिणाम प्राप्त होगा अन्यथा यह "गेट कवर", "गेट ब्लर", "गेट डीवीडी", "गेट 2015" या यहां तक कि "自衛隊彼 final final final final final final" हो सकता है।え "" - आपके पास "सभी" छवि परिणाम नहीं हो सकते हैं, क्योंकि ऐसा कुछ भी नहीं है जो "सभी" है, इसलिए वहां पहुंचने के लिए इसके साथ खेलने की आवश्यकता है। और यह भी उल्लेख करना प्रासंगिक है, कि अन्य छवि खोज इंजन हैं जो काम को एक अलग तरीके से कर सकते हैं, क्योंकि वे विभिन्न मानकों और मानदंडों पर काम करते हैं। यह "Google" कभी नहीं था और न ही ... >> https://www.yandex.com/images/

उल्लेखनीय विस्तार:

— user0
स्रोत

फिर, इन्हें डुप्लिकेट के रूप में चिह्नित करना प्रत्येक प्रश्न पर उत्तर पोस्ट करने की तुलना में बहुत अधिक उपयोगी होगा।

— jonsca

0

शीर्ष पर यह कहता है कि 7000 में से 70 पृष्ठ परिणाम (उदाहरण) हैं। यह पेज नंबर और कितने परिणाम देगा। 70 परिणाम नहीं हैं, लेकिन 70 पृष्ठ हैं। उम्मीद है की यह मदद करेगा।

— हारून फोर्ड
स्रोत