वेब सेवाओं / वेब साइटों को छोटा करने वाला URL

17

क्या यह मायने रखता है कि URL को छोटा करते समय आप किस URL का उपयोग कर रहे हैं? कोई क्यों चुनेगा, किसी अन्य पर TinyUrl का कहना है? और क्या छोटा यूआरएल के लिए उनका जीवनकाल है, क्या इसकी गारंटी होगी कि यह हमेशा निर्मित होने के बाद उपलब्ध होगा?

url-shortening

— जूलियस ए
स्रोत

2

क्या आपको URL शॉर्टनर का उपयोग करने की आवश्यकता है?

— जिलेटिन

7

आप लोगों को कैसे और किस तरह से भड़काने वाले हैं? :)

— adamcodes

अगर केवल ट्विटर मुझे 141 अक्षरों का उपयोग करने देता है ...

— गॉर्डन गुस्ताफसन

14

जेफ एटवुड ने लिखा कि URL छोटा करना वेब को नष्ट कर रहा है । उनका तर्क है कि URL पेजरैंक को विकृत कर रहा है।

इंटरनेट वह घर है जिसे पेजरैंक ने बनाया है, और यह सभी हाइपरलिंक पर समर्पित है। एक बार जब आप प्रत्येक लिंक को "छोटा" लिंक का अपना विशेष स्वाद बनाना शुरू कर देते हैं, तो लक्ष्य सामग्री को तैयार करते हुए - बिल्ली, शायद इसे कुछ विज्ञापनों में अच्छे उपाय के लिए लपेटकर - आपने उस प्रणाली को पूरी तरह से अपने सिर पर बदल दिया है।

— एंथोनी मास्टरीन
स्रोत

3

मैं तर्क दूंगा कि पेजरैंक वह घर है जिसे इंटरनेट ने बनाया है, न कि दूसरे तरीके से। और उस व्यवस्था को उसके सिर पर क्यों नहीं घुमाया?

— माइकल सिप्पी

7

संक्षिप्त जवाब है, वहाँ नहीं है।

इसे कई लोगों द्वारा एक गंभीर दीर्घकालिक मुद्दा के रूप में मान्यता दी गई है , और जैसे कि 301 वर्क्स नामक एक इंटरनेट आर्काइव संबंधित परियोजना मूल रूप से गायब होने की स्थिति में प्रत्येक प्रदाता के रिकॉर्ड को अतिरेक प्रदान करके इसे मूल रूप से संबोधित करने के लिए उछला है।

व्यक्तिगत रूप से, मैं bit.ly या tinyurl.com के साथ रहना चाहूंगा क्योंकि वे सबसे अच्छे और सबसे पुराने (क्रमशः) हैं। तथ्य यह है कि ट्विटर वर्तमान में bit.com पर निर्भर करता है। Twitter.com के माध्यम से URL को छोटा किया जाता है।

— जोश न्यूमैन
स्रोत

सच सच। वे बंद होने से पहले मैं Tr.im का एक शौकीन चावला उपयोगकर्ता था । शुक्र है, उन्होंने अपने रीडायरेक्शन एपीआई को ऑनलाइन रखा, लेकिन केवल इस साल के अंत तक।

— जेरेड हार्ले

1

मैं सरल तथ्य के लिए सबसे प्रसिद्ध (जो व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए TinyURL है) के साथ जाने की सलाह देता हूं कि लोग इस पर थोड़ा और भरोसा करेंगे।

जब मैं कुछ अन्य लोगों को वहां देखता हूं, तो मैं वास्तव में क्लिक करने में संकोच करता हूं।

— काइल रोजेंडो
स्रोत

1

यदि आप लिंक बना रहे हैं और आप उस लिंक के माध्यम से गतिविधि को ट्रैक करने में सक्षम होना चाहते हैं (शायद एक विपणन अभियान के हिस्से के रूप में), तो मैं बिट की सिफारिश करूँगा। यदि आप कोई बिट.ली लिंक लेते हैं और इसके अंत में एक + प्रतीक जोड़ते हैं, तो आप आंकड़ों का एक गुच्छा प्राप्त कर सकते हैं कि ट्विटर पर उस लिंक को कैसे साझा किया गया है, कितने लोगों ने इसके माध्यम से क्लिक किया है आदि।

मैं काइल की इस बात से सहमत हूं कि ट्रस्ट कारणों के लिए एक अच्छी तरह से ज्ञात सेवा लेने के बारे में, bit.ly ट्विटर पर डिफ़ॉल्ट शॉर्टनर है और बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है, इसलिए वहां कोई समस्या नहीं है।

— एडम पोप
स्रोत

1

यदि आप Google Apps का उपयोग करते हैं, तो आप अपनी छोटी लिंक सेवा ( Google Apps Marketplace में उपलब्ध) सेट कर सकते हैं , Google Labs द्वारा ) ... इस तरह यह आपके ऊपर है कि कौन सी लिंक काम कर रही हैं और कितने समय तक। आपको एक नया उपडोमेन (s.example.com जैसा कुछ छोटा) सेट करना होगा और फिर आप इंटरनेट पर किसी भी पेज के लिए संक्षिप्त नाम बना सकते हैं। आपको एक बेसिक यूसेज काउंट भी देखने को मिलता है।

मैंने अपना काम सेट किया है इसलिए यह काम ठीक है: http://l.x3ja.com/diy-se ।

— x3ja
स्रोत

0

बहुत सारे ऐप में एक url शॉर्टनर बनाया गया है, जो बताता है कि क्यों कुछ लोग कुछ अस्पष्ट का उपयोग करते हैं।

उदाहरण के लिए HootSuite (एक ट्विटर 3 पार्टी ऐप) में नए पदों के लिए एक शॉर्टनर है, और आउटपुट http://ow.ly प्रारूप में है। कई कंपनियां खेल में शामिल हो रही हैं (यानी NYTimes) - शायद अपने स्वयं के प्रयोजनों के लिए यातायात विश्लेषण के लिए?

— adamcodes
स्रोत

-1

यदि आप संक्षिप्त लिंक के लिए प्रतिष्ठा, सुरक्षा और उपलब्धता के बारे में चिंतित हैं ... Google के पास एक URL छोटा सेवा है जो केवल Google Chrome एक्सटेंशन के रूप में उपलब्ध है ।

यदि आप अपने लिंक के लिए आंकड़े चाहते हैं ... StumbleUpon के लोगों ने su.pr पर एक शॉर्टनर और आँकड़े पैकेज जारी किया (सभी फ़ॉलो किए गए लिंक एक StumbleUpon फ्रेम में रखे गए हैं)।

— एंथोनी मास्टरीन
स्रोत