मेरा GitHub खाता अचानक "ध्वजांकित" किया गया है और सार्वजनिक दृश्य से छिपा हुआ है - कैसे आना है?

Question

मुझे सिर्फ GitHub पर यह संदेश बार मिला है कि:

आपका खाता फ़्लैग कर दिया गया है।
उसी के कारण, आपकी प्रोफ़ाइल जनता से छिपी हुई है। यदि आपको लगता है कि यह एक गलती है, तो अपने खाते की स्थिति की समीक्षा करने के लिए समर्थन से संपर्क करें।

मुझे पूरी तरह से पता नहीं है कि ऐसा क्यों हुआ है - मेरे पास वहां एक जीपीओ डिकंप्रेसन लाइब्रेरी है, कुछ सीयूडीए एपीआई रैपर कक्षाएं, एक थीसिस टेम्प्लेट, और मेरी पेशेवर मिनी-वेबसाइट जो ऑफ़लाइन भी खींची गई है।

मैंने उनके समर्थन से संपर्क किया है, लेकिन मुझे अचानक इस बात की चिंता है।

मेरे सवाल:

• GitHub पर "ध्वजांकित" होने के लिए क्या खाता है?
• क्या यह संभव है, या शायद यह पहले हुआ है, गीथहब खाते के लिए एक दुर्भावनापूर्ण कार्रवाई के कारण चिह्नित किया गया है?

Answer 1

यदि वे मानते हैं कि आप उनके आचरण प्रतिबंधों का उल्लंघन कर रहे हैं, तो आपके जीथूब खाते को चिह्नित किया जा सकता है।

---

GitHub का उपयोग करते समय, आप सहमत होते हैं कि आप किसी भी परिस्थिति में नहीं होंगे:

• GitHub के कर्मचारियों, अधिकारियों और एजेंटों, या अन्य GitHub उपयोगकर्ताओं सहित किसी भी व्यक्ति या समूह के प्रति उत्पीड़न, दुर्व्यवहार, धमकी, या हिंसा भड़काना;

• अत्यधिक स्वचालित बल्क गतिविधि (उदाहरण के लिए, स्पैमिंग) के किसी भी रूप के लिए हमारे सर्वर का उपयोग करें, या हमारे सर्वर के माध्यम से किसी भी अन्य प्रकार के अनचाहे विज्ञापन या आग्रह को रिले करें, जैसे कि गेट-रिच-क्विक स्कीम;

• GitHub के सर्वर के साथ हमारी वेबसाइट या सेवा को नुकसान पहुंचाने वाले तरीकों से बाधित करने या छेड़छाड़ करने का प्रयास, स्वचालित साधनों के माध्यम से GitHub के सर्वर पर अनुचित बोझ डालने के लिए, या GitHub की उन सेवाओं तक पहुँचने के लिए जो आपके प्राधिकरण से अधिक हैं (GitHub Bug Bounty द्वारा अधिकृत लोगों के अलावा) कार्यक्रम);

• GitHub के साथ गलत संगति के माध्यम से, या धोखे से आपकी पहचान या साइट के उद्देश्य को गलत तरीके से प्रस्तुत करके, हमारे किसी भी कर्मचारी या प्रतिनिधि सहित किसी भी व्यक्ति या संस्था को प्रतिरूपण करना; या

• किसी भी तीसरे पक्ष की गोपनीयता का उल्लंघन, जैसे कि किसी अन्य व्यक्ति की व्यक्तिगत जानकारी को बिना सहमति के पोस्ट करना।

जानकारी Github की सेवा की शर्तों से व्युत्पन्न ।

---

आपके विशेष मामले में यह शायद उनका स्पैम-बॉट था जो आपको एक झूठे सकारात्मक उपयोगकर्ता के रूप में पकड़ रहा था। ये गलतियाँ समय-समय पर होती रहती हैं और इन्हें ईमेल पर [e-mail]या लिखकर हल किया जा सकता है [e-mail]। वे आम तौर पर कुछ व्यावसायिक दिनों के भीतर आपके खाते का जवाब देंगे और अन-फ्लैग करेंगे।

Answer 2

फ़्लैग करने के कारणों में से एक स्वचालित स्पैम खाता / गतिविधि का पता लगाना है , और इसमें झूठी सकारात्मकता हो सकती है।

मेरी जांच का समर्थन करते हुए GitHub का उद्धरण:

उसके लिए माफ़ करना!

हमारे स्पैम-शिकार बॉट आमतौर पर एक अच्छा काम करते हैं, लेकिन समय-समय पर वे गलत चीजें करते हैं। आज उन समयों में से एक था, और मुझे खेद है कि आप उनकी गलती के अंत में थे। जबकि हम उनके सिलिकॉन दिमागों के बहुत से कामों में जाने नहीं देते हैं, हम उन्हें उनके तरीकों की त्रुटि सिखाने में सक्षम हैं।

Answer 3

यहां दो उदाहरण हैं कि आपका खाता कैसे ध्वजांकित होता है:

GitHub ने बहुत तेज़ macronleaks.github.io को सेंसर किया, जिसने केवल चुंबक लिंक के साथ एक txt फ़ाइल दिखाई। GitHub लीक के लिए एक मंच नहीं है।

curl -I https://macronleaks.github.io
HTTP/1.0 200 Connection established

HTTP/1.1 404 Not Found
Server: GitHub.com
(...)

और GitHub व्यंग्यात्मक 'सी प्लस समानता' भाषा को लेता है

4chan से अधिक कुछ जोकर और जोकर ने सोचा कि 'C Plus Equality' नाम की प्रोग्रामिंग भाषा के लिए एक वेब पेज को स्त्रीवाद की पैरोडी के रूप में एक साथ रखना, OOP को 'ऑब्जेक्टिफाई' और विरासत के रूप में "एक टूल" के रूप में खारिज कर देना एक मजेदार विचार होगा। पितृसत्तात्मकता"। लेकिन यह पैरोडी जाहिरा तौर पर गिथुब में होस्ट करने के लिए बहुत गर्म थी, जिसने ट्विटर पर आलोचना प्राप्त करने के बाद मूल गिथूब भंडार को वापस ले लिया, और बैकथ और गितुब के मंच पर सेंसरशिप की भूमिका की जांच करने के लिए प्रेरित किया। प्रोजेक्ट ने तब से कम से कम समय के लिए BitBucket पर एक नया घर ढूंढ लिया है। "शोध में वर्णित एक लेख पर टिप्पणियाँ जिसमें पैरोडी की भाषा को" नकली "कहा गया है, और इसकी तुलना 1996 के सोकालेयर (यह भी है) से की। मुझे जेसुक्स का एक सा याद दिलाता है।)

GitHub हास्य के लिए एक मंच नहीं है।

Comments

Github अब मेरे लिए एक मंच नहीं है। मेरे पास सिर्फ मेरा खाता था, मुझे लगता है कि मैंने गलत तरीके से SSH की स्थापना की, इसलिए उन्हें लगता है कि मैं एक हैकर हूं। मैं वर्षों से एक ग्राहक रहा हूं

— OneChillDude

Answer 4

मेरे मामले में यह अचानक बड़ी गतिविधि (i18n कार्य) के कारण हो सकता है। वैसे भी, इस तरह के कष्टप्रद स्वचालित शटडाउन / प्रतिबंध गतिविधि से मुझे लगता है कि बहुत अधिक स्वीकार्य तरीके से व्यवहार नहीं किया जा सकता है - व्यवहार शायद कुछ इस तरह होना चाहिए (समस्या का पता चला, फिर स्वचालित विश्लेषण आदि ...):

• मामूली बात → कुछ भी नहीं

• संदिग्ध मुद्दा → आंतरिक (केवल-समीक्षा के लिए!) केवल फ़्लैगिंग, फिर सक्रिय रूप से सक्रिय फ़्लैगिंग स्टाफ की समीक्षा के बाद

• बड़ा मुद्दा → स्वचालित (अनअटेंडेड) फ़्लैगिंग

वास्तविक फ़्लैगिंग के मामले में, यह स्पष्ट रूप से खाता उपयोगकर्ता के माध्यम से सक्रिय रिज़ॉल्यूशन की आवश्यकता है।

उत्पादक खातों के किसी भी समय संदिग्ध परिस्थितियों के अनुसार क्षतिग्रस्त होने के जोखिम के साथ जीना मामलों की एक विशेष रूप से आश्वस्त स्थिति नहीं है ...