लाइटवेट X11 विकल्प उपलब्ध है?

12

क्या पुराने सिस्टम के लिए कोई लाइटवेट X11 वैकल्पिक है? (कहें, 1GHz और 256-314MB RAM)

linux x11

9

क्या X11 वास्तव में आपके लिए बहुत भारी है? क्या आप सुनिश्चित हैं कि आपको हल्के वजन वाले खिड़की प्रबंधक की आवश्यकता नहीं है? फ्लक्सबॉक्स या XFCE की तरह, और Gnome / KDE से दूर हो जाओ

— xenoterracide

1

@xenoterracide: xfce अच्छा है, मैं इसका बहुत उपयोग करता हूं, लेकिन मैं सोच रहा था कि क्या कोई और अधिक कठोर समाधान है जो एक प्रकाश विंडो प्रबंधक का उपयोग कर रहा है।

— जोन्जोह

4

मैंने एक बार 32 MB i386 पर X चलाया। और दूसरे डिस्प्ले सिस्टम के रूप में 40 एमबी 68040 पावरबुक पर। आपका सिस्टम कुछ विंडो खोलने के लिए पर्याप्त से अधिक है। गति और जवाबदेही कई कारकों पर निर्भर करेगी।

— dmckee --- पूर्व-मध्यस्थ ने बिल्ली

केवल वैकल्पिक तरीका है और यह शायद पुराने हार्डवेयर पर काम नहीं करेगा।

— xenoterracide

1

X11 अपने आप में भारी नहीं है। डेस्कटॉप वातावरण हैं। mwmKDE या Gnome के बजाय कुछ सरल विंडो प्रबंधक ( उदाहरण के लिए) का उपयोग करने का प्रयास करें । यह काम करना चाहिए

— user996142

11

X सर्वर के XFree86 कार्यान्वयन में TinyX शामिल है , जो कई छोटे लिनक्स वितरणों का हिस्सा है जैसे लानत छोटे लिनक्स या एम्बेडेड लिनक्स वितरण।

TinyX पूरी तरह से आपकी आवश्यकताओं को पूरा करता है।

— philfr
स्रोत

7

X11 प्रोटोकॉल की बात करने वाला एकमात्र सर्वर कार्यान्वयन XFree86 और X.Org हैं । ध्यान दें कि X.Fr86 के साथ लाइसेंसिंग मुद्दों के कारण X.Org सबसे लिनक्स वितरण द्वारा भेजा जाने वाला सर्वर कार्यान्वयन है। मैं यह नहीं देखता कि उन मशीनों को क्यों नहीं चलाया जाना चाहिए जो उन स्पेक्स को देखते हैं, बशर्ते कि उपयुक्त ग्राफिक्स ड्राइवर उपलब्ध हों। जिन टैग्स का उपयोग आप Gentoo में कर रहे हैं, उन्हें देखते हुए, इसलिए आपको बस चलाने में सक्षम होना चाहिए। emerge xorg-x11संकलन को समाप्त करने के लिए इसे चलाने और प्रतीक्षा करने में सक्षम होना चाहिए (जो इस तरह की पुरानी मशीन पर थोड़ी देर लग सकती है)।

आप शायद Gnome या KDE जैसे आधुनिक डेस्कटॉप वातावरण को चलाने में सक्षम नहीं होंगे, विशेष रूप से स्मृति सीमाओं को देखते हुए। मैं Xfce को एक कोशिश दूंगा , या शायद LXDE ।

— सेड्रिक
स्रोत

4

सबसे पहले, बड़ा चेतावनी: मुझे लगता है कि एक हल्के डेस्कटॉप वातावरण के साथ एक्स वास्तव में डेस्कटॉप हार्डवेयर के लिए आपका सबसे अच्छा दांव है, क्योंकि क) इसमें व्यापक हार्डवेयर समर्थन शामिल है, जिसमें बहुत सारे पुराने ग्राफिक्स कार्ड पर 2 डी और 3 डी त्वरण शामिल हैं, बी) यह वास्तव में भयानक रूप से हैवीवेट नहीं है, और सी) सभी एक्स प्रोग्राम सिर्फ काम करेंगे।

लेकिन वहाँ हैं विकल्प। ये आमतौर पर लिनक्स फ्रेमबफ़र कंसोल पर सीधे चलकर काम करते हैं, संभवतः डायरेक्टफ के माध्यम से । यहाँ कुछ विकल्प होंगे:

एंड्रॉइड-x86 : Google के फोन का एक पोर्ट / पीसी ओएस से पीसी हार्डवेयर। लिनक्स कर्नेल, लेकिन जरूरी नहीं कि यूनिक्स जैसा यूजर्स हो।
Qt QWS : लोकप्रिय टूलकिट का एम्बेडेड संस्करण (जाहिरा तौर पर KDE आंशिक रूप से पोर्ट किया गया है )
GTK-DFB GTK के लिए एक समान बात (अब अशुद्ध)
एसडीएल उन सभी "टूलकिट्स" को अपने "विगेट्स" और "परिष्कृत समर्थन पुस्तकालयों" और "सुविधा" के साथ भूल जाते हैं! अपने ग्राफिक्स को यथासंभव सीधे लिखें, क्योंकि एसडीएल के पास सीधे फ्रेमबफ़र समर्थन है

लेकिन, आपके हार्डवेयर के आधार पर, उस परेशानी से आपको वास्तव में कुछ भी नहीं मिल सकता है, क्योंकि यह जरूरी नहीं कि तेज हो। और आपको किसी भी चीज़ का पोर्ट ढूंढना होगा जिसे आप चलाना चाहते हैं, या इसे खुद पोर्ट करें।

— mattdm
स्रोत

बहुत बढ़िया सूची, शानदार जवाब :)

— जॉन्जोह डेन्स

2

यदि आप कर सकते हैं, तो अपने आप को एक एहसान करो और अधिक स्मृति में निवेश करें; कुछ भी नहीं है जो वास्तविक स्मृति धड़कता है।

हालाँकि, मैंने XFCE को XUbuntu 8.04 और 256 MB के साथ 800 Mhz के साथ चल रहा देखा है - और मैं इसके साथ लीन सॉफ्टवेयर का उपयोग करने की सलाह दूंगा: OpenOffice के बजाय Firefox / Thunderbird, Abiword के बजाय Opera, कोई मॉनिटर (डिस्क) या नेट गतिविधि, चाहे प्लगइन , यहाँ टिकर, वहाँ टिकर, gaijm + xchat + स्काइपे + ...)। कभी-कभी दूसरे को चलाने के लिए ऐप को बंद करना मददगार होगा।

90 के दशक में मैंने केडीई को 64 एमबी मशीन पर 233 मेगाहर्ट्ज के साथ चलाया, एक्स के साथ, लेकिन यह पूर्व-यूट्यूब समय था। :)

— अज्ञात उपयोगकर्ता
स्रोत

2

लाइटवेट X11 => (जेवेसा + jwm)

— SHW
स्रोत

0

इसे x11 के विकल्प के रूप में उत्तर दिया जाना चाहिए:

यहाँ fbdev क्या है: http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/fr/fbdev.html

Xvesa TinyX

(Xfree शायद लेकिन अच्छी तरह से। यह पहले की तरह नहीं है)

— p1k35
स्रोत